Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-653/2022 от 21.11.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 ноября 2022 года                                  город Нижневартовск

Судья Нижневартовского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Сак И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:

Анисимова А.А., <данные изъяты>,

за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Анисимов А.А. нанес побои Потерпевший №1, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ, и не содержащие уголовно наказуемого деяния по ст.116.1 УК РФ.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

14.05.2022 около 19-00 часов Анисимов А.А., находясь в г.п. Новоаганск на пляжной зоне озера «Магылор» в ходе возникшего конфликта с Потерпевший №1, нанес несколько ударов руками по лицу Потерпевший №1, от чего последний почувствовал физическую боль.

Анисимов А.А. и Потерпевший №1 в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, согласно телефонограмме просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Судья на основании ч.2 ст.25.1, ч.3 ст.25.2 КоАП РФ принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц.

Положения ст.6.1.1 КоАП РФ предусматривают административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При этом побои это действия характеризующиеся многократным нанесением ударов (не менее 2-3), которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли одним ударом, щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия. Обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Вина Анисимова А.А. в совершении административного правонарушения подтверждается:

- рапортом оперативного дежурного дежурной части МОМВД России «Нижневартовский» от 14.05.2022, согласно которого 14.05.2022 в дежурную часть поступило телефонное сообщение от дежурного врача БУ «Новоаганская районная больница» о том, что в приемный покой с телесными возражениями обратился Потерпевший №1, со слов травмы получил в драке на улице;

- рапортом оперативного дежурного дежурной части МОМВД России «Нижневартовский» от 14.05.2022, согласно которого 14.05.2022 в дежурную часть поступило телефонное сообщение от Потерпевший №1 о том, что на пляжной зоне озера Магылор, его избил молодой человек по имени Анисимов А.А.;

- объяснениями Потерпевший №1 от 14.05.2022, согласно которым, 14.05.2022 года 14.05.2022 около он находился на пляжной зоне озера «Магылор» расположенной в г.п. Новоаганск. Через некоторое время к нему подошел незнакомый молодой человек по имени Анисимов А.А. и начал вести себя агрессивно, после чего начал наносить удары руками по лицу Потерпевший №1, а также наносить удары ногами по телу;

- объяснениями Анисимова А.А. от 15.05.2022, в которых он указал на то, что 14.05.2022 около 18 час. 00 мин. он пошел на пляжную зону озера «Магылор» расположенную в г.п. Новоаганск. Находясь на пляжной зоне озера «Магылор» он увидел, что на лавочку присел гражданин по имени Потерпевший №1. В ходе разговора с Потерпевший №1 ему стало известно, что ранее он плохо отзывался о его отце в связи с чем, у них возникла словесная ссора, в ходе которой он несколько раз ударил ладонью своей руки в область головы Потерпевший №1. После этого Потерпевший №1 убежал с пляжной зоны. С нарушением согласен.

- заключением эксперта от 06.06.2022 № 218, согласно которому, у Потерпевший №1 какие-либо объективные признаки телесных повреждений на кожных покровах отсутствуют;

- протоколом серии 86 № 035169 от 15.07.2022, в котором закреплены юридически значимые обстоятельства, вмененного Анисимову А.А. правонарушения, в котором также содержится запись об ознакомлении последнего с содержанием протокола по делу об административном правонарушении.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, судья считает вину Анисимова А.А. в совершении инкриминируемого ему правонарушения установленной.

Исходя из установленных обстоятельств правонарушения, признаков уголовно наказуемого деяния не имеется.

Оценивая исследованные доказательства, судья приходит к выводу о том, что вина Анисимова А.А. установлена и квалифицирует его действия по ст.6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Анисимову А.А., предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ, не имеется.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, Анисимова А.А.., предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

Судья, учитывая требования ст.4.1 КоАП РФ о том, что административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за конкретное административное правонарушение, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который характеризуется удовлетворительно, его имущественное положение, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, приходит к выводу о назначении Анисимову А.А. административного наказания в виде административного штрафа.

Судья приходит к выводу о том, что назначение административного наказания в виде административного штрафа будет соразмерно совершенному Анисимову А.А. деянию.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.6.1.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░:

░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░:        ░░░░░░░                                     ░.░. ░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░                                                ░.░. ░░░