31RS0015-01-2023-001376-42 дело № 2-75/2024
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 февраля 2024 года г. Новый Оскол
Новооскольский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Казначеевской М.В.,
при секретаре Мальцевой Е.М.,
с участием помощника прокурора Новооскольского района Марковского Р.В.,
с участием истца Муравецкого Д.П., ответчика Муравецкого С.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муравецкого Д.П. к Муравецкому С.Д. о признании прекратившим право пользования жилым помещением
Установил:
Муравецкому Д.П. на праве собственности принадлежит жилой дом, площадью 104,7 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в котором в качестве члена семьи проживал и был зарегистрирован его сын Муравецкий С.Д.
Муравецкий Д.П. обратился с иском к Муравецкому С.Д., в котором ссылаясь на прекращение семейных отношений с сыном, его выезд из принадлежащего ему жилого помещения, просит признать ответчика прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истец Муравецкий Д.П. исковые требования поддержал.
Ответчик Муравецкий С.Д. иск признал, о чем представил соответствующее заявление. Суду пояснил, что у него отсутствуют семейные отношения с отцом, он не намерен пользоваться принадлежащим истцу жилым помещением.
По заключению помощника прокурора Новооскольского района иск подлежит удовлетворению.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела на основании ст. 10, 30, 31 ЖК РФ приняв признание иска ответчиком, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
Право собственности Муравецкого Д.П. на жилой дом общей площадью 104,7 кв.м., по адресу: <адрес> подтверждено договором дарения от 17.03.2010 и свидетельством о государственной регистрации права от 22.04.2010.Факт регистрации Муравецкого С.Д. в жилом помещении, принадлежащем истцу подтвержден справкой Ниновской территориальной администрацией администрации Новооскольского городского округа от 18.12.2023 и сведениями из паспорта ответчика.
Согласно ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Ответчику разъяснены последствия признания иска, Муравецкий С.Д. понимает последствия признания исковых требований, иск признал добровольно.
На основании ст. 39 и ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, принимая во внимание осведомленность ответчика о последствиях признания иска, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом, в связи с чем, дальнейшая мотивировочная часть решения не приводится.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика Муравецкого С.Д. в пользу истца Муравецкого Д.П. подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования Муравецкого Д.П. (паспорт №) к Муравецкому С.Д. (паспорт №) о признании прекратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.
Признать Муравецкого С.Д. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда через Новооскольский районный суд в течение месяца.
Судья