Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-289/2022 от 11.02.2022

Дело № 1-289/2022

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Махачкала 14 апреля 2022 года

Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Нурбалаева Р.Н.,

с участием государственного обвинителя в лице старшего помощника прокурора Ленинского района г. Махачкалы Исаева М.Р.,

подсудимого Шибаева ФИО11,

его защитника – адвоката Шахбановой З.Б., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

при секретаре Загировой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

    Шибаева ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, РД, гражданина РФ,     зарегистрированного и проживающего по адресу: РД, <адрес>, <данные изъяты>, ранее судимого:

- 7 декабря 2015 года Кировским районным судом г.Махачкалы РД по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима с ограничением свободы на 1 год. Постановлением Георгиевского городского суда Ставропольского края от 24.05.2018 неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на исправительные работы сроком на 4 месяца 18 дней с ежемесячным удержанием 20% заработка в доход государства. Постановлением Кировского районного суда г. Махачкалы от 22.11.2018 неотбытое наказание в виде исправительных работ сроком 3 месяца и 6 дней заменено на 15 дней лишения свободы в колонии-поселении;

- 12 декабря 2018 года Кировским районным судом г.Махачкалы РД по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию присоединено неотбытое наказание по приговору Кировского районного суда г.Махачкалы РД от 07.12.2015 и окончательно назначено наказание в виде 2 лет 15 дней лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на 1 год,

- 4 февраля 2019 года Ленинским районным судом г.Махачкалы РД по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ст.69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Кировского районного суда г.Махачкалы от 12.12.2018 и окончательно назначено наказание в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на 1 год (наказание отбыто, снят с учета 16 ноября 2021 года);

- 26 ноября 2021 года Ленинским районным судом г.Махачкалы РД по п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ (5 преступлений) и п.п. «б» и «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,

- 6 декабря 2021 года Ленинским районным судом г.Махачкалы РД по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по указанному приговору и приговору Ленинского районного суда г.Махачкалы от 26.11.2021 г. окончательно назначено наказание в виде 2 лет 10 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

- 13 декабря 2021 года Ленинским районным судом г.Махачкалы РД по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по указанному приговору и приговору Ленинского районного суда г.Махачкалы от 26.11.2021 г. окончательно назначено наказание в виде 2 лет 8 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

- 16 декабря 2021 года Ленинским районным судом г.Махачкалы РД по п. "в" ч.2 ст. 158 УК РФ, к 1 году 8 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

- 23 декабря 2021 года Ленинским районным судом г.Махачкалы РД по п. "в" ч.2 ст. 158 УК РФ, к 1 году 8 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по приговорам Ленинского районного суда г.Махачкалы от 06.12.2021, 13.12.2021 и 16.12.2021 гг. окончательно назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

- 11 января 2022 года Кировским районным судом г.Махачкалы РД по п. "в" ч.2 ст. 158 УК РФ (два преступления), на основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно к 1 году 10 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по указанному приговору и приговору Ленинского районного суда г.Махачкалы от 23.12.2021 гг. окончательно назначено наказание в виде 3 лет и 1 месяца лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

- 1 февраля 2022 года Кировским районным судом г.Махачкалы РД по п. "в" ч.2 ст. 158 УК РФ (6 преступлений), на основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по указанному приговору и приговору Кировского районного суда г.Махачкалы от 11.01.2022 гг. окончательно назначено наказание в виде 3 лет и 3 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

    Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

    Так, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, преследуя корыстную цель на незаконное материальное обогащение, в поисках оставленных без присмотра велосипедов пришёл к многоквартирному жилому дому №, расположенному по <адрес>.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО3 вошёл в первый подъезд вышеуказанного многоквартирного жилого дома, где на лестничной площадке первого этажа обнаружил велосипед марки «Stels» серо-зелёного цвета стоимостью 12 000 рублей, принадлежащий ФИО2, оставленный там её ребенком. Осуществляя задуманное, ФИО3, предварительно убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, при этом осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая этого, выкатил данный велосипед на улицу, и, получив возможность беспрепятственно распоряжаться им, тайно похитил указанный велосипед, вместе с которым скрылся с места совершения преступления.

Осуществляя задуманное, ФИО3 в этот же день прибыл на <адрес> к обувной мастерской, расположенной по адресу: <адрес>, где, выдавая себя за законного владельца похищенного велосипеда марки «Stels», реализовал его неосведомлённому о его преступных действиях ФИО6 по цене 3 500 рублей, распорядившись впоследствии вырученными денежными средствами по собственному усмотрению.Своими преступными действиями ФИО3 причинил законному собственнику имущества ФИО2 материальный ущерб в сумме 12 000 рублей, который является для неё значительным.

    Приговор постановлен без проведения судебного разбирательства по ходатайству подсудимого ФИО3, согласившегося с предъявленным обвинением, с согласия государственного обвинителя и потерпевшей.

Условия, предусмотренные ч.ч.1 и 2 ст.314 УПК РФ, при которых суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, соблюдены.

Обвинение, предъявленное ФИО3, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя и потерпевшей не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

    Вина ФИО3 в предъявленном обвинении полностью подтверждается материалами настоящего уголовного дела.

    Действия ФИО3 судом квалифицированы по п. "в" ч.2 ст. 158 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО3 преступления, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

ФИО3 вину свою признал полностью, раскаялся, на учетах в НД и ПНД не состоит, что в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ судом признаются обстоятельствами, смягчающими наказание.

Кроме того, ФИО3 явился с повинной, дал подробные показания об обстоятельствах совершения им преступления, представил органу предварительного расследования информацию, до этого не известную, что содействовало расследованию преступления и способствовало соответствующей юридической оценке деяний подсудимого. Данные, о которых сообщил ФИО3 легли в основу обвинения.

Указанные обстоятельства свидетельствуют об активном способствовании раскрытию и расследованию преступления, что в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ также признаются судом обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3

Принимая во внимание судимости по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, суд в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ признает в действиях ФИО3 рецидив преступлений, что является обстоятельством, отягчающим наказание, и назначает ему наказание по правилам ч.2 ст.68 УК РФ.

Учитывая личность подсудимого, фактические обстоятельства совершенного преступления и степень общественной опасности содеянного, необходимость влияния наказания на исправление подсудимого, а также в целях предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы.

Оснований для применения ст.ст.64, ч.3 ст.68 и 73 УК РФ суд не усматривает.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание лишения свободы ФИО3 назначается в исправительной колонии строгого режима.

Вопрос о вещественных доказательствах по данному уголовному делу подлежит разрешению в порядке, установленном ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

    Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. "в" ч.2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (один) года 8 (восемь) месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

    На основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначить ФИО3 наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО3 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, в соответствии с п. "а" ч.3.1 ст.72 УК РФ.

В отбывание наказания зачесть наказание отбытое по приговору Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; по приговору Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; по приговору Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; по приговору Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; по приговору Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; по приговору Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; по приговору Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО3, изменить на заключение под стражу.

Срок наказания ФИО3 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО3 под стражей в период с 14 апреля 2022 года до вступления настоящего приговора в законную силу, а также время содержания под стражей по приговору Ленинского районного суда г.Махачкала от 26.11.2021г. с 26.11.2021г. до 07.12.2021г., время содержания под стражей по приговору Ленинского районного суда г.Махачкала от 06.12.2021г. с 06.12.2021г. до 17.12.2021г., время содержания под стражей по приговору Ленинского районного суда г.Махачкала от 13.12.2021г. с 13.12.2021г. до дня вступления приговора в законную силу, время содержания под стражей по приговору Ленинского районного суда г.Махачкала от 16.12.2021г. с 16.12.2021г. до дня вступления приговора в законную силу, время содержания под стражей по приговору Ленинского районного суда г.Махачкала от 23.12.2021г. с 12.11.2021г. до дня вступления приговора в законную силу, по приговору Кировского районного суда г.Махачкала от 11.01.2022г. с 11.01.2022г. до дня вступления приговора в законную силу, по приговору Кировского районного суда г.Махачкалы от 01.02.2022 года с 01.02.2022г. до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, в соответствии с п. "а" ч.3.1 ст.72 УК РФ.

Вещественное доказательство: велосипед марки «Stels», возвращенный потерпевшей ФИО2, оставить по принадлежности у последней.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10-ти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий- Р.Н. Нурбалаев