Судебный акт #2 (Приговор) по делу № 1-32/2023 (1-224/2022; 1-739/2021;) от 21.12.2021

1-32/2023 (1-224/2022)

92RS0002-01-2021-007410-84

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Севастополь                                                                       1 марта 2023 года

Гагаринский районный суд г. Севастополя в составе:

председательствующего судьи                                                            Крылло П.В.,

с участием государственного обвинителя ст.помощника прокурора Гагаринского района г.Севастополя Клюевой А.В.,

подсудимой Минко А.Ю.,

адвоката Гороховой Ю.К. (по соглашению)

при секретаре Громове К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:

Минко Алины Юрьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, со средним специальным образованием, незамужней, имеющей на иждивении малолетнего ребенка, официально не трудоустроенной, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: <адрес>, не военнообязанной, ранее судимой:

- 20.01.2021 мировым судьей судебного участка №16 Ленинского судебного района города Севастополя по ч.3 ст.30 – ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию виде ограничения свободы на срок 6 месяцев;

- 31.03.2021 Ленинским районным судом города Севастополя по п. «в» ч.2 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ к штрафу в размере 10000 рулей с ограничением свободы на срок 6 месяцев. Наказание в виде штрафа постановлено исполнять самостоятельно;

- 07.04.2021 нахимовским районным судом города Севастополя по ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году лишения свободы, назначенное наказание считается условным с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев;

- 25.05.2021 Ленинским районным судом города Севастополя по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, с учетом апелляционного постановления Севастопольского городского суда от 13.07.2021, к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;

- 10.06.2021 Севастопольским городским судом по п. «в» ч.2 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ к наказанию в виде штрафа в сумме 10000 рублей с ограничением свободы на срок 6 месяцев. Наказание в виде штрафа постановлено исполнять самостоятельно,

- 16.08.2021 Ленинским районным судом города Севастополя по ч.2 ст.159, 70, ч.5 ст.69 УК РФ, к наказанию в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении и штрафа в размере 10000 рублей;

- 07.09.2021 мировым судьей судебного участка №11 Ленинского судебного рай    она города Севастополя по ст.319 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 4 месяца и штрафа в размере 17000 рублей;

- 03.11.2021 Ленинским районным судом города Севастополя по ч.2 ст.159, ч.5 ст.69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении и штрафу в размере 17000 рублей;

- 15.12.2021 мировым судьей судебного участка №21 Нахимовского судебного района города Севастополя по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 7 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении и штрафа в размере 17000 рублей;

- 10.01.2022 Нахимовским районным судом города Севастополя по ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, ч.ч.2,5 ст.69 УК РФ к наказанию в виде 2 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении и штрафу в размере 17000 рублей,

- 08.11.2022 Нахимовским районным судом города Севастополя по п. «в» ч.2 ст.158, ч. 1 ст. 159, ч.3 ст.30 – ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, п. «в» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30 – ст.158.1, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.ч.2,5 ст.69 УК РФ к наказанию в виде 2 лет 4 месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении и штрафу в размере 17000 рублей,

находящейся под стражей с 15.02.2023,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.161, п. В ч. 2 ст. 158, ч.1 ст.161, ч.3 ст.30 – ч.1 ст.158, ч.3 ст.30 – ч.1 ст.158, ст.158.1, ч.3 ст.30 – ст.158.1 УК Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

Минко А.Ю. совершила два грабежа, одну кражу с причинением значительного ущерба гражданину, два покушения на кражу, одно мелкое хищение чужого имущества, одно покушение на мелкое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.

    1) 27.11.2020 в период времени с 05.00 часов до 05.55 часов, Минко А.Ю., пребывая в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находилась в автомобиле такси марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион в кузове красного цвета, под управлением Потерпевший №1, где по пути следования в районе участка местности вблизи АЗС «<данные изъяты>», расположенного по адресу: г. Севастополь, <адрес>, автомобиль был остановлен сотрудниками ДПС УГИБДД УМВД России по г. Севастополю. С целью составления протокола об административном правонарушении Потерпевший №1 покинул салон указанного автомобиля. В этот момент у Минко А.Ю. внезапно из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, а именно хищения имущества, принадлежащего Потерпевший №1

    Реализуя свой преступный умысел, Минко А.Ю. действуя умышленно, осмотрела салон указанного автомобиля марки «<данные изъяты>», где в подлокотнике, расположенном между передним пассажирским сиденьем и водительским сиденьем, обнаружила кошелек коричневого цвета, выполненный из кожзаменителя, не представляющий отдельной материальной ценности, в котором находились денежные средства купюрами различного номинала на общую сумму 8 900 рублей, который извлекла из указанного подлокотника и поместила под куртку, надетую на ней.

    После чего, во исполнении своего преступного умысла, убедившись в том, что Потерпевший №1 за ее преступными действиями не наблюдает и все еще находится на расстоянии, Минко А.Ю. покинула салон вышеуказанного автомобиля вместе с похищенным имуществом, однако, ее действия стали очевидны для Потерпевший №1 и последний попытался пресечь действия Минко А.Ю. В свою очередь, Минко А.Ю., понимая и осознавая, что ее действия стали очевидны для Потерпевший №1, осознавая, что действует открыто для последнего, не отказалась от задуманного, и продолжая действовать во исполнение своего преступного умысла, и на требование Потерпевший №1 о возврате похищенного имущества, ответила отказом.

    После чего, продолжая действовать в рамках задуманного, не желая отказываться от своих преступных намерений, Минко А.Ю., имея при себе похищенное у Потерпевший №1 имущество, дождавшись момента пока Потерпевший №1 отвлечется и у нее появится возможность покинуть место совершения преступления, удалилась на расстояние от Потерпевший №1 и в этот момент услышала фразу «СТОЙ». Понимая и осознавая то, что данная фраза прозвучала в ее адрес и то, что ее действия все еще очевидны для Потерпевший №1, Минко А.Ю. продолжая осознавать, то что действует открыто для Потерпевший №1 и присутствующих на данном участке лиц, не отказалась от задуманного, и, продолжая действовать во исполнение своего преступного умысла, преследуя корыстную цель, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий ускорила шаг и покинула место совершения преступления, тем самым открыто похитила имущество, принадлежащее Потерпевший №1

    Похищенным имуществом Минко А.Ю. распорядился по своему усмотрению, чем причинила Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 8 900 рублей 00 копеек.

    2) 11.02.2020, в вечернее время, но не позднее 23.23 часов находилась в помещении холла гостиничного комплекса «<данные изъяты>», расположенного по адресу: г. Севастополь, <адрес> куда прошла с целью вызова автомобиля такси, однако в помещении по указанному адресу никого не было. В этот момент у Минко А.С. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества из помещения указанного гостиничного комплекса, принадлежащего Потерпевший №2

    Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя тайно, из корыстных побуждений, 11.02.2021 в период времени с 23.23 часов до 23.29 часов, находясь в помещении холла гостиничного комплекса «<данные изъяты>», подошла к игровой приставке «Sony PlayStation 3 model no CECH-4308A», стоимостью 8 000 рублей, расположенной на полке напротив входной двери в помещение гостиничного комплекса по указанному адресу, отсоединила один провод от сети, второй провод от телевизора, расположенного вблизи игровой приставки указанной марки, не представляющие отдельной материальной ценности и взяла в руки игровую приставку указанной марки, после чего, поместила вышеуказанное имущество в полимерный пакет, находящийся при ней и покинула помещение гостиничного комплекса, тем самым тайно похитила имущество, принадлежащее Потерпевший №2, а именно, игровую приставку «Sony PlayStation 3 model no CECH-4308A», стоимостью 8 000 рублей и два провод к ней, не представляющие отдельной материальной ценности.

    С похищенным имуществом Минко А.Ю. с места совершения преступления скрылась, причинив своими преступленными действиями Потерпевший №2 значительный материальный ущерб на общую сумму 8 000 рублей.

    3) 07.02.2021 в период времени с 13.25 часов до 13.26 часов, Минко А.Ю., пребывая в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находилась в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: г. Севастополь, <адрес>, где осматривала товар магазина. В этот момент у Минко А.Ю. внезапно из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, а именно хищения имущества, принадлежащего ИП «ФИО14».

    Реализуя свой преступный умысел, Минко А.Ю. в указанный период времени, действуя умышленно и осознано, воспользовавшись тем, что в помещении магазина, расположенного по вышеуказанному адресу никого нет, а продавец магазина ФИО19 находится за ее спиной и за ее преступными действиями не наблюдает, держа в левой руке осматриваемый товар, а именно, наушники «Наушники HOCO ES20 Plus Original series apple wireless headset (wireless charging version) white», стоимостью 1 800 рублей, находящиеся в заводской коробке белого цвета, выполненной из картона, не представляющей отдельной материальной ценности, переместила указанное имущество под куртку, находящуюся в правой руке. После чего, не желая быть изобличенной в совершении преступления, с целью отведения от себя подозрений, взяла в левую руку аналогичное имущество и направилась к продавцу ФИО19, который располагался в этот момент за прилавком продавца для уточнения стоимости, однако ФИО19 о действиях Минко А.Ю. догадался и выдвинул требование о возврате похищенного имущества.

    Минко А.Ю., понимая и осознавая, что ФИО19 узнал о ее преступных действиях и то, что ее действия стали очевидны для последнего, осознавая, что действует, открыто для ФИО19, не отказалась от задуманного и начала проявлять агрессию с целью отвода подозрений ФИО19 от себя, однако последний продолжал выдвигать требование о возврате принадлежащего ИП «ФИО14» имущества.

    Минко А.Ю. продолжая действовать в рамках задуманного, а именно хищения чужого имущества, осознавая, что действует открыто для ФИО19, направилась к входной двери. В этот момент ФИО19 с целью пресечь действий Минко А.Ю. продолжал требовать возврата принадлежащего ИП «ФИО14.» имущества, а именно наушников «Наушники HOCO ES20 Plus Original series apple wireless headset (wireless charging version) white», стоимостью 1 800 рублей,. В свою очередь, Минко А.Ю., продолжая действовать в рамках задуманного ранее, понимая, что требования адресованы ей, не желая отказываться от задуманного, покинула помещение магазина по указанному адресу, тем самым открыто похитило вышеуказанное имущество, принадлежащее ИП «ФИО14»

    С похищенным имуществом Минко А.Ю. с места совершения преступления скрылась, причинив своими преступными действиями ИП «ФИО14» материальный ущерб на общую сумму 1 800 рублей 00 копеек.

    4) 09.03.2021 в период времени с 15.08 часов до 15.33 часов, Минко А.Ю. находилась в помещении строительно-хозяйственного гипермаркета № «<данные изъяты>», расположенного по адресу: г. Севастополь, <адрес>, где осматривала товар магазина. В этот момент у Минко А.Ю. внезапно из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, а именно хищения имущества, принадлежащего ООО «<данные изъяты>».

    Реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, Минко А.Ю., действуя умышленно и осознано, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, взяла с витрины указанного магазина плащ «плащ оранжевый 56-58/170-176», стоимостью 468 рублей 33 копейки; рюкзак «Рюкзак арт 52065/14 БЕЖЕВЫЙ (40х27, 5х14,5 см, искусственная кожа, 1 отделение (-я), молния, уплотненное дно, ПЭТ-пакет) производитель – YIWU LIHANG IMPORT AND EXPORT CO., LTD.,Год выпуска – 2020», стоимостью 1 164 рублей 46 копеек; рюкзак «Рюкзак арт 52111/14 ЧЕРНЫЙ (43х32х17 мм, искусственная кожа, 1 отделение (-я), молния, уплотнённая спинка, ПЭТ-пакет) производитель – YIWU LIHANG IMPORT AND EXPORT CO., LTD., Год выпуска – 2020», стоимостью 1 741 рубль 04 копейки; сумка «Сумка текстильная премиум чёрн. (1472)» стоимостью 288 рублей 00 копеек; комплект постельного белья «КПБ «Этель» 1,5 сп Туманный лес 143*215 см, 160*240 см, 50*70 см-2шт, мако-сатин 4150373», стоимостью 1914 рублей 00 копеек, блокнот для записей «Записная книжка, 115х215 мм, арт. 50210/15 САРИФ СЕРЫЙ КОТ ( ( кожзам, 64л., мягкий переплет, тонированный офсет 70 г/м2, блинтовое тиснение, печать в одну краску, линия, точка, вставной блок, на резине, ПЭТ-пакет) производитель SHENZHEN XIANGWANTONG TRADE CO., LTD. Год выпуска - 2019», стоимостью 228 рублей 55 копеек и с указанным имуществом минуя расчетно-кассовый узел, не оплатив товар, из торгового зала строительно-хозяйственного гипермаркета № «<данные изъяты>» вышла, тем самым Минко А.Ю. тайно похитила имущество ООО «<данные изъяты>», однако Минко А.Ю. свой преступный умысел довести до конца не смогла по независящим от нее обстоятельствам, так как она была задержана сотрудниками службы безопасности вышеуказанного строительно-хозяйственного гипермаркета на месте преступления с похищенным имуществом, тем самым Минко А.Ю. пыталась причинить ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 5 804 рублей 38 копеек.

    5) 19.03.2021 в период времени с 20.18 часов до 20.22 часов, Минко А.Ю., пребывая в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находилась в помещении комиссионного магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: г. Севастополь, <адрес>, где осматривала товар указанного комиссионного магазина. В этот момент у Минко А.Ю. внезапно из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, а именно хищения имущества, принадлежащего ИП «ФИО21».

    Реализуя свой преступный умысел, Минко А.Ю., действуя умышленно и осознано, воспользовавшись тем, что сотрудник комиссионного магазина Свидетель №13 занимается приемом товара и за ее преступными действиями никто не наблюдает, взяла в руки микшерный пульт «Пульт BEHRINGER XENYX 802», поместила данное имущество под имеющуюся у нее картонную коробку с целью того, чтобы ее действия не стали очевидны для присутствующих в помещении комиссионного магазина лиц и сотрудника комиссионного магазина Свидетель №13, покинула указанное помещение комиссионного магазина, тем самым похитила имущество, принадлежащее ИП «ФИО21», однако Минко А.Ю. свой преступный умысел довести до конца не смогла по независящим от нее обстоятельствам, так как была задержана сотрудниками полиции на месте преступления с похищенным имуществом, тем самым Минко А.Ю. пыталась причинить ИП «ФИО21» материальный ущерб на общую сумму 2 700 рублей 00 копеек.

    6) Постановлением мирового судьи Ленинского судебного района города Севастополя судебного участка № 11 от 15.01.2021 Минко А.Ю. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу 26.01.2021, подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

    25.03.2021 в период времени с 03.56 часов до 03.57 часов, Минко А.Ю. находилась в помещении АЗС «<данные изъяты>» №, расположенной по адресу: г.Севастополь, Гагаринский район, ул. <данные изъяты>, где осматривала товар. В этот момент у Минко А.Ю. внезапно из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, а именно хищения имущества, принадлежащего ООО «<данные изъяты>».

    Реализуя свой преступный умысел, Минко А.Ю., 25.03.2021 действуя умышленно и осознано, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, взяла с витрины АЗС «<данные изъяты>» №, две аналогичные газовые горелки, одна из которых газовая горелка «Минигорелка BRUNO JET ПЬЕЗО МОДЕЛ 707 1шт», стоимостью 324 рубля 00 копеек, находящаяся в полимерной упаковке, не представляющей отдельной материальной ценности, и поместила одну газовую горелку под куртку, надетую на ней. После чего, продолжая действовать в размазках задуманного, не желая быть изобличенной, держа в руках взятую с витрины вторую газовую горелку, проследовала к кассовому узлу, где поместила указанный товар и в последствии отказалась от его приобретения, после чего, с находящейся в кармане куртки, надетой на ней, газовой горелкой «Минигорелка BRUNO JET ПЬЕЗО МОДЕЛ 707 1шт», стоимостью 324 рубля 00 копеек покинула помещение АЗС «<данные изъяты>» №, тем сам тайно похитила имущество, принадлежащее ООО «<данные изъяты>», причинив материальный ущерб на общую сумму 324 рубля 00 копеек.

    7) Постановлением мирового судьи Ленинского судебного района города Севастополя судебного участка № 11 от 15.01.2021 Минко А.Ю. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

    26.03.2021 в период времени с 21.45 часа до 22.00 часов, Минко А.Ю. находилась в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: г.Севастополь, <адрес>, где осматривала товар. В этот момент у Минко А.Ю. внезапно из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, а именно хищения имущества, принадлежащего ООО «<данные изъяты>».

    Реализуя свой преступный умысел, Минко А.Ю., действуя умышленно и осознано, воспользовавшись тем, что ее преступными действиями не наблюдают, взяла с витрины бутылку водки «Водка (СВ) Союз-Виктан ЛЮКС 0,5л 40%» и поместила указанное имущество под куртку, надетую на ней. После чего, продолжая действовать в рамках задуманного, не желая быть изобличенной, взяла в руки бутылку газированной воды и проследовала к кассе, где оплатила газированную воду, а спрятанную бутылку водки «Водка (СВ) Союз-Виктан ЛЮКС 0,5л 40%» из под куртки не извлекала и не оплатила указанный товар, после чего миновала расчетно-кассовый узел, тем самым похитила указанный товар, однако Минко А.Ю. свой преступный умысел довести до конца не смогла по независящим от нее обстоятельствам, так как она была задержана сотрудниками службы контроля на месте преступления с похищенным имуществом, тем самым Минко А.Ю. пыталась причинить ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 273 рублей 60 копеек.

    Допрошенная в судебном заседании Минко А.Ю. вину в совершении преступлений полостью признала, заявила о раскаянии, от дачи показаний отказалась, но подтвердила свои показания на предварительном следствии (т. 1 л.д. 236-237, 155-158, 242-244, т. 3 л.д. 163-165, т. 5 л.д. 150-161, 162-180), что при обстоятельствах указанных в обвинении она совершила преступления.

    27.11.2020 открыто похитила у водителя Такси портмоне с денежными средствами и скрылась.

    11.02.2020 в гостиничном комплексе тайно похитила игровую приставку и скрылась.

    07.02.2021 в магазине по <адрес>, открыто похитила наушники и скрылась.

    09.03.2021 пыталась тайно похитить имущество в гипермаркете «<данные изъяты>», но ее задержали.

    19.03.2021 пыталась тайно похитить имущество в комиссионном магазине «<данные изъяты>» по <адрес>, но ее задержали.

    25.03.2021 будучи ранее привлеченной к административной ответственности за мелкое хищение она на АЗС «<данные изъяты>» по <адрес> совершила мелкое хищение.

    26.03.2021 она в магазине «<данные изъяты>» по <адрес> пыталась совершить мелкое хищение, но ее задержали.

    Она извинялась за свои действия, просила строго не наказывать, за время нахождения под стражей все осознала, обещала больше не совершать преступления.

Кроме признательных показаний подсудимой ее вина подтверждается исследованными по делу доказательствами.

1) По факту открытого хищения 27.11.2020 имущества Потерпевший №1

Из показаний потерпевшего Потерпевший №1 на предварительном следствии (т. 1 л.д. 204-206) следует, в его пользовании находится автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион в кузове красного цвета, который он использует с целью заработка в сфере извоза людей. 27.11.2020 следуя на автомобиле по <адрес>, остановился и посадил на остановке общественного транспорта «<данные изъяты>» девушку, которая попросила проследовать по <адрес>, на что он согласился за оплату 500 рублей. Позже было установлено, что девушку зовут Минко Алина Юрьевна. Минко А.Ю. села на переднее пассажирское сиденье автомобиля и он почувствовал, что от нее исходил сильный запах алкоголя. Следуя по <адрес> г. Севастополя, в районе АЗС «<данные изъяты>», расположенной по адресу: г. Севастополь, <адрес>, его остановили сотрудники ДПС. Он вышел из автомобиля и совместно с сотрудником проследовал к служебному автомобилю сотрудника ДПС УГИБДД УМВД России по г. Севастополю, для составления протокола об административном правонарушении, а Минко А.Ю. оставалась сидеть в автомобиле. В ходе составления административного протокола, он увидел, что Минко А.Ю. вышла из автомобиля и самостоятельно начала следовать в сторону остановки общественного транспорта «<данные изъяты>» по <адрес> г. Севастополя. После чего, он сразу направился к находящемуся у него в пользовании автомобилю с целью проверки наличия принадлежащих ему денежных средств, так как денежные средства находились в подлокотнике автомобиля, расположенном между водительским сиденьем и передним пассажирским сиденьем. И проверяя наличие принадлежащих ему денежных средств в указанном месте он обнаружил отсутствие принадлежащего ему кошелька коричневого цвета, выполненного из кожзаменителя, не представляющего материальной ценности, в котором находились денежные средства в сумме 8 900 рублей купюрами номиналом 1000 рублей в количестве 7 штук, номиналом 500 рублей в количестве 3 штук, 100 рублей в количестве 3 штук и номиналом 50 рублей в количестве 2 штук. После обнаружения отсутствия кошелька с находящимися внутри денежными средствами он сразу направился вслед за Минко А.Ю. и остановив последнюю потребовал того, чтобы Минко А.Ю. возвратила принадлежащее ему имущество, однако Минко А.Ю. уверяла, что денежные средства не брала. Тогда он совместно с Минко А.Ю. вернулись в находящийся в его пользовании автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион в кузове красного цвета, где Минко А.Ю. снова села на переднее пассажирское сиденье, а он сел за водительское сидень и на автомобиле подъехал ближе к служебному автомобиля сотрудников ДПС УГИБДД УМВД России по г. Севастополю, так как оформление протокола об административном правонарушении не было завершено. Когда он с Минко А.Ю. находились в автомобиле, то он увидел, как Минко А.Ю. помещает денежные средства свои под штаны, Тогда он снова выдвинул требование о возврате принадлежащих ему денежных средств, однако Минко А.Ю. молчала. Когда он на принадлежащем ему автомобиле подъехал к служебному автомобилю сотрудников ДПС УГИБДД УМВД России по г. Севастополю, то вышел из автомобиля совместно с Минко А.Ю., начал звонить по номеру 102 и вызывать сотрудников полиции, после чего, совместно с Минко А.Ю. подошел к сотрудникам ДПС УГИБДД УМВД России по г. Севастополю и в момент когда он начал подписывать протокол, то увидел, что Минко А.Ю. убежала через дорогу, то есть пересекла проезжую часть и вышла на противоположную сторону. Тогда он кричал вслед Минко А.Ю. «Стой!», последняя оборачивалась, но не останавливалась, а продолжала движение, уходя от него. Таким образом, Минко А.Ю. похитила у него денежные средства в общей сумме 8 900 рублей и кошелек коричневого цвета, выполненный из кожзаменителя, который не представляет для него отдельной материальной ценности, ущерб в размере 8 900 рублей для него является значительным, так как постоянного источника дохода он не имеет, на жизнь зарабатывает случайными заработками в сфере извоза людей. По факту хищения он обратился в полицию.

Показания потерпевшего подтверждают следующие доказательства: сообщение о преступлении, поступившее в ОМВД России по Гагаринскому району 27.11.2020 от Потерпевший №1, что неизвестная ему девушка покинула автомобиль такси и похитила кошелек коричневого цвета, выполненный из кожзаменителя, не представляющий материальной ценности, в котором находились денежные средства в сумме 8 900 рублей (Том 1 л.д. 140); заявление о преступлении, поступившее в ОМВД России по Гагаринскому району 27.11.2020 от Потерпевший №1, в отношении неизвестной девушки, которая 27.11.2020 в период времени с 05 часов 00 минут до 05 часов 55 минут путем свободного доступа из подлокотника, располоденного в салоне автомобиля похитила кошелек коричневого цвета, выполненный из кожзаменителя, в котором находились денежные средства в сумме 8 900 рублей (Том 1 л.д. 142).

Протокол осмотра места происшествия от 27.11.2020, согласно которому зафиксирована обстановка на месте происшествия, а именно участка местности, расположенного в районе АЗС «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>. (т. 1 л.д. 144-146).

Протокол осмотра места происшествия от 27.11.2020 с участием Потерпевший №1, согласно которому зафиксирована обстановка на месте происшествия, а именно участка местности, расположенного по адресу: <адрес>, а также салон автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион, где в подлокотнике находилось имущество Потерпевший №1 до хищения (т. 1 л.д. 147-151).

Протокол осмотра места происшествия от 28.11.2020 с участием Минко А.Ю., согласно которому по адресу: г. Севастополь, <адрес> служебного кабинета № ОМВД России по Гагаринскому району, Минко А.Ю. выдала похищенные ей денежные средства одной купюрой номиналом 100 рублей № пЕ 0501415, позже осмотренные и признанные вещественными доказательствами (т. 1 л.д. 163-168, 169-172, 173-175).

2) По факту тайного хищения 11.02.2020 имущества Потерпевший №2

Из показаний потерпевшего Хачатряна М.В. на предварительном следствии (т. 2 л.д. 204-205, 206-208) следует, он проживает постоянно по адресу: г. Севастополь, <адрес>. По указанному адресу находится гостиничный комплекс «<данные изъяты>», принадлежащий ИП «Потерпевший №2». У него в собственности имеется игровая приставка «Sony PlayStation 3 model no CECH-4308A», которую он приобретал достаточно давно за 45 000 рублей, документов на указанное имущество у него не сохранилось. Данную приставку он приобретал для личного пользования и разметил в помещении гостиничного комплекса для пользования гостей. С учетом износа он оценивает в 8 000 рублей в настоящее время. Так же в комплекте с приставкой шли два провода, один сетевой, а другой для подключения к телевизору, которые отдельной материальной ценности не представляют. 11.02.2021 в 22 часа 00 минут покинул холл гостиничного комплекса, выключил свет в помещении холла, осмотрел все имущество, находящееся в помещении гостиничного комплекса, которое в указанное время было на месте, помещение холла он не закрывал. Прибыв в гостиничный комплекс на следующий день в утреннее время, он обнаружил отсутствие игровой приставки «Sony PlayStation 3 model no CECH-4308A» и двух проводов к ней, которая располагалась напротив входной двери в помещение холла, на полке под телевизором. В ходе просмотра записей с камер видеонаблюдения им было установлено, что в 23 часа 23 минуты в помещение гостиничного комплекса входит ранее незнакомая ему девушка, сморит по сторонам, будто кого-то ищет и проходит вглубь помещения холла, после чего покидает помещение холла гостиничного комплекса, дойдя до месторасположения техники (игровой приставки и телевизора). Через несколько минут девушка, примерно в 23 часа 29 минут, вернулась в помещение холла и целенаправленно шла к месторасположению техники (игровой приставки и телевизора), расположенной напротив входной двери в помещение холла гостиничного комплекса, после чего, дойдя до места, девушка сразу огляделась по сторонам, затем, отсоединила два провода, один от сети, а другой от телевизора, затем, направилась к входной двери в помещении холла и покинула гостиничный комплекс. Так образом, девушка причинила ему материальный ущерб на сумму 8 000 рублей, который для него является значительным, так как в настоящее время его доход составляет не более 10 000рублей, так как в настоящее время в связи с коронавирусной инфекцией доход, получаемый от организации значительно спад.

Показания потерпевшего Потерпевший №2 подтверждают доказательства, а именно, сообщение о преступлении, зарегистрированное в КУСП ОМВД России по Гагаринскому району г. Севастополя № от 14.02.2021, поступившее от Потерпевший №2 о хищении его имущества (Том 2 л.д. 161), заявление Потерпевший №2 о преступлении, зарегистрированное в КУСП ОМВД России по Гагаринскому району г. Севастополя № от 14.02.2021, согласно которому неизвестное ему лицо 11.02.2021 в период времени с 23 часов 23 минут до 23 часов 29 минут, находясь в холле гостиничного комплекса «<данные изъяты>», расположенного по адресу: г. Севастополь, <адрес>, похитило принадлежащее ему имущество, а именно игровую приставку марки «Sony PlayStation 3 model no CECH-4308A», стоимостью 8 000 рублей и два сетевых провода к ней, не представляющие отдельной материальной ценности, причинив значительный материальный ущерб на общую сумму 8 000 рублей (Том 5 л.д. 162); справка о стоимости, предоставленная комиссионным магазином «<данные изъяты>», согласно которой стоимость игровой приставки марки «Sony PlayStation 3 model no CECH-4308A» составляет 8 000 рублей (Том 2 л.д. 216); справка о стоимости из интернет-ресурсов, согласно которой стоимость игровой приставки марки «Sony PlayStation 3 model no CECH-4308A» составляет 8 000 рублей (Том 2 л.д. 218).

Протокол осмотра места происшествия от 14.02.2021, с участием Потерпевший №2, согласно которому зафиксирована обстановка на месте происшествия, а именно холл гостиничного комплекса «<данные изъяты>», расположенного по адресу: г. Севастополь, <адрес> В ходе осмотра изъят СD-R диск с записями с камер видеонаблюдения, расположенных в помещении гостиничного комплекса «<данные изъяты>», расположенного по адресу: г. Севастополь, <адрес> (Том 2 л.д. 166-171).

Протокол осмотра места происшествия от 14.02.2021, с участием ФИО15, согласно которого зафиксирована обстановка на месте происшествия, а именно дома по адресу: г. Севастополь, <адрес>. В ходе осмотра места происшествия изъята игровая приставка «Sony PlayStation 3 model no CECH-4308A» и два сетевых провода к ней, осмотренные и признанные вещественными доказательствами (Том 2 л.д. 184-192, 193-197, 198-200)

Протокол осмотра предметов (документов) от 29.10.2021, с участием обвиняемой Минко А.Ю., согласно которому осмотрен СD-R диск с записями с камер видеонаблюдения, и обвиняемая Минко А.Ю. узнала на видеозаписях себя и показала, что 11.02.2021 в период времени с 23 часов 23 минут до 23 часов 29 минут из помещения холла гостиничного комплекса «<данные изъяты>», расположенного по адресу: г. Севастополь, <адрес> похищает игровую приставку «Sony PlayStation 3 model no CECH-4308A» и два провода к ней, признан вещественным доказательством (Том 2 л.д 173-181, 182-183).

3) По факту открытого хищения 07.02.2021 имущества ИП ФИО14,

Из показаний представителя потерпевшего ИП «ФИО14» ФИО19 на предварительном следствии (т. 3 л.д. 67-69) следует, он состоит в должности продавца ИП «ФИО14» с 16.12.2019 года, в магазине «<данные изъяты>», расположенного по адресу: г. Севастополь, <адрес>. Организация занимается продажей цифровой техники и аксессуаров. 07.02.2021 примерно в 12 часов 00 минут он открыл магазин по указанному адресу. График работы указанного учреждения не нормированный. Спустя примерно 1,5 часа после открытия, примерно в 13 часов 25 минут в помещение магазина вошла ранее неизвестная ему девушка, от которой исходил сильный запах алкоголя, так же он отметил, что походка девушки была шаткой. Как ему стало известно в ходе предварительного следствия девушкой была Минко Алина Юрьевна. Когда Минко А.Ю. вошла в помещение магазина, то в руке у последней находилась куртка желтого цвета, одета была Он в этот момент находился за прилавком и наблюдал за действиями Минко А.Ю., так как поведение последней его насторожило. Минко А.Ю. быстрым шагом направилась к витрине и расположилась у витрины так, что оказалась к нему спиной и начала рассматривать содержимое витрины. Так как он внимательно наблюдал за Минко А.Ю., то видел два движения рукой Минко А.Ю., первым движением Минко А.Ю. взяла какой-то предмет с витрины и убрала куда-то, как он понял, убрала под куртку, которая находилась в руках Минко А.Ю., после чего Минко А.Ю. что-то, судя по движению, Минко А.Ю. взяла коробку с наушниками «Наушники HOCO ES20 Plus Original series apple wireless headset (wireless charging version) white», стоимостью 1 800 рублей и повернулась в его сторону, после чего подошла к нему и протянула коробку, спросив о стоимости наушников. Тогда он пояснил, что на коробке имеется ценник и она может узнать стоимость указанного предмета, взглянув на коробку и после этого, он забрал у Минко А.Ю. коробку из-под наушников и обратил внимание, что на коробке отсутствует ценник. Заподозрив то, что Минко А.Ю. что-то похитила, так как поведение Минко А.Ю. показалось ему подозрительным и он видел, что Минко А.Ю. взяла что-то с витрины и поместила под куртку, находящуюся в руках, то он подошел к витрине, Минко А.Ю. все еще находилась в помещении магазина. Взглянув на витрину он обнаружил отсутствие одной коробки с наушниками, так как всего на витрине до прихода Минко А.Ю. имелось 4 коробки наушников одного и того же названия, на одной коробке имелось указание цены, а в настоящий момент на витрине находилось две коробки, третья находилась у него в руках, а коробки, на которой имелся ценник на момент его осмотра не было. Тогда он повернулся к Минко А.Ю. и потребовал возврата имущества, однако Минко А.Ю. изобразила недоумение и пояснила что не понимает о чем идет речь. Тогда он указал пальцем на куртку желтого цвета, находящуюся в руках Минко А.Ю. под которой последняя держала похищенную коробку с находящимися внутри наушниками, слегка прикоснувшись своим пальцем к куртке и почувствовав предмет, прямоугольной формы, похожий на коробку от наушников и повторив свои требования о возврате имущество, сообщив о том, что если та не вернут коробку с находящимися внутри наушниками, то он вынужден будет вызвать сотрудников полиции. Тогда Минко А.Ю. начала вести себя агрессивно, кричать в помещении магазина и говорить о том, что ничего не брала. В этот момент у Минко А.Ю. выпала стеклянная бутылка из-под алкогольной продукции (из-под водки). Тогда он направился к прилавку с целью вызова сотрудников полиции, а в этот момент Минко А.Ю. направилась к входной двери из помещения магазина. Тогда, он начал кричать вслед Минко А.Ю., чтобы та остановилась, но Минко А.Ю. продолжала свои движения, перед входной дверью в помещение магазина он взял Минко А.Ю. за капюшон, однако Минко А.Ю. с силой дернула корпус тела и капюшон остался у него в руках, а Минко А.Ю. с похищенным имуществом покинула помещение магазина вместе с похищенным имуществом. Таким образом, Минко А.Ю. совершила хищение имущества, принадлежащего ИП «ФИО14», а именно, наушники «Наушники HOCO ES20 Plus Original series apple wireless headset (wireless charging version) white», стоимостью 1 800 рублей, находящиеся в коробке белого цвета, выполненной из картона, не представляющей отельной материальной ценности, причинив своими действиями материальный ущерб ИП «ФИО14» на общую сумму 1 800 рублей. Похищенное имущество в ходе предварительного следствия было возвращено, гражданский иск не заявлен.

Показания представителя потерпевшего подтверждают доказательства, а именно, рапорт-сообщение о преступлении, зарегистрированный в КУСП ОМВД России по Гагаринскому району г. Севастополя № от 07.02.2021, о хищении неизвестной женщиной наушники (Том 3 л.д. 1); заявление о преступлении от 07.02.2021, поступившее от представителя потерпевшего ИП «ФИО14» ФИО19, согласно которого последний просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо которое 07.02.2021, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: г. Севастополь, <адрес> витрины похитило заводскую коробку, не представляющую отдельной материальной ценности с находящимися внутри наушниками «Наушники HOCO ES20 Plus Original series apple wireless headset (wireless charging version) white», стоимостью 1800 рублей и после выдвижения требований о возврате указанного имущества, покинуло помещение магазина с вышеуказанным имуществом, чем причинила ИП «ФИО14» материальный ущерб на общую сумму 1800 рублей (Том 3 л.д.2); копия расходной накладной № от 03.02.2021, согласно которой установлена стоимость наушников «bluetooth HOCO ES20 Plus Original series apple wirele», которая составляет 1 800 рублей (Том 3 л.д. 6); копия приходной накладной, согласно которой установлен серийный номер похищенного имущества, а именно №. Том 3 л.д. 7); фотографии коробок от наушников, которые находились на витрине с серийными номерами №, №, № (Том 3 л.д. 8-10).

Протокол осмотра места происшествия от 07.02.2021, с участием ФИО19, согласно которому зафиксирована обстановка на месте происшествия, а именно магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: г. Севастополь, <адрес>, изъят капюшон черного цвета. и CD—диск с записями с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: г. Севастополь, <адрес>. (Том 3 л.д. 11-18).

Рапорт полицейского 1 взвода 2 роты БП ФГКУ «УВО ВНГ России по г. Севастополю» Свидетель №2 от 07.02.2021, согласно которому в ОМВД России по Гагаринскому району доставлена гражданка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, как в последствии ему стало известно Минко Анастасия Юрьевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая из магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: г. Севастополь, <адрес>, совершила мелкое хищение алкогольной продукции. В ОМВД России по Гагаринскому району ему стало известно, что Минко А.Ю. подходит под описание разыскиваемой личности, которая в этот же день совершила открытое хищение наушников (Том 3 л.д. 57).

Протокол личного досмотра, согласно которого произведен личный досмотр Минко А.Ю., в ходе которого у Минко А.Ю. изъяты наушники «Наушники HOCO ES20 Plus Original series apple wireless headset (wireless charging version) white», находящиеся в заводской коробке белого цвета, выполненной из картона (Том 3 л.д.58).

Протокол осмотра предметов (документов) от 12.10.2021, с участием представителя потерпевшего ИП «ФИО14» ФИО19, согласно которому осмотрены наушники «Наушники HOCO ES20 Plus Original series apple wireless headset (wireless charging version) white», изъятые в ходе личного досмотра Минко А.Ю. от 07.02.2021 и капюшон черного цвета, изъятый в ходе осмотра места происшествия от 07.02.2021, признаны вещественными доказательствами (Том 3 л.д. 44-51, 52-54, 55-56).

Протокол осмотра предметов (документов) от 29.10.2021, с участием обвиняемой Минко А.Ю., осмотрен CD—диск с записями с камер видеонаблюдения в помещении магазина «Nice Device», расположенного по адресу: г. Севастополь, <адрес>, осмотрен. В ходе осмотра обвиняемая Минко А.Ю. указала, что на видеозаписи запечатлен момент хищения ей имущества из помещения магазина «Nice Device», признан вещественным доказательством (Том 3 л.д. 31-41, 42-43).

4) По факту покушения на хищение 09.03.2021 имущества ООО «<данные изъяты>».

Из показаний представителя потерпевшего ООО «<данные изъяты>» ФИО20 на предварительном следствии (т. 4 л.д. 108-110) следует, он состоит в должности заместителя начальника службы безопасности ООО «<данные изъяты>», в строительно-хозяйственного гипермаркета № «<данные изъяты>» по адресу: г. Севастополь, <адрес>. 09.03.2021 он находился при выполнении своих служебных обязанностей на рабочем месте в помещении гипермаркета «<данные изъяты>», расположенного по указанному адресу. В дневное время от сотрудника службы безопасности Свидетель №9 ему стало известно, что последним пресечены незаконные действия гражданки, которая совершила попытку похитить имущество, принадлежащее ООО «<данные изъяты>», как ему в последствии стали известны данные гражданки – Минко Алина Юрьевна. Так, со слов Свидетель №9 ему стало известно, что примерно в 15 часов 08 минут с помощью камер видеонаблюдения Свидетель №9 увидел Минко А.Ю., которая находилась в торговом отделе «Сад, Огород» гипермаркета «<данные изъяты>» по указанному адресу, где с витрины с находящимся товаром, взяла имущество, которая хотела не оплачивая унести, то есть похитить. С имуществом Минко А.Ю. проследовала к выходу через кассы торгового зала, пересекла линию кассы № и вышла из помещения гипермаркета. После чего, Минко А.Ю. была задержана Свидетель №9 и был вызван наряд сотрудников полиции. Минко А.Ю. пыталась похитить: плащ «плащ оранжевый 56-58/170-176», стоимостью 468 рублей 33 копейки, далее, со слов Свидетель №9, Минко А.Ю. проследовала в торговый отдел «Дэко», где с витрины с находящимся товаром, взяла сумку «Сумка текстильная премиум чёрн. (1472)» стоимостью 288 рублей 00 копеек; комплект постельного белья «КПБ «Этель» 1,5 сп Туманный лес 143*215 см, 160*240 см, 50*70 см-2шт, мако-сатин 4150373», стоимостью 1914 рублей 00 копеек, в которую поместила плащ. Затем, ФИО2 проследовала в отдел «Канцелярия», откуда взяла рюкзак «Рюкзак арт 52065/14 БЕЖЕВЫЙ (40х27, 5х14,5 см, искусственная кожа, 1 отделение (-я), молния, уплотненное дно, ПЭТ-пакет) производитель – YIWU LIHANG IMPORT AND EXPORT CO., LTD.,Год выпуска – 2020», стоимостью 1 164 рублей 46 копеек; рюкзак «Рюкзак арт 52111/14 ЧЕРНЫЙ (43х32х17 мм, искусственная кожа, 1 отделение (-я), молния, уплотнённая спинка, ПЭТ-пакет) производитель – YIWU LIHANG IMPORT AND EXPORT CO., LTD., Год выпуска – 2020», стоимостью 1 741 рубль 04 копейки и блокнот для записей «Записная книжка, 115х215 мм, арт. 50210/15 САРИФ СЕРЫЙ КОТ ( ( кожзам, 64л., мягкий переплет, тонированный офсет 70 г/м2, блинтовое тиснение, печать в одну краску, линия, точка, вставной блок, на резине, ПЭТ-пакет) производитель SHENZHEN XIANGWANTONG TRADE CO., LTD. Год выпуска - 2019», стоимостью 228 рублей 55 копеек. Таким образом, Минко А.Ю. попыталась причинить ООО «<данные изъяты>» общий материальный ущерб на сумму 5 804 рубля 38 копеек, который в ходе предварительного следствия был возмещен.

Показания представителя потерпевшего подтверждают доказательства, а именно, рапорт- сообщение о преступлении, зарегистрированное в КУСП ОМВД России по Гагаринскому району г. Севастополя № от 09.03.2021 согласно которому 09.03.2021 в период времени с 15 часов 08 минут до 15 часов 33 минут, находясь в помещении строительно-хозяйственного гипермаркета № «<данные изъяты>», расположенного по адресу: г. Севастополь, <адрес>, неизвестное лицо похитило принадлежащее ООО «<данные изъяты>» имущество (Том 4 л.д. 2); заявление о преступлении, зарегистрированное в КУСП ОМВД России по Гагаринскому району г. Севастополя № от 09.03.2021, поступившее от представителя потерпевшего ООО «<данные изъяты>» ФИО20, согласно которого последний просит привлечь к установленной законом уголовной ответственности неустановленное лицо (как установлено в ходе предварительного следствия Минко Алина Юрьевна), которое 09.03.2021 в период времени с 15 часов 10 минут до 15 часов 33 минут, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенном по адресу: г. Севастополь, <адрес>, похитило принадлежащее ООО «<данные изъяты>» имущество (Том 4 л.д. 3); копия инвентаризационной описи №, согласно которой установлено отсутствие имущества, принадлежащего ООО «<данные изъяты>» а именно плащ «плащ оранжевый 56-58/170-176», стоимостью 468 рублей 33 копейки; рюкзак «Рюкзак арт 52065/14 БЕЖЕВЫЙ (40х27, 5х14,5 см, искусственная кожа, 1 отделение (-я), молния, уплотненное дно, ПЭТ-пакет) производитель – YIWU LIHANG IMPORT AND EXPORT CO., LTD.,Год выпуска – 2020», стоимостью 1 164 рублей 46 копеек; рюкзак «Рюкзак арт 52111/14 ЧЕРНЫЙ (43х32х17 мм, искусственная кожа, 1 отделение (-я), молния, уплотнённая спинка, ПЭТ-пакет) производитель – YIWU LIHANG IMPORT AND EXPORT CO., LTD., Год выпуска – 2020», стоимостью 1 741 рубль 04 копейки; сумка «Сумка текстильная премиум чёрн. (1472)» стоимостью 288 рублей 00 копеек; комплект постельного белья «КПБ «Этель» 1,5 сп Туманный лес 143*215 см, 160*240 см, 50*70 см-2шт, мако-сатин 4150373», стоимостью 1914 рублей 00 копеек, блокнот для записей «Записная книжка, 115х215 мм, арт. 50210/15 САРИФ СЕРЫЙ КОТ ( ( кожзам, 64л., мягкий переплет, тонированный офсет 70 г/м2, блинтовое тиснение, печать в одну краску, линия, точка, вставной блок, на резине, ПЭТ-пакет) производитель SHENZHEN XIANGWANTONG TRADE CO., LTD. Год выпуска - 2019», стоимостью 228 рублей 55 копеек (Том 4 л.д. 82); копия счет-фактур и товарных накладных по предметы, которые пыталась похитить Минко А.Ю. (Том 4 л.д. 83-88, 89-91, 92, 93, 94, 95-102).

Протокол осмотра места происшествия от 02.10.2021, согласно которого зафиксирована обстановка на месте происшествия, а именно строительно-хозяйственного гипермаркета № «<данные изъяты>», расположенного по адресу: г. Севастополь, <адрес> (Том 4 л.д. 8-12).

Протокол осмотра места происшествия от 09.03.2021, с участием представителя потерпевшего ООО «<данные изъяты>» ФИО20, согласно которому зафиксирована обстановка на месте происшествия, а именно помещения поста охраны в строительно-хозяйственном гипермаркете № «<данные изъяты>», расположенного по адресу: г. Севастополь, <адрес>. В ходе осмотра места происшествия изъят DVD-диск с записями с камер видеонаблюдения, расположенных в помещении торгового зала указанного гипермаркета и похищенные Минко А.Ю. предметы (Том 4 л.д. 13-18).

Протокол осмотра предметов (документов) от 15.11.2021, с участием представителя потерпевшего ООО «<данные изъяты>» ФИО20, осмотрены вещи и предметы, которые пыталась похитить Минко А.Ю., признаны вещественными доказательствами (Том 4 л.д. 63-76, 77-79).

Протокол осмотра предметов (документов) от 11.11.2021, с участием обвиняемой Минко А.Ю., согласно которому осмотрен DVD-R диск с записями с камер видеонаблюдения, установленных в помещении строительно-хозяйственного гипермаркета № «<данные изъяты>», расположенного по адресу: г. Севастополь, <адрес>, осмотрен. В ходе осмотра Минко А.Ю. подтвердила, что на видеозаписи запечатлен момент хищения товаров из строительно-хозяйственного гипермаркета № «<данные изъяты>», признан вещественным доказательством (Том 4 л.д.19-60, 61-62).

5) По факту покушения на хищение 19.03.2021 имущества ИП ФИО16 (комиссионный магазин «<данные изъяты>»).

Из показаний потерпевшего ИП «ФИО21» на предварительном следствии ( т.1 л.д. 244-248, 119-131) следует, один из объектов ИП «ФИО21» является комиссионный магазин <данные изъяты>», расположенный по адресу: г. Севастополь, <адрес>. Деятельность указанного объекта заключается в розничной продаже различных товаров, бытовой техники, строительных инструментов, аксессуаров, сотовых телефоном, мелких предметов быта и иного. Кроме того в указанный комиссионный магазин сдается с правом выкупа, а так же без права выкупа различные товары. Стоимость залога или покупки указанных предметов, а так же цены дальнейшей продажи определяется оценщиком-приемщиком, который в течение дня находится на рабочем месте, в помещении комиссионного магазина. 19.03.2021 на рабочем месте находился Свидетель №13. Примерно в 20 часов 30 минут, на мой абонентский номер телефона поступил вызов от последнего. В ходе телефонного разговора от Свидетель №13 ему стало известно о том, что в 20 часов 18 минут в помещение комиссионного магазина вошла ранее неизвестная девушка, как ему стало известно в ходе предварительного следствия – Минко А.Ю. Со слов Свидетель №13, как понял последний, Минко А.Ю. пришла за Свидетель №8, так как последний неоднократно просил последнюю покинуть помещение магазина. За действиями ФИО2 и иных граждан Свидетель №13 не наблюдал, так как был занят оценкой товара, предоставленного Свидетель №8 После чего, краем глаза Свидетель №13 видел как девушка покинула помещение комиссионного магазина спустя несколько минут, после неоднократно выдвинутой просьбы Свидетель №8 Когда Минко А.Ю. покинула помещение комиссионного магазина Свидетель №13 заканчивал оформление товара, предоставленного Свидетель №8 и через несколько минут Свидетель №8 так же покинул помещение комиссионного магазина. Спустя примерно пять-десять минут после ухода Свидетель №8 в помещение магазина вернулась Минко А.Ю. и Свидетель №8 в сопровождении сотрудников полиции, где сотрудники полиции уточнили принадлежность, находящегося в руках у Минко А.Ю. микшерного пульта «Пульт BEHRINGER XENYX 802». В предъявленном Свидетель №13 имуществе последний, он узнал имущество, находящееся на витрине комиссионного магазина «<данные изъяты>», принадлежащее ИП «ФИО21». При осмотре видеозаписи с камеры видеонаблюдения, установленной, что Минко А.Ю. вошла в помещение магазина в 20 часов 18 минут, где осматривала товар, после чего, подошла к витрине, расположенной слева от входной двери взяла с витрины микшерный пульт вышеуказанной марки и поместила данное имущество под находящуюся в ее руках картонную коробку, после чего, осмотрелась в течение нескольких секунд и вышла из помещения комиссионного магазина с похищенным имуществом. Согласно документации микшерный пульт «Пульт BEHRINGER XENYX 802» принят на баланс комиссионного магазина «<данные изъяты>» 29.12.2020 за 2700 рублей, в связи с тем, что указанное имущество приобретено за денежные средства в сумме 2700 рублей и оценка данного имущества соответственно будет таковой. В ходе предварительного следствия сотрудниками полиции возвращен микшерный пульт «Пульт BEHRINGER XENYX 802», ущерб в полном объеме, причиненный ИП «ФИО21» возмещен и погашен.

Показания представителя потерпевшего подтверждают доказательства, а именно, рапорт- сообщение о преступлении, зарегистрированное в КУСП ОМВД России по Гагаринскому району г. Севастополя № от 19.03.2021 согласно которому 19.03.2021 в 20 часов 20 минут нарядом ОРППСП ОМВД России по Гагаринскому району на маршруте патрулирования «<данные изъяты>» по адресу: г. Севастополь, <адрес> задержана ФИО5 (как установлено в ходе предварительного следствия Минко Алина Юрьевна), которая совершила кражу микшерного пульта «Пульт BEHRINGER XENYX 802», стоимостью 2 700 рублей из комиссионного магазина «<данные изъяты>», расположенного по указанному адресу (Том 4 л.д. 153); заявление о преступлении, зарегистрированное в КУСП ОМВД России по Гагаринскому району г. Севастополя № от 19.03.2021, поступившее от Свидетель №13, согласно которму он просит принять меры к неизвестной ему девушке которая 19.03.2021 в период времени с 20 часов 15 минут до 20 часов 20 минут, находясь в помещении комиссионного магазина «Удача», расположенного по адресу: г. Севастополь, <адрес> совершила кражу товара, а именно микшерного пульта «Пульт BEHRINGER XENYX 802», стоимостью 2 700 рублей (Том 4 л.д. 155). копия комиссионного договора № № от 29.12.2020, согласно которой микшерный пульт «Пульт BEHRINGER XENYX 802» поступил в распоряжение ИП «ФИО21», а так же установлена стоимость указанного имущества, которая составила 2 700 рублей 00 копеек (Том 4 л.д. 189).

Протокол осмотра места происшествия от 19.03.2021, согласно которого зафиксирована обстановка на месте происшествия, а именно комиссионного магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: г. Севастополь, <адрес>. В ходе осмотра места происшествия изъят микшерный пульт «Пульт BEHRINGER XENYX 802»; CD-R диск с записями с камер видеонаблюдения, установленных в помещении комиссионного магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: г. Севастополь, <адрес> (Том 4 л.д. 157-159).

Протокол осмотра предметов (документов) от 17.11.2021, с участием представителя потерпевшего ИП «ФИО21» осмотрен микшерный пульт «Пульт BEHRINGER XENYX 802», признан вещественным доказательством (Том 4 л.д. 176-181, 182-184)

Протокол осмотра предметов (документов) от 11.10.2021, с участием обвиняемой Минко А.Ю., согласно которому осмотрен CD-R диск с записью с камеры видеонаблюдения, установленной в помещении комиссионного магазина «<данные изъяты>», Минко А.Ю. на видеозаписи запечатлен момент хищения ею микшерного пульта, признан вещественным доказательством (Том 4 л.д.160-173, 174-175)

6) По факту мелкого хищения 25.03.2021 имущества ООО «<данные изъяты>» (АЗС «<данные изъяты>».

Из показаний представителя потерпевшего ООО «<данные изъяты>» ФИО22 на предварительном следствии ( т. 5 л.д. 13-14) следует, он состоит в должности заведующего АЗС «<данные изъяты>» в организации ООО «<данные изъяты>». Согласно доверенности от 07.12.2020 представляет интересы организации По плану, 02.04.2021 произведена инвентаризация товаров, состоящих на балансе ООО «<данные изъяты>» и находящихся в помещении АЗС «<данные изъяты>» №, расположенного по адресу: г. Севастополь, <адрес>. В ходе проведения инвентаризации выявлена недостача товара, а именно установлено отсутствие газовой горелки «Минигорелка BRUNO JET ПЬЕЗО МОДЕЛЬ 707 1шт»? стоимость которой составляет 324 рубля 00 копеек, согласно приходной накладной № № от 05.03.2021, находящуюся в заводской полимерной упаковке. Им просмотрены камеры видеонаблюдения и установлено, что 25.03.2021, в в 03 часа 56 минут, в помещение АЗС «<данные изъяты>» прошла ранее незнакомая ему девушка, которая проследовала к витрине, расположенной справа от входной двери, где с витрины взяла две аналогичные газовые горелки, находящиеся в полимерной упаковке, одну из которых поместила во внутренний карман куртки, одетой на ней, а вторую, в руках пронесла до кассы, где передала продавцу-кассиру и постояв вблизи кассовой зоны несколько секунд, очевидно делая вид, что намерена приобрести переданную газовую горелку, отказалась и покинула помещение <данные изъяты>. Ущерб, причиненный <данные изъяты> до настоящего времени не возмещен и не погашен.

Показания представителя потерпевшего подтверждают доказательства, а именно, заявление о преступлении, зарегистрированное в КУСП ОМВД России по Гагаринскому району г. Севастополя № от 08.04.2021, поступившее от представителя потерпевшего ООО «<данные изъяты>» ФИО22, согласно которому он просит привлечь к установленной законом уголовной ответственности неизвестную ему лицо которое 25.03.2021 в период времени с 03 часов 56 минут до 03 часов 57 минут, находясь в помещении АЗС «<данные изъяты> №, расположенной по адресу: г. Севастополь, <адрес> тайно газовую горелку «Минигорелка BRUNO JET ПЬЕЗО МОДЕЛ 707 1шт», чем причинила ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на сумму 324 рубля 00 копеек (Том 4 л.д. 232); копия приходной накладной № № от 05.03.2021, согласно которой газовая горелка «Минигорелка BRUNO JET ПЬЕЗО МОДЕЛ 707 1шт» поступила в ООО «<данные изъяты>», а так же установлена стоимость указанного предмета, которая составила 324 рубля 00 копеек (Том 4 л.д. 234); акт инвентаризации товарно-материальных ценностей № б/н от 02.04.2021, согласно которой при пересчете отделов «сопутствующие товары» выявлена недостача следующего имущества: газовая горелка «Минигорелка BRUNO JET ПЬЕЗО МОДЕЛ 707 1шт», стоимостью 324 рубля (Том 4 л.д. 235).

Протокол осмотра места происшествия от 07.04.2021, согласно которому зафиксирована обстановка на месте происшествия, а именно в помещении АЗС «<данные изъяты>» №, расположенного по адресу: г. Севастополь, <адрес>/2, изъят CD-R диск с записью с камер видеонаблюдения, установленных в помещении АЗС «<данные изъяты>», расположенной по адресу: г. Севастополь, <адрес> (Том 4 л.д. 298-242).

Протокол осмотра предметов (документов) от 11.11.2021, с участием Минко А.Ю., согласно которому осмотрен CD-R диск с записью с камер видеонаблюдения, установленных в помещении АЗС «<данные изъяты>» №, Минко А.Ю. подтвердила, что на видеозаписи запечатлен момент хищения ею газовой горелки, признан вещественным доказательством (Том 4 л.д.243-251, 252-253).

Рапорт об обнаружении признаков состава преступления, зарегистрированный в КУСП ОМВД России по Гагаринскому району г. Севастополя № от 21.04.2021, согласно которому работая в рамках материала, зарегистрированного в КУСП ОМВД России по Гагаринскому району г. Севастополя № от 08.04.2021 по факту хищения имущества, принадлежащего ООО «<данные изъяты>» установлено, что указанное деяние совершении Минко А.Ю., которая будучи признанной виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ постановлением Мирового судьи Ленинского судебного района города Севастополя судебного участка № 11 от 15.01.2021 совершила повторное деяние (Том 4 л.д. 229)

Копия постановления о назначении административного наказания Мирового судьи Ленинского судебного района города Севастополя судебного участка № 11 от 15.01.2021, согласно которого Минко А.Ю. признанной виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.(Том 5 л.д. 6-7).

7) По факту покушения на мелкое хищение 26.03.2021 имущества ООО «<данные изъяты>» (магазин <данные изъяты>).

Из показаний представителя потерпевшего ООО «<данные изъяты>» ФИО24 на предварительном следствии (т. 5 л.д. 88-89), следует, он состоит в должности старшего смены охраны в ООО «<данные изъяты>» в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: г. Севастополь, <адрес>. 26.03.2021 он находился на рабочем месте. Примерно в 21 час 45 минут, когда он находился в помещении видеооператора и наблюдал за обстановкой посредством просмотра онлайн записи с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина то заметил, что в помещении торгового зала неизвестная ему девушка, которая взяла с витрины с находящейся алкогольной продукцией бутылку водки «Водка (СВ) Союз-Виктан ЛЮКС 0,5л 40%», стоимостью 273 рублей 60 копеек и сразу убрала данную указанную бутылку водки под куртку, надетую на ней. После чего, неизвестная направилась в сторону кассовой зоны. О данном факте он сообщил Свидетель №17, который в этот момент находился в районе кассовой зоны, с целью пресечения незаконной деятельности неизвестной, которая спрятала бутылку водки «Водка (СВ) Союз-Виктан ЛЮКС 0,5л 40%» под куртку. Неизвестная, находясь в кассовой зоне, оплатила газированную воду, а спрятанную бутылку водки «Водка (СВ) Союз-Виктан ЛЮКС 0,5л 40%» не доставала и пересекла кассовую зону. За данными действиями он наблюдал по камерам видеонаблюдения. После пересечения кассовой зоны неизвестная, не оплатив товар, направилась к входной двери и тогда он побежал вслед за девушкой, так же за девушкой пошел Свидетель №17 и они сообщили девушке о том, что им известно о том, что та похитила бутылку водки, после чего, он пригласил девушку проследовать в служебное помещение. Находясь в служебном помещении девушка представилась как Минко Алина. Находясь в служебном помещении Минко А.Ю. передала похищенную бутылку водки «Водка (СВ) Союз-Виктан ЛЮКС 0,5л 40%», стоимостью 273 рублей 60 копеек. После чего о данном факте было сообщено сотрудникам ВНФГКУ УВО ВНГ России по г. Севастополю посредством нажатия кнопки тревожного сигнала, так как помещение данного магазина находится под охраной (Том 5 л.д. 88-89).

Показания представителя потерпевшего подтверждают доказательства, а именно, заявление о преступлении, зарегистрированное в КУСП ОМВД России по Гагаринскому району г. Севастополя № от 26.03.2021, поступившее от Свидетель №16, согласно которому она просит привлечь к установленной законом ответственности Минко Алину Игоревну, которая взяла с витрины бутылку водки «Водка (СВ) Союз-Виктан ЛЮКС 0,5л 40%», прошла кассовую зону и не оплатила указанный товар (Том 5 л.д. 51-54); рапорт, поступивший от полицейского 1 взвода ВНФГКУ УВО ВНГ России по г. Севастополю Свидетель №18 от 26.03.2021, согласно которого работая по маршруту № получил указание от ПЦО ВНГ проехать по адресу: г. Севастополь, <адрес> магазин «<данные изъяты>», где сработала кнопка тревожного сигнала. По прибытию по указанному адресу, сотрудники магазина «<данные изъяты>» пояснили, что Минко Алина Игоревна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения взяла с витрины бутылку водки «Водка (СВ) Союз-Виктан ЛЮКС 0,5л 40%», прошла кассовую зону и не оплатила указанный товар. После чего Минко А.Ю. была доставлена в ОМВД России по Гагаринскому району (Том 5 л.д. 56); копия ведомости расхождений № № от 31.03.2021, согласно которой выявлено отсутствие бутылку водки «Водка (СВ) Союз-Виктан ЛЮКС 0,5л 40%» (Том 5 л.д.79); копия приходной накладной № № от 16.07.2020, согласно которой установлено, что в ООО «<данные изъяты>» поступил товар бутылка водки «Водка (СВ) Союз-Виктан ЛЮКС 0,5л 40%», а так же стоимость данного товара с учетом НДС 273 рубля 60 копеек (Том 5 л.д. 80).

Протокол осмотра места происшествия от 31.03.2021, согласно которого зафиксирована обстановка на месте происшествия, а именно в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: г. Севастополь, <адрес>. В ходе осмотра места происшествия изъята бутылка водки «Водка (СВ) Союз-Виктан ЛЮКС 0,5л 40%», в последствии осмотренная и признанная вещественным доказательством (Том 5 л.д. 58-67, 68-72, 73-75

Протокол осмотра предметов (документов) от 11.11.2021, согласно которому осмотрен CD-R диск с видеозаписью, на которой запечатлен момент задержания Минко А.Ю. с похищенным товаром в помещении магазина «Лидер», признан вещественным доказательством (Том 5 л.д. 97-100, 101-102)

Копия постановления о назначении административного наказания Мирового судьи Ленинского судебного района города Севастополя судебного участка № 11 от 15.01.2021, согласно которого Минко А.Ю. признанной виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (Том 5 л.д. 77-78).

Приведенные выше доказательства суд находит соответствующими критериям относимости, допустимости, достоверности, а их совокупность достаточности для вынесения приговора. Оценив последовательно перечисленные доказательства обвинения в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что виновность подсудимой в совершении преступлений, изложенных в описательной части настоящего приговора, доказана полностью, прежде всего, признательными показаниями самой подсудимой, а также показаниями потерпевших, и иными исследованными материалами дела. В ходе судебного заседания сведения о даче допрошенными лицами ложных показаний и о наличии причин для оговора подсудимого, либо самооговора подсудимым не установлены.

Судом установлено, Минко А.Ю. при обстоятельствах описанных выше 27.11.2020 открыто похитила имущество Потерпевший №1; 11.02.2020 тайного хищения имущества Потерпевший №2, причинив последнему значительный материальный ущерб; 07.02.2021 открыто похитила имущество ИП ФИО14; 09.03.2021 покушалась на хищение имущества ООО «<данные изъяты>»; 19.03.2021 покушалась на хищение имущества ИП ФИО16; 25.03.2021 совершила мелкое хищение имущества ООО «<данные изъяты>», покушалась на мелкое хищение имущества ООО «<данные изъяты>».. При совершении преступлений Минко А.Ю. действовала умышленно, противоправность содеянного для ее была очевидной.

    С учетом изложенного, суд квалифицирует действия подсудимой Минко А.Ю. по п. ч. 1 ст. 161 УК РФ (Потерпевший №1) – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества; - по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (Потерпевший №2) - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину; по п. ч. 1 ст. 161 УК РФ (ИП ФИО14) – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества; по ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 158 УК РФ (ООО «<данные изъяты>») – покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам; по ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 158 УК РФ (ИП ФИО16) – покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам; по ст. 158.1 УК РФ (ООО «<данные изъяты>») – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; по ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1УК РФ – покушение, на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности суд не усматривает оснований для изменения категории преступлений средней тяжести в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При назначении вида и меры наказания, в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории небольшой и средней тяжести, личность подсудимой, гражданки России, характеризующейся отрицательно, ранее судимой, не трудоустроенной, не наблюдающейся у врач – психиатра и врача-нарколога, а также здоровье подсудимой и его близких.

Обстоятельствами, смягчающими наказание согласно ст. 61 УК РФ, суд по каждому преступлению учитывает полное признание вины, заявленное раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка, принесение извинений.

Обстоятельств, отягчающих наказание согласно ст.63 УК РФ судом не установлено.

Таким образом, с учётом фактических обстоятельств совершенных преступлений, при наличии смягчающих и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, личности подсудимой, влияния назначенного наказания на возможность исправления подсудимой, суд с учетом положений части 3 статьи 66 УК РФ для неоконченных преступлений и положений частей 1 статьи 62 УК РФ для всех преступлений считает необходимым и справедливым для достижения цели исправления назначить Минко А.Ю. наказание, в виде лишения свободы без дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы, при этом суд с учетом личности подсудимой, ранее судимой, с целью исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений, пришел к выводу о невозможности отбывания наказания без изоляции от общества, то есть с применением ст. 73 УК РФ.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления и данные личности подсудимой суд не находит исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления для назначения наказания ниже низшего предела, в порядке ст.64 УК РФ, а также для применения положений ст. 53.1 УК РФ.

Для исполнения приговора в части наказания меру пресечения следует оставить в виде заключения под стражей.

Учитывая наказание, назначенное по приговору Нахимовского районного суда от 08.11.2022, Минко А.Ю. следует назначить наказание по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ Минко А.Ю. следует назначить отбывание наказания в виде лишения свободы в колонии-поселении.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению с учетом положений ст. 81 УПК РФ.

Исковое заявление представителя ООО «<данные изъяты>» о взыскании с Минко А.Ю. в счет возмещения материального ущерба в сумме 324 рубля обоснованы, подлежит удовлетворению в полном объеме и взысканию с подсудимой в соответствии со ст. 1064 ГК РФ.

Учитывая материальную несостоятельность подсудимой процессуальных издержек, следует выплатить за счет средств федерального бюджета, освободив от их уплаты подсудимую.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд,

п р и г о в о р и л :

Минко Алину Юрьевну признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.161, п. В ч. 2 ст. 158, ч.1 ст.161, ч.3 ст.30 – ч.1 ст.158, ч.3 ст.30 – ч.1 ст.158, ст.158.1, ч.3 ст.30 – ст.158.1 УК РФ и назначить ей наказание:

-по ч.1 ст.161, УК РФ – 6 месяцев лишения свободы;

-по п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ – 8 месяцев лишения свободы;

-по ч.1 ст.161 УК РФ – 1 год лишения свободы;

-по ч.3 ст.30 – ч.1 ст.158 УК РФ – 200 часов обязательных работ;

-по ч.3 ст.30 – ч.1 ст.158 УК РФ – 200 часов обязательных работ;

-по ст.158.1 УК РФ – 100 часов обязательных работ;

-по ч.3 ст.30 – ст.158.1 УК РФ – 80 часов обязательных работ;

В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 69 УК РФ назначить Минко А.Ю. наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев.

На основании ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Нахимовского районного суда от 08.11.2022, окончательно назначить Минко А.Ю. наказание на срок 2 (два) год 9 (девять) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии –поселении, штраф в размере 17 000 рублей.

Меру пресечения Минко А.Ю. оставить в виде заключения под стражей. После вступления приговора в законную силу меру пресечения отменить.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ст. 72 УК РФ время заключения под стражей Минко А.Ю. в период с 15.02.2023 до дня вступления приговора в законную силу по настоящему делу, зачесть в срок лишения свободы из расчета 1 день за 2 дня отбывания наказания в колонии - поселении.

Зачесть в срок отбытия наказания по данному приговору время нахождения под стражей по приговору Нахимовского районного суда от 08.11.2022 в период с 15.12.2021 по 18.11.2022 из расчета 1 день за 2 дня отбывания наказания в колонии -поселении.

Зачесть в срок отбытия наказания по данному приговору время отбывания наказания по приговору Нахимовского районного суда от 08.11.2022 в период с 19.11.2022 по 14.02.2023 из расчета 1 день за 1 день отбывания наказания в колонии - поселении.

Взыскать с Минко Алины Юрьевны в пользу ООО «<данные изъяты>» в соответствии со ст. 1064 ГК РФ в счет возмещения материального ущерба 324 (триста двадцать четыре) рубля.

Вещественные доказательства:

- оптические диски – оставить при уголовном деле;

- иные вещественные доказательства – оставить по принадлежности.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его провозглашения в Севастопольский городской суд через Гагаринский районный суд г.Севастополя, а осужденной в тот срок со дня вручения копии приговора.

Председательствующий                                                  П.В. Крылло