Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-214/2023 ~ М-192/2023 от 28.02.2023

    Дело № 2-214/2023

УИД: 91RS0017-01-2023-000275-90

    категория: 2.178 – Споры, связанные с наследование имущества -> иные, связанные с наследование имущества

    строка отчета: 178

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 мая 2023 года                            пгт. Раздольное

Раздольненский районный суд Республики Крым в составе:

Председательствующего - судьи                Абеляшева А.В.,

секретарь судебного заседания                 Либова В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шишкиной Ларисы Пантелеевны к Администрации Зиминского сельского поселения <адрес> Республики Крым, Зиминскому сельскому совету <адрес> Республики Крым, Локотко Василию Пантелеевичу, Локотко Николаю Пантелеевичу, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: нотариус <адрес> нотариального округа ФИО4, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым об установлении факта, имеющего юридическое значение, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Шишкина Лариса Пантелеевна обратилась в Раздольненский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к Администрации Зиминского сельского поселения <адрес> Республики Крым, Зиминскому сельскому совету <адрес> Республики Крым, Локотко Василию Пантелеевичу, Локотко Николаю Пантелеевичу, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: нотариус <адрес> нотариального округа ФИО4, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым об установлении факта, имеющего юридическое значение, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону. Свои требования мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО6. ФИО7 № от ДД.ММ.ГГГГ Исполнительного комитета Зиминского сельского совета народных депутатов <адрес> Автономной Республики Крым пунктом 84 ФИО6 передан бесплатно в частную собственность земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 0,21 га. Данный земельный участок состоит на кадастровом учете, кадастровый №. После смерти матери истец обратилась в установленный законом шестимесячный срок с заявлением о принятии наследства. Нотариусом ФИО4 заведено наследственное дело №. Также нотариусом ФИО4 истцу были выданы Свидетельства о праве на наследство по закону на два земельных участка сельскохозяйственного назначения. Право собственности на указанные земельные участки истцом зарегистрировано в ЕГРН. Относительно принятия наследства на жилой дом и земельный участок, нотариусом разъяснено, что в связи с отсутствием у наследодателя правоустанавливающих документов на данное имущество, необходимо обратиться в суд. Родные братья истца (сыновья наследодателя) в установленный шестимесячный срок не обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства после смерти матери. Более того, принимать наследство не желают. Супруг наследодателя (отец истца) умер ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем, истец просит установить факт принадлежности умершей матери ФИО7 № от ДД.ММ.ГГГГ Исполнительного комитета Зиминского сельского совета народных депутатов <адрес> Автономной Республики Крым, в части пункта 84, которым ФИО6 передан бесплатно в частную собственность земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 0,21 га. Также просит включить земельный участок площадью 2100 кв.м (кадастровый №), расположенный по адресу: <адрес>, в наследственную массу, оставшуюся после смерти матери ФИО14 Зои ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ. А также просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью 2100 кв.м (кадастровый №), расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО14 Зои ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Шишкина Л.П., будучи надлежащим образом уведомленной о рассмотрении, в судебное заседание не явилась.

Представитель истца Шишкиной Л.П. – ФИО12, полномочия которой подтверждены Доверенностью от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явилась. В суд предоставила письменное заявление, согласно которого просит рассмотреть дело в ее отсутствие и в отсутствие истца. Заявленные требования поддерживает в полном объеме, просит иск удовлетворить.

Представитель ответчиков – Администрации Зиминского сельского поселения <адрес> Республики Крым, Зиминского сельского совета <адрес> Республики Крым в судебное заседание не явился. О рассмотрении дела уведомлен надлежащим образом. В суд предоставил письменное заявление, согласно которого просит рассмотреть дело в его отсутствие, против заявленных требований не возражает.

Ответчики Локотко Василий Пантелеевич, Локотко Николай Пантелеевич в судебное заседание не явились. О рассмотрении дела извещены в установленном законом порядке. В суд предоставили письменные заявления, в которых они указывают, что с заявлениями о принятии наследства после смерти матери они не обращались, на наследство не претендуют, спора по данному факту между ними и сестрой Шишкиной Л.П. нет. Заявленные Шишкиной Л.П. требования признают, не возражают против удовлетворения иска, просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель третьего лица – Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым в судебное заседание не явился. О рассмотрении дела извещен в установленном законом порядке.

Третье лицо – нотариус ФИО4 в судебное заседание не явилась. О рассмотрении дела уведомлена в установленном законом порядке.

Согласно ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к нижеследующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Из копии ФИО7 № от ДД.ММ.ГГГГ Исполнительного комитета Зиминского сельского совета народных депутатов <адрес> Автономной Республики Крым следует, что пунктом 84 указанного ФИО7 ФИО6 передан в частную собственность бесплатно земельный участок, ранее предоставленный в постоянное пользование под жилым омом и хозяйственными постройками, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 0,21 га.

Согласно копии свидетельства о смерти серия I-АЯ № ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерлаДД.ММ.ГГГГ.

Факт принадлежности именно умершей ФИО14 ФИО7 № от ДД.ММ.ГГГГ Исполнительного комитета Зиминского сельского совета народных депутатов <адрес> Автономной Республики Крым «О передаче в частную собственность бесплатно земельного участка под индивидуальным жилым домом и хозяйственными постройками», в части пункта 84, подтверждается следующими документами:

- похозяйственными книгами за 1986-2015 годы, в которых главой домохозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, указана ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Дом значится как собственный.

Кроме того, данный факт подтверждается рядом документов: копией свидетельства о заключении брака серия I-РО №; копиями свидетельств о рождении: серия V-УР №, серия III-АП №, серия IV-УР №; копией свидетельства о рождении серия V-ПЯ №; копией паспорта гражданина Украины серия ЕС №; копией страхового свидетельства обязательного пенсионного страхования №;копией удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ, в которых анкетные данные умершей матери истца указаны как «ФИО6».

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Таким образом, судом установлено, что пунктом 84 ФИО7 № от ДД.ММ.ГГГГ Исполнительного комитета Зиминского сельского совета народных депутатов <адрес> Автономной Республики Крым земельный участок, общей площадью 0,21 га, расположенный по адресу: <адрес> передан в частную собственность бесплатно – ФИО14 ФИО7.

В связи с чем, суд считает подлежащим удовлетворению требование истца об установлении факта принадлежности умершей ФИО14 ФИО7 № от ДД.ММ.ГГГГ Исполнительного комитета Зиминского сельского совета народных депутатов <адрес> Автономной Республики Крым «О передаче в частную собственность бесплатно земельного участка под индивидуальным жилым домом и хозяйственными постройками», в части пункта 84.

Согласно статье 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Пунктом 2 статьи 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом, которые в соответствии со статьями 1152 - 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации в течение 6 месяцев со дня открытия наследства могут принять наследство, путем подачи заявления о принятии наследства в нотариальную контору.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество), переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Согласно ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме. Завещание должно быть совершено лично. Совершение завещания через представителя не допускается.

Завещание является сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

В силу ст. 1119 Гражданского кодекса РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель не обязан сообщать кому-либо о содержании, совершении, об изменении или отмене завещания.

На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства, наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со статьей 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Определяя состав наследственного имущества, абзац 1 статьи 1112 ГК РФ предусматривает, что в него входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Исходя из изложенного, предметом наследования может являться имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю. При этом включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателя при условии, что он являлся их субъектом на день открытия наследства.

Вместе с тем, из содержания пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок ФИО7 не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В судебном заседании установлено, что ФИО6, являлась матерью ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении серия V-УР №); Локотко Николая Пантелеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении серия IV-УР №); Локотко Василия Пантелеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении серия ЧЕ №).

Согласно копии свидетельства о заключении брака серия III-АП №, после регистрации брака ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 изменена фамилия на «Шишкина».

ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ составила завещание, удостоверенное секретарем Зиминского сельского совета <адрес> Республики Крым, зарегистрированное в реестре за №, согласно которому все имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось, она завещала Шишкиной Ларисе Пантелеевне.

Согласно копии завещания от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 на случай своей смерти сделала следующее завещательное распоряжение: жилой дом со всеми хозяйственными строениями и сооружениями, находящийся в селе Зимино, <адрес>, Автономной Республики Крым, <адрес>, она завещает в равных долях: Шишкиной Ларисе Пантелеевне, Локотко Василию Пантелеевичу, Локотко Николаю Пантелеевичу. Данное завещание подписано лично ФИО14 ФИО7 удостоверено секретарем Зиминского сельского совета <адрес> Республики Крым ФИО13 и зарегистрировано в реестре за номером №.

ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серия I-АЯ №.

Как усматривается из материалов наследственного дела №, открытого нотариусом ФИО4, с заявлением о принятии наследства по закону после смерти ФИО14 Зои ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ обратилась дочь Шишкина Лариса Пантелеевна.

Согласно копии письма нотариуса № от ДД.ММ.ГГГГ, Шишкиной Л.П. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов. Рекомендовано обратиться в суд для признания права собственности на наследуемое имущество.

Однако, нотариусом ДД.ММ.ГГГГ выданы свидетельства о праве на наследство по закону № <адрес>6 и № <адрес>7, согласно которым наследником имущества ФИО14 Зои ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ, является дочь Шишкина Лариса Пантелеевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Наследственное имущество, указанное в данных свидетельствах, являются земельные участки сельскохозяйственного назначения.

Таким образом, суд приходит к выводу, что истец приняла наследство в части после смерти матери.

Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Как следует из ч. 3 ст. 1152 ГК РФ принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как следует из материалов дела, и установлено судом, истец Шишкина Л.П., обратившись к нотариусу, приняла часть наследства по закону в виде земельных участков сельскохозяйственного назначения, оставшегося после смерти матери ФИО14 Зои ФИО9.

Сыновья наследодателя – ЛокоткоВ.П. и Локотко Н.П. в установленный законом шестимесячный срок не обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства после смерти матери. Также, на момент смерти матери они не совершили каких-либо действий, свидетельствующих о фактическом принятии ими наследства, оставшегося после смерти матери. Более того, ими поданы в суд заявления, согласно которым они не претендуют на наследство, оставшееся после смерти матери и не возражают против заявленных истцом требований.

Рассматривая исковые требования истца о признании права собственности на земельный участок, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1181 ГК РФ установлено, что принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно п. 9.1. ст. 3 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса РФ" если земельный участок предоставлен гражданину до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, такой земельный участок считается предоставленным гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В пункте 82 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что суд вправе признать за наследниками право собственности на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве постоянного (бессрочного) пользования, при условии, что наследодатель обратился в установленном порядке в целях реализации предусмотренного пунктом 9.1 (абзацы первый и третий) статьи 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" права зарегистрировать право собственности на такой земельный участок (за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность).

При этом в соответствии с разъяснениями, данными в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10 и Пленума ВАС РФ N 22 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество и сделок с ним, после принятия наследства. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы, правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

По смыслу указанных норм и разъяснений бесплатно в собственность гражданина мог быть передан земельный участок, предоставленный гражданину на праве постоянного (бессрочного) пользования до введения в действие Земельного кодекса РФ в 2001 г.

Как усматривается из материалов дела, ФИО14 ФИО7 органа местного самоуправления был передан бесплатно в частную собственность земельный участок под жилым домом, расположенный по адресу: <адрес>.

Таким образом, суд полагает, что право собственности умершей ФИО14 Зои ФИО9 на указанный земельный участок подтверждено.

Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № КУВИ-001/2023-54760717, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 2100 кв.м, кадастровый №, сведения о правах отсутствуют.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что требования истца о признании за ней право собственности на земельный участок оставшийся после смерти ее матери ФИО14 Зои ФИО9 подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, 1110, 1181 ГК РФ, суд

         РЕШИЛ:

Исковое заявление Шишкиной Ларисы Пантелеевны удовлетворить.

Установить факт принадлежности ФИО14 ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 исполнительного комитета № от ДД.ММ.ГГГГ Зиминского сельского совета народных депутатов <адрес> Автономной Республики Крым «О передаче в частную собственность бесплатно земельных участков для обслуживания жилого дома и хозяйственных построек» в части п. 84, которым передано бесплатно в частную собственность ФИО6 земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общая площадь – 0,21 га, в том числе пашни – 0,18 га, постройки – 0,02 га, многолетние насаждения – 0,01 га.

Включить земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадь 2100 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, в состав наследственной массы после смерти ФИО14 Зои ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Шишкиной Ларисой Пантелеевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадь 2100 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО14 Зои ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО7 суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Раздольненский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

В окончательной форме ФИО7 суда принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья –