Дело № 2-1022/2022
УИД 18RS0023-01-2022-000991-15
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 сентября 2022 года г. Сарапул УР
Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующий судья Косарев А.С.,
при секретаре Дыньковой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мустафиной <данные изъяты> к Гилязетдинову <данные изъяты> о признании недостойным наследником, отстранении от наследования,
установил:
Мустафина Г.К. обратилась в суд с иском к Гилязетдинову А.Р. о признании недостойным наследником, отстранении от наследования.
Заявленные требования мотивирует тем, что Увинским районным судом УР она признан потерпевшей по уголовному делу, ответчик Гилязетдинов А.Р. приговором данного суда от 20.09.2021 года признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 4 УК РФ – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть человека ФИО5, которая от полученных травм скончалась. Умершая ФИО5 ответчику приходилась матерью, а ей тетей. После лишения её матери родительских прав, ФИО5 была её опекуном.
Просит признать недостойным наследником Гилязетдинова А.Р. и отстранить от наследования по закону после смерти ФИО5, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, умершей 20.02.2021 года.
В судебное заседание истец Мустафина Г.К. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Ответчик Гилязетдинов А.Р. в судебное заседание не явился, находится в местах лишения свободы в ФКУ ИК-5 УФСИН России по УР.
Третье лицо нотариус нотариального округа «Увинский район УР» Шлеева Е.А., извещённая о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.
В силу ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что ответчик Гилязетдинов А.Р. отбывает наказание в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Удмуртской Республике (г. Сарапул), до заключения под стражу Гилязетдинов А.Р. фактически проживал и был зарегистрирован с 29.09.2020 года по адресу: УР, <адрес>, что подтверждается адресной справкой ОАСР УВМ МВД по УР.
В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу положений ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно положениям ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно положениям ст. 2 Закон РФ от 25.06.1993 N 5242-1 (ред. от 01.04.2019) "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регистрация гражданина Российской Федерации по месту пребывания - постановка гражданина Российской Федерации на регистрационный учет по месту пребывания, то есть фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте пребывания гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте пребывания;
регистрация гражданина Российской Федерации по месту жительства - постановка гражданина Российской Федерации на регистрационный учет по месту жительства, то есть фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте жительства гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте жительства.
В силу положений ст. 6 вышеуказанного закона гражданин Российской Федерации (за исключением случая, предусмотренного статьей 6.1 настоящего Закона), изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к лицу, ответственному за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Из положений пункта 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, части третьей статьи 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", статьи 73 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации следует, что место отбывания наказания осужденным по приговору суда (исправительное учреждение) не может рассматриваться как место жительства такого лица.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что иск к Гилязитдинову А.Р., отбывающему наказание в учреждении уголовно-исполнительной системы Российской Федерации, не может быть предъявлен по месту его пребывания. Настоящие требования подлежат предъявлению в суд по последнему месту жительства (регистрации) ответчика.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что настоящее гражданское дело принято Сарапульским городским судом УР с нарушением правил подсудности.
В соответствии с ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
С учетом изложенного, гражданское дело по иску Мустафиной Г.К. к Гилязетдинову А.Р. о признании недостойным наследником, отстранении от наследования подлежит передаче для рассмотрения по подсудности по последнему месту жительства ответчика Гилязетдинова А.Р. в Увинский районный суд Удмуртской Республики (427260, п. Ува, ул. Энгельса, д. 16).
Руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
Гражданское дело № 2-1022/2022 по исковому заявлению Мустафиной <данные изъяты> к Гилязетдинову <данные изъяты> о признании недостойным наследником, отстранении от наследования передать по подсудности в Увинский районный суд Удмуртской Республики для рассмотрения по существу.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Косарев А.С.