Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-123/2024 (2-2382/2023;) ~ М-2348/2023 от 14.12.2023

гр. дело 2-123/2024                                        

56RS0007-01-2023-003811-05

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Бугуруслан 24 января 2024 г.

Бугурусланский районный суд Оренбургской области в составе судьи Панчихиной Т.К., при секретаре Корежиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ганина Дениса Николаевича к Ганиной Надежде Александровне, Ганиной Марии Николаевне об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг,

установил:

Ганин Д.Н. обратился в суд с иском к Ганиной Н.А. и Ганиной М.Н., ссылаясь на то, что он и ответчики являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес> Истцу принадлежит <данные изъяты> для в праве собственности, ответчикам по <данные изъяты> долей. Ответчик Гарина Н.А. пенсионерка, ответчик Ганина М.Н. длительное время не работает, постоянного дохода не имеет. Согласовать порядок и размер оплаты на содержание совместного жилья т расходов на коммунальные платежи с ответчиками не удается.

На основании изложенного, истец просит суд определить размер и порядок участия собственников жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес> - истца и ответчиков, а именно <данные изъяты> долю за истцом Ганиным Д.Н., <данные изъяты> доли за ответчиком Ганиной Н.А. и <данные изъяты> доли за ответчиком Ганиной М.Н., обязать управляющую компанию ООО «ЛюксСтройСервис» заключить отдельные соглашения с истцом и ответчиками, выдать всем отдельные квитанции на оплату коммунальных услуг и содержания указанной квартиры.

Определением суда от 27 декабря 2023 г. к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ООО «Бугуруслантеплогаз», АО «Энергосбыт Плюс», АО «Газпром газораспределение Оренбург», НО «Фонд модернизации ЖКХ».

В судебное заседание истец, его представитель, ответчики, третьи лица не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, ходатайство об отложении слушания дела не заявляли. Суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии с абз. 4 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

Из материалов дела усматривается, что исковое заявление подписано представителем истца Латановой О.В. по доверенности. В материалы дела представлена копия нотариальной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ срок действия которой установлен по ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, на дату подписания искового заявления и подачу его в суд – ДД.ММ.ГГГГ Латанова О.В. не имела полномочий на подписание и предъявление иска в суд от имени Ганина Д.Н.

Руководствуясь абз.4 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление Ганина Дениса Николаевича к Ганиной Надежде Александровне, Ганиной Марии Николаевне об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Бугурусланский районный суд Оренбургской области в течение 15 дней.

Судья:      Т.К. Панчихина