Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-541/2024 (2-4543/2023;) ~ М-3816/2023 от 06.10.2023

Дело № 2-541/24

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    10 апреля 2024 года                                  г. Чехов

    Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                              Малаховой Е.Б.

            при секретаре                                                          Офицеровой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к ГБУЗ МО «<данные изъяты>» о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО7. обратились в суд с иском к <данные изъяты>» о компенсации морального вреда в размере № руб. в пользу каждого, мотивируя свои требования тем, что ввиду ненадлежащего оказания ответчиком медицинских услуг ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, им как близким родственникам умершей (дочери и внуку соответственно) были причинены моральные страдания.

В судебном заседании поставлен на обсуждение вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с наличием в производстве Чеховского городского суда аналогичного иска, поданного ранее.

Явившийся в судебное заседание истец ФИО8., являющийся также представителем истца ФИО1 по доверенности, не возражал против оставления настоящего иска без рассмотрения, поскольку он был подан позднее.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ФИО9. обратились в Чеховский городской суд с иском к <данные изъяты>» о компенсации морального вреда.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление было оставлено без движения, а затем определением от ДД.ММ.ГГГГ возвращено заявителям.

Апелляционным определением Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ определение Чеховского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ было отменено, материал возвращен в суд первой инстанции со стадии принятия искового заявления к производству суда.

Определением Чеховского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление было принято к производству суда, возбуждено гражданское дело № (№

При этом ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ФИО10. повторно обратились в суд с настоящим аналогичным иском, который принят к производству Чеховского городского суда <адрес> определением от ДД.ММ.ГГГГ (после оставления иска без движения), с возбуждением настоящего гражданского дела № №).

Таким образом, в производстве суда находятся два гражданских дела между одними и теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, при этом иск по гражданскому делу № предъявлен раньше – ДД.ММ.ГГГГ, тогда как настоящий иск – ДД.ММ.ГГГГ

На основании абзаца 5 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Указанная норма предусматривает оставление без рассмотрения искового заявления по делу в случаях, когда право на судебную защиту (право на судебное рассмотрение спора) было реализовано посредством подачи тождественного искового заявления в суд. Это положение направлено на пресечение рассмотрения судами тождественных исков (между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям).

Предмет иска определяется как материально-правовое требование истца к ответчику. Основанием иска являются фактические обстоятельства, с которыми истец связывает или на которых основывает свое материально-правовое требование, составляющее материальный аспект предмета иска.

При установлении тождества оснований исков сравниваться должны конкретные юридические факты, изложенные в исковом заявлении, с фактами, на которых истец ссылается в первоначальном иске.

С учетом вышеизложенных положений закона и установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что настоящее исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения ввиду наличия в производстве суда иного гражданского дела, возбужденного на основании идентичного иска, поданного ранее.

    На основании изложенного, руководствуясь абзацем пятым ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1, Щёголева ФИО2 к <данные изъяты> о компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

     На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Чеховский городской суд <адрес> в течение 15 дней.

    Председательствующий    подпись