Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1049/2024 ~ М-4390/2023 от 28.12.2023

Копия

Дело N2-1049/2024

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 июля 2024г. Московский районный суд г.Калининграда в составе

председательствующего судьи Мирзоевой И.А.

при секретаре Батовой Ю.В.

с участием прокурора Лелеко Е.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Подкиной Татьяны Ивановны к ГБУЗ КО "Центральная городская клиническая больница", Министерству здравоохранения Калининградской области, Агентству по имуществу Калининградской области о возмещении вреда, причиненного здоровью,

установил:

Подкина Т.И. обратилась в суд с иском к ГБУЗ КО "Центральная городская клиническая больница" о возмещении вреда, причиненного здоровью, указав, что ДД.ММ.ГГГГ она попала на лечение в ЦГКБ "Центральная городская клиническая больница", где ей был установлен диагноз М <данные изъяты>.

В медицинском учреждении ей было произведено лечение в виде эндопротезирования ортопедического коленного сустава. В результате оказания медицинских услуг ее здоровью был причинен вред. На пятый день нахождения в стационаре у нее произошел разрыв связки в коленном суставе, в результате чего случился вывих подколенника. При обходе, она сообщила врачу, о том, что произошло с ее коленом: о вывихе, а также о сильной боли и дискомфорте. Однако ей было назначено только рентгенологическое исследование, с целью контроля только за целостностью имплантата и кости. Никаких дополнительных исследований сделано и проведено в медицинском учреждении не было. 29.03.2023 она была выписана из больницы. После выписки, боль в коленном суставе только увеличивалась, коленный сустав постоянно "вылетал", доставляя дискомфорт и сильную боль. В связи с этим, она повторно обратилась в ЦГКБ, где врачи уже провели более тщательное исследование, и только тогда было установлено, что после проведения операции произошел разрыв связки коленного сустава и теперь требуется дополнительная операция. Полагает, что первоначальная медицинская помощь была выполнена некачественно. В связи с вышеизложенным, ей пришлось обратиться в частную клинику в городе Москва. Стоимость оказанных медицинских услуг и медикаментов составила - 198 308,80 руб. В том числе ею понесены расходы на авиаперелет в г.Москву, стоимость которых составила 6 322 руб. Общая сумма затрат на восстановление здоровья составила 204 630,80 руб.

В том числе, в связи с некачественным оказанием медицинских услуг ей причинены физические и нравственные страдания, выраженные в постоянном дискомфорте, болевых ощущениях в коленном суставе, невозможности передвигаться, также стресс, моральные переживания которые приводили к гипертонии, скачкам давления, некачественному сну.

Основываясь на вышеизложенном, Подкина Т.И. просит взыскать с ГБУЗ "ЦГКБ" Калининградской области в счет возмещения причиненного вреда здоровью 204 630,80 руб. и компенсацию морального вреда в размере 500 000 руб.

В порядке статьи 40 ГПК РФ судом к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Министерство здравоохранения Калининградской области и Агентство по имуществу Калининградской области.

Истец Подкина Т.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором также содержится ходатайство об утверждении мирового соглашения.

В судебном заседании представитель истца Иванова А.А. и представитель ответчика Шляховой В.В., действующие на основании доверенностей, предусматривающей в том числе, право заключения мирового соглашения, представили на утверждение суда мировое соглашение, составленное в виде отдельного документа, при этом суду пояснили, что мировое соглашение заключено сторонами добровольно, последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением судом мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, им разъяснены и понятны.

    Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Право сторон окончить дело заключением мирового соглашения на любой стадии гражданского процесса предусмотрено частью 1 статьи 39, статьей 153.8 ГПК РФ.

    В соответствии с частью 2 статьи 39, пунктом 6 статьи 153.10 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    Порядок и последствия рассмотрения заявления о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173, главой 14.1 настоящего Кодекса. При утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

    При утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу по правилам статьи 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, соответствующие процессуальные последствия прекращения производства по делу, обусловленные заключением мирового соглашения, сторонам разъяснены и понятны.

    Согласно ст.153.11 ГПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

    Изучив предложенные сторонами условия мирового соглашения, принимая во внимание, что настоящее мировое соглашение заключено сторонами в соответствии со статьями 39, 173 ГПК РФ, для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявленного иска, в интересах каждой стороны по настоящему делу и по их желанию, им разъяснены и понятны последствия заключения мирового соглашения, условия данного соглашения не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, позволяют установить принимаемые на себя сторонами спора обязательства, не обуславливая их действиями третьих лиц, суд полагает возможным утвердить заключенное сторонами мировое соглашение, и прекратить производство по гражданскому делу.

    Руководствуясь ст.ст.39, 153.10, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

    определил:

    утвердить по гражданскому делу иску Подкиной Татьяны Ивановны к ГБУЗ КО "Центральная городская клиническая больница", Министерству здравоохранения Калининградской области, Агентству по имуществу Калининградской области о возмещении вреда, причиненного здоровью мировое соглашение, по условиям которого ГБУЗ КО "Центральная городская клиническая больница" обязуется выплатить Подкиной Татьяне Ивановне компенсацию морального вреда в размере 250 000 руб. в срок до 25 августа 2024г., путем перечисления денежных средств на реквизиты банковского счета Подкиной Татьяны Ивановны.

Подкина Татьяна Ивановна отказывается от иных исковых требований к ГБУЗ КО "Центральная городская клиническая больница", Министерству здравоохранения Калининградской области, Агентству по имуществу Калининградской области о возмещении вреда, причиненного здоровью, в связи с заключением настоящего мирового соглашения.

Судебные расходы, понесенные сторонами в связи с рассмотрением данного гражданского дела, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по гражданскому делу по иску Подкиной Татьяны Ивановны к ГБУЗ КО "Центральная городская клиническая больница", Министерству здравоохранения Калининградской области, Агентству по имуществу Калининградской области о возмещении вреда, причиненного здоровью -прекратить.

    Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья: подпись:

Копия верна:

Судья     Московского районного суда

г.Калининграда                                             И.А.Мирзоева

Секретарь судебного заседания                                                                       Ю.В.Батова