Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-454/2023 ~ М-192/2023 от 06.02.2023

Дело № 2-454/23

Р Е Ш Е Н И Е

                Именем Российской Федерации

05 апреля 2023 года                                г.Лобня

Московской области

Лобненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Озеровой Е.Ю.,

при секретаре Афанасьевой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску И.Р.Д. к И.М.Б. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с данным иском, указав, что 00.00.0000 по вине И.М.Б., управлявшего автомобилем «Вортекс Есиина» гос. номер №, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого принадлежащему И.Р.Д. транспортному средству «АУДИ А8» гос. номер № причинены механические повреждения. Гражданская ответственность при использовании автомобиля «Вортекс Есиина» гос. номер № на момент ДТП не была застрахована. Истец обратился за независимой оценкой ущерба. Согласно заключению стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца без износа составляет 1 309 564,57 руб. Просит взыскать с ответчика ущерб в указанном размере, расходы на оценку 6 000 руб., расходы на оплату госпошлины в размере 14 747,83 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 45 000 руб.

Истец, его представитель в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик И.М.Б. в судебное заседание не явился, извещался по известным суду адресам, судебные извещения не вручены в связи с неполучением адресатом, сведений об ином месте жительства или пребывания ответчика не имеется, что в силу ст.165.1 ГК РФ дает основания суду считать обязанность по извещению ответчика исполненной и в соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, изучив доводы иска, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Материалами дела подтверждается, что 00.00.0000 в 18.00 час. по адресу: ................ И.М.Б., управляя автомобилем «Вортекс Есиина» гос. номер №, нарушил п. п.6.2, 6.13 Правил дорожного движения РФ, в результате чего совершил столкновение с т/с «АУДИ А8» гос. номер № под управлением и принадлежащего И.Р.Д., в результате чего автомобилю истца причинены механические повреждения, пассажиру т/с «Вортекс Есиина» гос. номер № И.Е.А. причинен легкий вред здоровью.

Постановлением судьи Бабушкинского районного суда ................ от 00.00.0000 И.М.Б. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Положениями п. 1 и п. 2 ст. 1079 ГК РФ установлено, что юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Согласно представленному истцом экспертному заключению ИП Е.В.А. № стоимость восстановительного ремонта автомобиля «АУДИ А8» гос. номер № в результате повреждений, полученных в ДТП 00.00.0000 , составляет 1 309 564,57 руб. без учета износа.

Доказательств причинения ущерба в ином размере материалы дела не содержат.

Согласно п. 1 ст. 4 Федерального закона 00.00.0000 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Обязанность по страхованию гражданской ответственности распространяется на владельцев всех используемых на территории Российской Федерации транспортных средств, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 3 и 4 настоящей статьи.

В соответствии с п. 6 ст. 4 Федерального закона 00.00.0000 №40-ФЗ владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством.

Гражданская ответственность виновника ДТП не была застрахована. Доказательств обратного материалы дела не содержат.

Материалами дела достоверно подтверждается, что ДТП 00.00.0000 произошло вследствие нарушения ответчиком ПДД РФ и допущенные им нарушения находятся в прямой причинно-следственной связи с наступлением вреда имуществу истца.

С учетом приведенных норм права и фактических обстоятельств дела, суд полагает, что ответчик несет ответственность за причинение И.Р.Д. имущественного вреда в результате ДТП, имевшего место 00.00.0000 .

Размер ущерба подтвержден совокупностью собранных по делу доказательств, приведенных выше, отвечающих требованиям относимости, допустимости, разумной степени достоверности, не опровергнут в установленном порядке.

Расходы на оценку ущерба в размере 6 000 руб. понесены потерпевшим в связи с необходимостью восстановления права, нарушенного в результате причинения ущерба в условиях спорного ДТП, а потому на основании ст.15 ГК РФ также подлежат взысканию с ответчика.

В соответствии со ст.ст. 94, 98, 100 ГПК РФ с ответчика взыскиваются расходы по оплате госпошлины соразмерно удовлетворенным требованиям в сумме 14 747,82 руб., расходы на оплату услуг представителя, которые с учетом требований разумности, исходя из сложности дела, количества судебных заседания и объема предоставленных услуг (составление и подача иска, ходатайств, участие в одном судебном заседании) составляют 20 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования И.Р.Д. – удовлетворить частично.

Взыскать с И.М.Б. в пользу И.Р.Д. в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, 1 309 564,57 руб., расходы на оценку в размере 6 000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 14 747,82 руб., а всего взыскать 1 350 312,39 руб.

В остальной части в удовлетворении требований о взыскании судебных – отказать.

С мотивированным решением стороны могут ознакомиться 05 апреля 2023 года и обжаловать его в апелляционном порядке в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение месяца.

Судья                                        Озерова Е.Ю.