Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-2463/2022 от 24.02.2022

5-2463/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пенза                                                                                      28 февраля 2022г.

Судья Октябрьского районного суда г. Пензы Дурманов М.С., изучив дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении Королева Павла Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

В Октябрьский районный суд г. Пензы поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Королева П.В.

Ознакомившись с его материалами, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административной правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административной правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Согласно ст. 2, 3 Закона РФ от 25 июня 1993 года «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства является дом, квартира, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В целях обеспечения необходимых условиях для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан по мету жительства.

Как видно из материалов дела, Королев П.В. заявил ходатайство о рассмотрении дела по месту его жительства, при этом он проживает по адресу: <адрес>.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, не имеется, оно подлежит удовлетворению, поэтому в силу п. 2 ч. 2 ст. 29.9 КоАП РФ дело подлежит передаче на рассмотрение в Железнодорожный районный суд г. Пензы.

Руководствуясь п. 2 ч. 2 ст. 29.9 КоАП РФ, ст. 29.12 КоАП РФ судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении в отношении Королева Павла Валерьевича по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ передать на рассмотрение в Железнодорожный районный суд г. Пензы.

Судья