Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-166/2023 от 03.08.2023

Судья Сурменко Е.Н. № 11-166/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 декабря 2023 года гор. Владивосток

Первореченский районный суд гор. Владивостока Приморского края в составе: председательствующего судьи     Смадыч Т.В.,

при секретаре                 Гутник Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционной инстанции апелляционную жалобу Вангели Е.Н. на решение мирового судьи судебного участка № 15 Первореченского судебного района г.Владивостока от 29.05.2023 по иску ООО МКК «Русинтерфинанс» к Вангели Екатерине Николаевне о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов,

установил:

Решением мирового судьи судебного участка № 15 Первореченского судебного района г.Владивостока от 29.05.2023 с Вангели Е.Н. в пользу ООО МКК «Русинтерфинанс» взыскана сумма задолженности в размере 21 508,00 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 845,24 рублей.

Вангели Е.Н. с решением мирового судьи не согласилась, в связи с чем подала апелляционную жалобу.

03.08.2023 вышеуказанное гражданское дело с апелляционной жалобой Вангели Е.Н. поступило в Первореченский районный суд г. Владивостока.

03.11.2023 в Первореченский районный суд г. Владивостока от Вангели Е.Н. поступило заявление о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы на решение мирового судьи от 29.05.2023.

Изучив представленные материалы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Статьей 323 ГПК РФ предусмотрены действия суда первой инстанции после получения апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьей 322 ГПК РФ.

Статьей 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании.

Согласно разъяснениям, данными в п. 36 Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", все апелляционные жалобы, представления, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции.

При наличии у суда апелляционной инстанции информации о поступлении в суд первой инстанции других апелляционных жалоб, представлений или при их поступлении непосредственно в суд апелляционной инстанции дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 ГПК РФ.

Таким образом, анализ приведенных норм действующего гражданского процессуального законодательства Российской Федерации свидетельствует о том, что разрешение вопроса о восстановлении процессуального срока либо об отказе в его восстановлении, а также о возврате частной жалобы относятся, в данном случае, к полномочиям суда первой инстанции и не входят в компетенцию суда апелляционной инстанции.

Если ранее поступившие апелляционные жалоба, представление уже приняты к производству суда апелляционной инстанции, то суд апелляционной инстанции при наличии информации о поступлении других неразрешенных заявлений применительно к ст. 169 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации откладывает разбирательство дела и при необходимости совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. ст. 323, 324 и 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, возвращает дело в суд первой инстанции, о чем выносит соответствующее определение.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 325.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции возвращает дело, поступившее с апелляционными жалобой, представлением, в суд первой инстанции, если судом первой инстанции не было рассмотрено: заявление о восстановлении срока на подачу апелляционных жалобы, представления.

Поскольку заявление о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы подано Вангели Е.Н. в суд апелляционной инстанции, суд считает необходимым возвратить дело мировому судье судебного участка № 15 Первореченского судебного района г.Владивостока для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. ст.323 - 325 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 321- 328 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Материалы по апелляционной жалобе Вангели Екатерины Николаевны на решение мирового судьи судебного участка № 15 Первореченского судебного района г.Владивостока от 29.05.2023 по иску ООО МКК «Русинтерфинанс» к Вангели Екатерине Николаевне о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, возвратить мировому судье судебного участка № 15 Первореченского судебного района г.Владивостока для выполнения требований ст. 112 ГПК РФ.

Председательствующий