Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-246/2022 от 27.07.2022

Дело № 1-246/2022

УИД: 32RS0033-01-2022-001594-42

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

20 сентября 2022 года г. Брянск

Фокинский районный суд г.Брянска в составе председательствующего Латышевой М.В.,

при секретаре Пызиной Ю.А., помощнике судьи Батурко О.В.,

с участием:

государственных обвинителей – помощника, старшего помощника прокурора Фокинского района г.Брянска Кацук Р.В., Куликовой Н.В.,

подсудимого Бородачева Д.Е. и его защитника – адвоката Овсянко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Бородачева Д.Е. , <...>, судимого:

- 7 июня 2021 года мировым судьей судебного участка Фокинского судебного района г.Брянска по ч.1 ст.119 УК РФ к обязательным работам на срок 200 часов. На основании ч.3 ст.72 УК РФ зачтено в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 24 мая 2021 года по 07 июня 2021 года,

03 сентября 2021 года снят с учета в связи с отбытием наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Бородачев Д.Е. в период времени с 12 часов 00 минут 11 июня 2022 года до 09 часов 45 минут 19 июня 2022 года, умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды, убедившись, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, имеющимся при себе неустановленным в ходе следствия предметом, взломал проушину замка на входной двери сарая, расположенного <адрес>, принадлежащего ФИО1, и незаконно проник внутрь, откуда <...> похитил стиральные машинки марки <...> и марки <...>, стоимостью 700 рублей каждая, на общую сумму 1 400 рублей; подростковый велосипед марки <...> стоимостью 1000 рублей; велосипед марки <...> стоимостью 2000 рублей; сейф, весом 40 кг, и металлический ящик весом 2 кг., по цене 13 рублей за 1 кг. лома металла, на общую сумму 546 рублей; гаечные ключи, на общую сумму 175 рублей; 2 металлических лома, стоимостью 130 рублей за одну штуку, на общую сумму 260 рублей; 3 кг гвоздей, стоимостью 13 рублей за 1 кг, на общую сумму 39 рублей; садовую тележку, стоимостью 500 рублей, после чего с похищенным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшей ФИО1 значительный имущественный ущерб на общую сумму 5920 рублей.

Подсудимый Бородачев Д.Е. в судебном заседании виновным себя в совершении преступления признал полностью, пожелал воспользоваться правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался. При этом в полном объеме подтвердил и поддержал оглашенные в судебном заседании показания, данные им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого, обвиняемого, соответствующие по своему содержанию изложенному в описательной части настоящего приговора об обстоятельствах совершенного им преступления. В содеянном раскаивается.

Помимо полного признания вины, виновность подсудимого в совершении установленного судом преступления подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- оглашенными показаниями потерпевшей Довгер Л.И., из которых следует, что у нее в собственности находится сарай, расположенный в 30 метрах от ее квартиры, расположенной <адрес>. Сарай оснащен запирающим устройством в виде навесного замка. 19 июня 2022 года около 09 часов 45 минут она приехала по вышеуказанному адресу, где ее сосед ФИО2 сообщил, что в ее сарае сорвана пробоина, на которую вешается замок на входной двери. Осмотрев сарай, она обнаружила, что из него пропало принадлежащее ей имущество: 2 стиральные машинки марки <...> и <...>, 2 велосипеда марки <...> и <...> сейф, гаечные ключи, 2 металлических лома, 3 кг гвоздей, на общую сумму 5920 рублей, в результате чего ей был причинен значительный имущественный ущерб на указанную сумму;

- оглашенными показаниями свидетеля ФИО2, из которых следует, что он является соседом ФИО1 у которой в собственности имеется квартира и сарай <адрес>. Вход в сарай осуществляется через деревянную дверь, оснащенную запирающим устройством в виде навесного замка. 18 июня 2022 года около 13 часов 00 минут он увидел, что на вышеуказанном сарае вырван пробой с замком и вставлен обратно вместе с замком. 19 июня 2022 года он сообщил ФИО1 о случившемся;

- оглашенными показаниями свидетеля ФИО3 - приемщика в пункте приема металла, расположенном <адрес> из которых следует, что во второй декаде июня 2022 года ранее неизвестные ему мужчины принесли в пункт приема металла 2 велосипеда, металлические ящики, мотор от стиральной машинки, а также различный металл, один из мужчин пояснил, что вышеуказанное имущество принадлежит ему. После чего забрал деньги и ушел;

- оглашенными показаниями свидетеля ФИО4, согласно которым во второй декаде июня 2022 года, его знакомый Бородачев Д.Е. попросил его помочь отнести металлом на пункт приема металла, расположенного <адрес>. Около 09 часов 00 минут он пришел домой к Бородачу Д.Е. <адрес> где они взяли мешок с металлолом и понесли на пункт приема металла по вышеуказанному адресу. При этом, Бородачев Д.Е. пояснил ему, что данный металлолом принадлежит ему. Он видел, что в мешке лежали рама от велосипеда, гвозди и еще различный металлолом. Сдав металлолом, Бородачев Д.Е. получил денежные средства и они ушли.

В ходе осмотра 19 июня 2022 года с участием потерпевшей ФИО1 места происшествия - сарая, расположенного возле <адрес>, установлен факт отсутствия имущества, изъят гипсовый слепок со следа подошвы обуви, пластилиновый слепок со следом орудия взлома, которые 5 июля 2022 года осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств.

Протоколом явки с повинной от 22 июня 2022 года, в котором Бородачев Д.Е. собственноручно указал о совершении им во второй декаде июня 2022 года кражи имущества из сарая, расположенного возле <адрес>, принадлежащего ФИО1

Согласно протоколу осмотра места происшествия с участием Бородачева Д.Е., 21 июня 2022 года в <адрес> изъят пластиковый корпус от стиральной машинки <...> , который осмотра с участием потерпевшей ФИО1 8 июля 2022 года, в ходе которого потерпевшая подтвердила, что это корпус от похищенной из её сарая стиральной машинки.

В ходе проверки показаний на месте 10 июля 2022 года Бородачев Д.Е. пояснил, что во второй декаде июня 2022 года проник в сарай, расположенный <адрес> откуда совершил хищение имущества, принадлежащего ФИО1

Справками о стоимости похищенного, согласно которым, по состоянию на 19 июня 2022 года стоимость 1 кг лома черного металла составляет 13 рублей; велосипеда марки <...> 2000 рублей; подросткового велосипеда марки <...> 1000 рублей; стиральной машинки марки <...> 700 рублей; стиральной машинки марки <...> - 700 рублей; металлической тачки, двухколесной – 500 рублей, гаечных ключей размерами: 10х8 мм – 25 рублей за штуку, 12х14 мм – 25 рублей за штуку, 13х15 мм – 25 рублей за штуку, 17х19 мм – 25 рублей за штуку, 10х12 мм – 25 рублей за штуку, 11х13 мм – 25 рублей за штуку.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными, а виновность подсудимого в содеянном доказанной.

Приведенные показания потерпевшего и свидетелей суд находит объективными и достоверными, так как они детальны, последовательны, согласуются между собой и с другими доказательствами по делу.

Оснований оговаривать подсудимого у указанных лиц судом не установлено, как не установлено и наличие заинтересованности в привлечении его к уголовной ответственности.

Оглашенные показания подсудимого в судебном заседании, данные им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого, обвиняемого, согласно которым в июне 2022 года он с корыстной целью незаконно проник в сарай, расположенный <адрес> взломав металлической монтировкой замок входной двери, после чего похитил находившееся там имущество, которое сдал на пункт приема металла, и сведения, сообщенные им в явке с повинной, в ходе проведения осмотра места происшествия, соответствуют установленным судом обстоятельствам дела, они логичны, подробны, последовательны, не содержат существенных противоречий, согласуются между собой и подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами. Каких-либо оснований для самооговора подсудимого, судом не установлено, добровольность дачи показаний в ходе предварительного следствия, в том числе при проведении следственных действий, а также явки с повинной Бородачев Д.Е. подтвердил в судебном заседании и их поддержал, в связи с чем суд находит показания подсудимого в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого, обвиняемого, при проведении осмотра места происшествия, достоверными и вместе с протоколом явки с повинной, кладет в основу приговора.

Поскольку Бородачев Д.Е. с корыстной целью, желая завладеть чужим имуществом, незаконно проник в сарай, из которого <...> похитил имущество потерпевшей ФИО1 на общую сумму 5920 рублей, которым распорядился по своему усмотрению, тем самым <...> ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.░. «░,░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ - ░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░ <...> ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░, 10 ░░░░░░ 2013 ░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ <...> ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░.1 ░░.61 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░. 61 ░░ ░░, - ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.1 ░░.62 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.6 ░░.15, ░░.64, ░░.53.1 ░░ ░░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.3 ░░.81 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. «░,░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░; ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <...> <...>, - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░1; ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

1-246/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Бородачев Дмитрий Евгеньевич
Другие
Овсянко О.В.
Суд
Фокинский районный суд г. Брянска
Судья
Латышева Мария Владимировна
Дело на сайте суда
fokinsky--brj.sudrf.ru
27.07.2022Регистрация поступившего в суд дела
28.07.2022Передача материалов дела судье
29.07.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
11.08.2022Судебное заседание
08.09.2022Судебное заседание
20.09.2022Судебное заседание
20.09.2022Провозглашение приговора
04.10.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.01.2023Дело оформлено
31.01.2023Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее