Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-16/2019 от 01.02.2019

                 Дело №1-16/2019                                                                                         

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

р.п. Новониколаевский                                                         05 марта 2019 года      

Новониколаевский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего федерального судьи - Федорченко Т.В.

при секретаре - Малаховой М.В.

с участием:

государственного обвинителя - прокурора Новониколаевского района Волгоградской области Нижникова Д.С.

потерпевшего - Кириллова В.М.

подсудимого - Витковского Г.А.

защитника - адвоката Волгоградской областной коллегии адвокатов Мерекиной Н.С., представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела               в отношении:

Витковского Григория Алексеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, <данные изъяты>, - обвиняемого                                  в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ,

установил:

     Витковский Григорий Алексеевич обвиняется в совершении умышленного уничтожения чужого имущества, повлекшего причинение значительного ущерба, совершенного из хулиганских побуждений, при следующих обстоятельствах: 24 ноября 2018 года около 03 часов Витковский Григорий Алексеевич, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в общественном месте, рядом с домом, расположенным                       по адресу: <адрес> <адрес>, понимая, что его действия очевидны для окружающих, действуя умышленно, с целью уничтожения чужого имущества, беспричинно, грубо нарушая общественный порядок,                           из хулиганских побуждений, нанёс три удара ногой по наружному левому зеркалу заднего вида припаркованного около указанного дома автомобиля марки «<данные изъяты> государственный регистрационный номер № регион, принадлежащего Кириллову В.М., в результате чего умышленно уничтожил, то есть, привёл в полную негодность для дальнейшего использования по своему назначению наружное левое зеркало заднего вида, стоимостью 5908 рублей 50 копеек. В результате преступных действий Витковского Григория Алексеевича собственнику имущества Кириллову Владимиру Михайловичу был причинён значительный материальный ущерб на общую сумму 5908 рублей 50 копеек.                            

     В судебном заседании потерпевший Кириллов В.М. просит суд прекратить уголовное дело в отношении Витковского Г.А. в связи                                с примирением с подсудимым, претензий материального характера к нему не имеет, причинённый преступлением вред подсудимым заглажен.

     В судебном заседании подсудимый Витковский Г.А. просит суд прекратить уголовное дело в отношении него в связи с примирением                        с потерпевшим, вину свою он признаёт полностью, причинённый преступлением вред им заглажен.

     В судебном заседании государственный обвинитель Нижников Д.С.              не возражает в удовлетворении заявлений потерпевшего и подсудимого                о прекращении уголовного дела в отношении Витковского Г.А. в связи                     с примирением сторон.

     В судебном заседании защитник подсудимого адвокат Мерекина Н.С. просит суд прекратить уголовное дело в отношении Витковского Г.А.                    в связи с примирением подсудимого с потерпевшим.

     Заслушав подсудимого, потерпевшего, государственного обвинителя, защитника, исследовав письменные материалы дела, характеризующие личность подсудимого, суд приходит к следующим выводам:

     В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

     Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

     Анализируя изложенное, суд считает необходимым прекратить уголовное дело в отношении Витковского Г.А., так как им впервые совершено преступление средней тяжести, от потерпевшего имеется заявление о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого                   в связи с примирением сторон, подсудимый свою вину осознал,                               в содеянном раскаялся, загладил причинённый потерпевшему вред, согласен на прекращение в отношении него уголовного дела, потерпевший претензий материального характера к подсудимому не имеет. Принимая решение о прекращении уголовного дела в отношении Витковского Г.А.                   в связи с примирением сторон, суд учитывает конкретные обстоятельства совершенного им деяния, личность подсудимого и считает, что прекращение уголовного дела не затрагивает охраняемые уголовным законом интересы потерпевшего, общества и государства в целом,                 суд удостоверился в добровольности согласия на примирение как потерпевшего, так и подсудимого.

Мера пресечения, избранная в отношении Витковского Г.А., в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, подлежит отмене.

     Вещественные доказательства после вступления постановления                         в законную силу, в соответствии с п.6 ч.3 ст.81 УПК РФ, наружное левое зеркало заднего вида от автомобиля марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный номер № регион, находящееся на хранении                               в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Новониколаевскому району, передать Кириллову В.М. по его ходатайству.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.119, 254, 256 УПК РФ,

постановил:

     Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Витковского Григория Алексеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного                   ч.2 ст.167 УК РФ, - по ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ, в связи                               с примирением сторон.

     Меру пресечения Витковскому Г.А. в виде подписки о невыезде                      и надлежащем поведении отменить.

     Вещественные доказательства после вступления постановления                         в законную силу, наружное левое зеркало заднего вида от автомобиля марки «<данные изъяты> государственный регистрационный номер № регион, находящееся на хранении в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Новониколаевскому району, передать Кириллову В.М. по его ходатайству.

     Копии настоящего постановления направить Витковскому Г.А., адвокату Мерекиной Н.С., прокурору Новониколаевского района Нижникову Д.С., а при наличии ходатайства, потерпевшему.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Новониколаевский районный суд в течение                     10 суток со дня его вынесения.

Судья: