Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-677/2022 от 12.10.2022

Уголовное дело № 1-677/22 (публ.)

УИД 18RS0002-01-2022-005693-20

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ижевск                                                                                          01 ноября 2022 года

         Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики (далее по тексту УР) в составе председательствующего судьи Петровой Л.В.,

при секретаре Гордеевой П.А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Первомайского района г. Ижевска УР Иванцовой Е.В.,

подсудимого Фоминых ФИО14, его защитника-адвоката Шиврина С.А., представившего удостоверение № и ордер адвоката,

потерпевшего Потерпевший №1,

    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Фоминых ФИО15, <дата> года рождения, уроженца <адрес> УР, зарегистрированного по адресу УР, <адрес>, д. Лесной <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, образование 10 классов, не женатого, не работающего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Фоминых ФИО16. умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасного для жизни человека, при следующих обстоятельствах.

Так, <дата> в ночное время Фоминых ФИО17. в состоянии алкогольного опьянения находился у дома N° 7 по <адрес> г. Ижевска, где также находился ранее незнакомый ему Потерпевший №1, с которым у Фоминых ФИО18. на почве личных неприязненных отношений произошел конфликт. В ходе конфликта у Фоминых ФИО56. возник преступный умысел, направленный на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, а именно умысел на причинение тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1

Реализуя свой преступный умысел, Фоминых ФИО19. <дата> около 01 часа 38 минут, находясь у <адрес> г. Ижевска, в ходе возникшего конфликта на почве личной неприязни, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, умышленно с силой нанес неоднократные удары руками по лицу и голове Потерпевший №1 От полученных ударов Потерпевший №1 потерял равновесие и упал. Продолжая свои преступные действия, Фоминых ФИО20. умышленно с силой нанес множественные удары руками и ногами в область грудной клетки, по лицу, по голове и различным частям тела лежащему на земле Потерпевший №1, отчего Потерпевший №1 испытал сильную физическую боль и моральные страдания. В это время преступные действия Фоминых ФИО21. прекратил находившийся рядом ФИО6

Своими умышленными преступными действиями Фоминых ФИО22. причинил Потерпевший №1 сильную физическую боль, моральные страдания и телесные повреждения характера закрытой травмы грудной клетки в виде закрытого перелома 10 ребра справа по задней подмышечной линии с развитием правостороннего пневмоторакса и коллапсом правого легкого, закрытого перелома костей носа с кровоизлиянием в верхнечелюстную пазуху (гемосинус), закрытого перелома скуловой кости слева без смещения отломков, ушибленной раны правой ушной раковины, кровоподтеков и ссадин на лице, которые согласно заключению эксперта Ns 4531 от <дата> в совокупности причинили тяжкий вред здоровью Потерпевший №1 по признаку опасности для жизни.

Подсудимый Фоминых ФИО23. полностью признал вину в предъявленном обвинении, пояснив, что в ночь с 26 на 27, находясь между домом № и № по <адрес> г. Ижевска, он избил ранее незнакомого ему мужчину, с которым у него возник конфликт из-за того, что он подошел к мужчине попросить сигарету и тот ему очень грубо ответил. Ему это не понравилось и он нанес мужчине 3-4 удара рукой в область лица и головы. После чего мужчина упал и он продолжил наносить мужчине удары ногами, нанес около 4 ударов в область туловища с правой стороны. После чего их разняли молодые парни. Просит прощения у потерпевшего, искренне раскаивается в содеянном.

Кроме показаний подсудимого, суд считает, что обвинение Фоминых ФИО24. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ, подтверждено совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств, позволяющих суду постановить обвинительный приговор.

К указанному выводу суд пришёл на основании следующих доказательств:

- показаний потерпевшего Потерпевший №1, пояснившего суду о том, что в ночь на <дата> в вечернее время, находясь в состоянии алкогольного опьянения, проходил мимо <адрес>, где услышал посторонний шум. Подошел к двум молодым людям, стал с ними разговаривать. В ходе разговора, молодые люди стали проявлять агрессию по отношению к нему, и он решил убежать. Но его догнали, сделали подножку, он упал, и его стали бить по разным частям тела, в том числе голове, туловищу, руками и ногами. Он потерял сознание, очнулся уже в больнице. Побои наносил подсудимый Фоминых. В результате полученных травм, ему был сломан нос, ребра, сделана операция на легких. В больнице он лежал около 1 недели. Более он данных молодых людей не видел. Хочет также уточнить, что когда он очнулся в больнице, на лице у него было множество синяков, кровоподтеков, была сильная боль в теле. В ходе предварительного расследования им был заявлен гражданский иск о компенсации морального и физического вреда на сумму 415000 рублей. Просит указанную сумму взыскать с подсудимого, поскольку в результате совершенного в отношении него преступления, он испытал моральные и нравственные страдания, причинен тяжкий вред его здоровью. Считает, что полученные им травмы могут проявиться и в будущем.

- показаний свидетелей ФИО7, ФИО6, ФИО8, данных в ходе предварительного следствия и оглашённых в судебном заседании в порядке по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого и его защитника.

         Так, из показаний свидетеля ФИО7 судом установлено, что <дата> в вечернее время вместе с друзьями, в ходе распития спиртных напитков, познакомились с ФИО4, со слов которого у него умерла мать. Они угостили ФИО4 алкоголем, разговорились. Стояли они около 1 часа недалеко от <адрес>. В какой-то момент он отошел от компании «стрельнуть» сигарету. Когда он подошел обратно, увидел, что происходит драка между ФИО4 и незнакомым мужчиной. Незнакомый мужчина лежал на земле, а ФИО4, наклонившись к мужчине, наносил тому удары руками по телу. Он разнял ФИО4 и мужчину и спросил, что происходит. Влад ответил, что незнакомый мужчина оскорбил мать у ФИО4. ФИО4 стал наносить удары по телу и голове мужчины ногами и руками. Далее его друзья стали разнимать ФИО4, он же не вмешивался, так как ранее мужчина незнакомый его оскорбил. Разняв дерущихся, ФИО4 отошел в сторону магазина «Питьсбург». Впоследствии избитому мужчине была вызвана скорая помощь (л.д. 52-54);

    Из показаний свидетеля ФИО6 судом установлено, что в ночь на <дата>, вместе с друзьями употребляли спиртное. Недалеко от <адрес> г.Ижевска, встретила ранее не знакомого им ФИО4, у которого с его слов умерла мать. Они угостили его спиртным. В этот момент к ним подошел незнакомый мужчина, попросил у них сигарету. Они ответили, что сигарет у них нет. Далее мужчина стоял вместе с ними, о чем-то говорил. В этот момент между мужчиной и ФИО4 произошел конфликт. Со слов Матвея мужчина якобы оскорбил мать у ФИО4. На что ФИО4 стал наносить удары по лицу и телу мужчине. Когда мужчина упал на землю, ФИО4 продолжал наносить тому удары. Далее они стали разнимать ФИО4 и мужчину, чтобы драка прекратилась. Разняв ФИО4 и мужчину, в итоге, разняв мужчин, он направился в сторону магазина «Питьсбург» чтобы купить воды. Находясь у магазина «Питьсбург» к нему подошел Матвей и сообщил, что тому мужчине вызвали скорую помощь (л.д. 55- 57);

Из показаний свидетеля ФИО8 судом установлено, что <дата> около 01 часа ночи, будучи на своем автомобиле, он находился у <адрес> г. Ижевска. В какой-то момент он услышал громкий шум и увидел, как у <адрес> г. Ижевска молодые люди избивают одного мужчину. От ударов мужчина упал, а молодой человек, наклонившись над мужчиной, продолжил того избивать. После чего молодые люди ушли, а избитый мужчина подошел к нему и попросил у него помощи. Мужчина сказал, что его зовут ФИО4. Он вызвал сотрудников полиции, а также позвонил в скорую медицинскую помощь (л.д. 58-60);

         а также на основании исследованных в судебном заседании материалов уголовного дела:

    - рапорта об обнаружении признаков преступления, согласно которому <дата> в 01 час. 38 мин. от оператора 02 поступило сообщение: «<адрес> магазина пятеро избивают мужчину». Звонил ФИО57 (л.д. 5);

    - заявления Потерпевший №1, в котором он сообщил, что 26 числа возвращался домой из бара, шел по <адрес>, увидел компанию, подошел к ним. Остальное помнит смутно. Желает привлечь их к уголовной ответственности (л.д. 8);

    - протокола осмотра места происшествия, согласно которому <дата> осмотрен участок местности, расположенный у дома по адресу: <адрес>. В ходе осмотра с поверхности асфальта изъято вещество бурого цвета, которое упаковано в бумажный конверт, снабженный пояснительным текстом и подписями участвующих лиц (л.д. 14-18);

    - протокола осмотра места происшествия, согласно которому <дата> осмотрен кабинет № «Санпропускник №» БУЗ УР «1 РКБ» М3 УР по адресу: <адрес>. В ходе осмотра обнаружены и изъяты: 1 пара черных мужских носок, трусы мужские темно-синего цвета с надписью «Mensstyle», футболка черного цвета, разрезанная пополам, джинсы черного цвета с ремнем, 1 тапочек черного цвета, принадлежащие Потерпевший №1 <дата> года рождения. Изъятые предметы упакованы в полиэтиленовый пакет белого цвета, снабженный пояснительным текстом и подписями участвующих лиц (л.д. 19-22);

    - протокола осмотра предметов, согласно которому осмотрены предметы одежды, изъятые в ходе осмотра места происшествия в БУЗ УР «1 РКБ» М3 УР. На поверхностях одежды имеются пятна бурого цвета, а также сквозные повреждения (л.д. 23-25);

    - копии карты вызова скорой медицинской помощи, согласно которой <дата> в 01.51 час. поступил вызов в скорую медицинскую помощь от прохожего по факту причинения вреда здоровью Потерпевший №1 (л.д 43-44);

    - заключения эксперта № от <дата>, согласно которому у Потерпевший №1 имелись телесные повреждения характера закрытой травмы грудной клетки — закрытый перелом 10 ребра справа по задней подмышечной линии с развитием правостороннего пневмоторакса и коллапсов правого легкого; закрытый перелом костей носа с кровоизлиянием в верхнечелюстную пазуху (гемосинус), закрытый перелом скуловой кости слева без смешения отломков, ушибленная рана правой ушной раковины, кровоподтеки и ссадины на лице. Эти повреждения образовались от воздействия твердых тупых предметов и могли быть получены в срок и при обстоятельствах, указанных в постановлении. Указанные повреждения в совокупности причинили тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни (л.д 48-49);

    - протокола выемки, согласно которому у свидетеля ФИО8 изъят оптический диск с видеозаписями, имеющими отношение к уголовному делу (л.д. 62-64);

    - протокола осмотра предметов, согласно которому <дата> с участием подозреваемого Фоминых ФИО25. осмотрен оптический диск с видеозаписью, имеющей отношение к уголовному делу, изъятый у свидетеля ФИО8 На диске имеется видеозапись, в кадре изображен участок местности вдоль проезжей части с левой стороны и многоэтажного жилого дома в правой стороны. На видео изображены 6 мужчин. Мужчина 1 одет в футболку черного цвета, штаны черно цвета, обувь черно цвета, волосы темные короткие. На видео Мужчина 1 сидит на асфальте. Рядом с ним стоит мужчина 2 одет в футболку серого цвета, штаны серого цвета, волосы темные короткие. На видео мужчина 2 наносить удары мужчине 1, в этот момент остальные мужчины оттаскивают мужчину 2 от мужчины 1. Время 00.29 мужчина 2 наносит один удар правой рукой мужчине 1. После чего видео обрывается. В ходе осмотра Фоминых ФИО26. пояснил, что на видео действительно изображен он, он узнал себя по одежде, волосам и походке. Пояснил, что на видео также изображен мужчина, которому он в тот день нанес телесные повреждения (л.д. 65-68);

    - заявления Фоминых ФИО58., в котором он сообщил, что в ночь с 26 на 27, находясь между домом № и № по <адрес> г. Ижевска, он избил ранее незнакомого ему мужчину, с которым у него возник конфликт из-за того, что он подошел к мужчине попросить сигарету и тот ему очень грубо ответил. Ему это не понравилось и он нанес мужчине 3-4 удара рукой в область лица и головы. После чего мужчина упал и он продолжил наносить мужчине удары ногами, нанес около 4 ударов в область туловища с правой стороны. После чего их разняли молодые парни, с которыми он познакомился незадолго до конфликта, и он ушел за пивом в «Питьсбург». Приобретя 2 полторашки пива, он пошел домой спать. Когда он уходил от места конфликта, мужчина, которого он избил, оставался также лежать (л.д. 80-81);

    - протокола следственного эксперимента, с участием подозреваемого Фоминых ФИО27., согласно которому подозреваемому Фоминых ФИО28. было предложено воспроизвести механизм нанесения им побоев Потерпевший №1 (л.д. 97-101);

    - протокола обыска от <дата>, проведенного по месту жительства подозреваемого Фоминых ФИО29. по адресу: <адрес>. В ходе обыска изъято: футболка серого цвета, штаны серого цвета, упакованы в белый полиэтиленовый пакет и опечатан печатью «Дежурная часть ОП № УМВД России <адрес>» (л.д. 128-132);

    - протокола осмотра предметов, согласно которому <дата> осмотрены предметы одежды, изъятые в ходе обыска по месту жительства подозреваемого Фоминых ФИО30., на поверхности одежды, а именно на футболке и штанах обнаружены пятна бурого цвета (л.д. 135-137);

вещественными доказательствами.

Органом предварительного следствия квалифицированы действия Фоминых ФИО31. по ч.1 ст. 111 УК РФ - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Государственный обвинитель поддержал обвинение в полном объёме.

Исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого в инкриминируемом деянии доказана полностью.

Суд квалифицирует действия Фоминых ФИО32. по ч.1 ст. 111 УК РФ - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Совокупность представленных стороной обвинения доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, позволяет суду сделать вывод о том, что Фоминых ФИО33. совершил вышеуказанное преступление.

Свой вывод о совершении подсудимым упомянутого выше преступления суд основывает на показаниях самого Фоминых ФИО34., подтвердившего обстоятельства преступления, изложенные в обвинительном заключении; на показаниях потерпевшего Потерпевший №1 о том, что проходя по <адрес>, он услышал, как компания молодых людей сильно шумит, те привлекли его внимание. Он подошел к данным молодым людям, он просто хотел, чтобы те не шумели, так как было уже поздно, но со стороны молодых людей началась агрессия в его сторону. Молодые люди побежали в его сторону, на что он испугался и стал убегать. Один из молодых людей поставил ему подножку, после чего он упал на асфальт. После чего кто-то из молодых людей стал его избивать; на оглашённых показаниях ФИО7, ФИО6, ФИО8, указавших, что именно Фоминых ФИО35. нанёс Потерпевший №1 множественные удары руками и ногами в область грудной клетки, по лицу, голове и различным частям тела. Показания подсудимого и перечисленных выше свидетелей, потерпевшего Потерпевший №1 объективно подтверждаются материалами уголовного дела, в том числе: протоколом осмотра места происшествия, протоколом осмотра предметов, заключением судебно-медицинской экспертизы, согласно которому все повреждения у Потерпевший №1 образовались от воздействия твердых тупых предметов и могли быть получены в срок и при обстоятельствах, указанных в постановлении. Указанные повреждения в совокупности причинили тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

На основании исследованных в суде доказательств суд приходит к выводу о том, что умысел подсудимого Фоминых ФИО36. был направлен на причинение тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1, опасного для жизни человека. Фоминых ФИО37. осознавал, что наносит с большой силой приложения неоднократные удары кулаками и ногами в область головы, грудной клетки. Способ причинения телесных повреждений Потерпевший №1, их характер и локализация свидетельствуют о том, что Фоминых ФИО38. предвидел возможность наступления тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1, опасного для его жизни, не желал, но безразлично относился к его наступлению.

Все собранные по делу доказательства суд считает допустимыми, относимыми и достаточными для признания вины Фоминых ФИО39. в совершенном преступлении.

            При назначении наказания, исходя из положений ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, обстоятельства содеянного, личность подсудимого, состояние здоровья его и близких родственников, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи и близких родственников.

         Согласно справке БУЗ УР «Республиканский клинический центр психического здоровья МЗ УР» от <дата>, Фоминых ФИО40. у врача-психиатра не наблюдается (л.д.155).

             Материалы уголовного дела, поведение Фоминых ФИО41. в период предварительного и судебного следствия также не дают суду оснований сомневаться в его психической полноценности, поэтому он должен нести ответственность за содеянное.

             В соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признаёт в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, положительные характеристики с места жительства, совершение преступления впервые, полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной (л.д.80-81), активное способствование в расследовании преступления, выраженное в добровольной даче признательных показаний в ходе проведения следственных действий, состояние здоровья подсудимого, требующее лечение, служба в ряда Вооруженных Сил РФ.

         Обстоятельств, отягчающих наказание Фоминых ФИО42., в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учётом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, данных о личности подсудимого, его объяснений о причинах причинения телесных повреждений потерпевшему, суд считает, что состояние опьянения в значительной степени не повлияло на противоправность действий Фоминых ФИО43. и не обусловило их совершение, поэтому суд не признаёт отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

В силу ст. 6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Фоминых ФИО44. совершил умышленное тяжкое преступление против жизни и здоровья человека, поэтому наказание ему должно быть назначено в виде лишения свободы. Оснований для применения к подсудимому положений, предусмотренных ст. 64 УК РФ, не имеется, ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, его ролью и поведением во время и после совершения преступлений, а также отсутствием иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного.

Наказание Фоминых ФИО45. необходимо назначить с учётом требований ч.1 ст. 62 УК РФ.

Принимая во внимание общественную опасность и степень тяжести совершённого преступления, обстоятельства дела, не подлежат применению в отношении подсудимого положения, предусматривающие возможность изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ.

Вместе с тем, учитывая смягчающие и отсутствие отягчающих обстоятельств, личность подсудимого, который ранее не судим, положительно удовлетворительно, полностью признал вину, раскаялся в содеянном, суд находит возможным исправление Фоминых ФИО46. без реального отбывания наказания и назначение ему условного наказания с применением ст. 73 УК РФ.

Потерпевший Потерпевший №1 обратился в суд с исковыми требованиями о компенсации морального вреда, причинённого преступлением. Просит взыскать с Фоминых ФИО47. в свою пользу 415000 рублей.

Согласно ч.1 ст. 1099 ГК РФ - основания и размер морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 ГК РФ.

В силу ст. 151 ГК РФ - если гражданину причинен моральный вред (физические и нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Исковые требования потерпевшего Потерпевший №1 о компенсации морального вреда являются обоснованными и, в соответствии со ст.ст. 1099, 1101 ГК РФ, подлежат частичному удовлетворению. Потерпевшему причинены множественные телесные повреждения, то есть потерпевшему причинён моральный вред.

При определении размера компенсации морального вреда в денежном выражении суд, в соответствии с требованиями ст. ст. 151, 1099-1101 ГК РФ, учитывает степень нравственных и физических страданий потерпевшего, материальное положение подсудимого, обстоятельства дела, требования разумности и справедливости. С учётом изложенного суд полагает возможным удовлетворить исковые требования потерпевшего частично, взыскав в его пользу с подсудимого Фоминых ФИО48. компенсацию морального вреда в размере 150000 рублей.

Судьбу вещественных доказательств по настоящему уголовному делу необходимо разрешить в порядке ст.81 УПК РФ.

    Руководствуясь ст.ст. 296-304, 307-309 УПК РФ, суд

    ПРИГОВОРИЛ:

             Признать Фоминых ФИО59 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 ( два) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание Фоминых ФИО49. считать условным с испытательным сроком на 1 ( один) год.

В период испытательного срока обязать Фоминых ФИО50.:

- в десятидневный срок после вступления в законную силу настоящего приговора встать на учёт в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённых (в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства или по месту регистрации);

- один раз в месяц являться на регистрацию в установленные этим органом дни,

- не менять постоянное место жительства без письменного уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого.

Меру пресечения Фоминых ФИО51. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Исковые требования потерпевшего Потерпевший №1 о компенсации морального вреда, причинённого преступлением, удовлетворить частично.

На основании ст.ст. 151, 1099, 1101 ГК РФ, взыскать с Фоминых ФИО60 в пользу потерпевшего Потерпевший №1 150000 рублей.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- футболку черного цвета и джинсы черного цвета, выданную Потерпевший №1 под сохранную расписку (л.д. 26) – оставить в распоряжении потерпевшего;

- футболку серого цвета, штаны серого цвета, выданные Фоминых ФИО52. под сохранную расписку (л.д. 138) – оставить в распоряжении Фоминых ФИО53.;

Вещественные доказательства, хранящиеся при уголовном деле: оптический диск, с видеозаписями (л.д. 69) – необходимо хранить при уголовном деле.

     Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

                В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый Фоминых ФИО54. и другие участники процесса вправе ходатайствовать о своём участии, а также своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. При заявлении ходатайства об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, Фоминых ФИО55. и другие участники процесса, в соответствии с частью 4 статьи 389.5 УПК РФ, должны указать на это в апелляционной жалобе.

               В соответствии с требованиями части 4 ст.389.8 УПК РФ, дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Председательствующий: судья                                                               Л.В. Петрова