11RS0002-01-2023-003048-95
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Воркута Республики Коми 05 декабря 2023 года
Воркутинский городской суд Республики Коми, в составе:
председательствующего судьи Кораблевой Е.Б.,
при секретаре судебного заседания Маликовой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3650/2023 по иску общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к Кирюхину А.С. о взыскании задолженности по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к Кирюхину А.С., в котором просило взыскать с ответчика задолженность по договору займа ... от <дата>, за период с 24.12.2022 по 05.05.2023, в размере 75 000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 450 руб.
Истец и ответчик, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, представителей не направили. Истец просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Изучив письменные материалы дела, суд пришел к следующему.
По общему правилу, предусмотренному ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии с п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В силу положений ст. 2 Закон Российской Федерации от 25.06.1993 №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
Из приведенных норм права следует, что место жительства гражданина может подтверждаться документами, удостоверяющими его соответствующую регистрацию в органах регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Согласно справке отдела по вопросам миграции ОМВД России по г. Воркуте, ответчик Кирюхин А.С., <дата> года рождения, с <дата> зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.
Указанная территория не относится к юрисдикции Воркутинского городского суда Республики Коми.
Статьей 47 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Из материалов дела следует, что исковое заявление поступило в суд 22.08.2023 (11.08.2023 направлено почтовой связью), принято к производству Воркутинского городского суда Республики Коми 23.10.2023, тогда как с 01.07.2021 место жительства ответчик находилось в <адрес>, то есть дело было принято к производству суда с нарушением правил подсудности, что является основанием для передачи его в суд по месту жительства ответчиков.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело № 2-3650/2023 (11RS0002-01-2023-003048-95) по иску общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к Кирюхину А.С. о взыскании задолженности по договору займа, по подсудности в Новгородский районный суд Новгородской области (173002, Нижегородская обл., г. Великий Новгород, ул. Октябрьская, д. 15).
На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми в течение 15 дней со дня вынесения настоящего определения через Воркутинский городской суд Республики Коми.
Судья Е.Б. Кораблева