Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2403/2015 от 29.04.2015

Дело № 2-2403/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 мая 2015 года г. Барнаул

Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего: Рише Т.В.,

при секретаре Кирюшиной М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Новокузнецкий муниципальный банк» (Открытое акционерное общество) к Д.А.В., М.С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

акционерный коммерческий банк «Новокузнецкий муниципальный банк» (Открытое акционерное общество) обратилось Прикубанский районный суд г. Краснодара с исковым заявлением к Д.А.В.., М.С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Определением Прикубанского районного суда г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ указанное дело передано на рассмотрение по подсудности в соответствующий суд г. Барнаула.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен в установленном законом порядке, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики Д.А.В. М.С.В. в судебное заседание не явились, извещались судом в установленном законом порядке, в адрес суда возвращены конверты в связи с истечением срока хранения.

Суд, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости передачи дела по подсудности.

Статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлены общие правила подсудности, согласно которым иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу ч. 1 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

Согласно данных об ответчике искового заявления Д.А.В.. зарегистрирован по адресу: <адрес>, что относится к территории Железнодорожного района г. Барнаула.

Однако согласно данным Краевого адресного бюро ответчик Д.А.В. был зарегистрирован по месту жительства по <адрес> в <адрес>), до ДД.ММ.ГГГГ снят с регистрационного учета по заключению УФМС.Согласно данным Краевого адресного бюро ответчик М.С.В. была зарегистрирована по месту жительства по <адрес> в <адрес>), до ДД.ММ.ГГГГ снята с регистрационного учета в связи с убытием в <адрес> однако согласно материалов дела по указанному адресу в <адрес> М.С.В.В. не была зарегистрирована ( л.д№

Таким образом, иск был предъявлен в Железнодорожный районный суд г. Барнаула по месту жительства ответчика Д.А.В. однако в Железнодорожном районе г. Барнаула на момент подачи иска и в настоящее время данный ответчик, как и ответчик М.С.В.. не были зарегистрированы.

Таким образом, настоящее гражданское дело Железнодорожному районному суду г. Барнаула не подсудно.

На основании ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.

Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации каждому гарантировано право на рассмотрение его дела тем судом, к подсудности которого оно относится. Искусственное изменение подсудности не допускается.

Таким образом, изложенное выше позволяет сделать вывод о том, что дело принято Железнодорожным районным судом г. Барнаула с нарушением правил подсудности и подлежит передаче на рассмотрение в Индустриальный районный суд г. Барнаула по последнему известному месту жительства ответчика Д.А.В.

Руководствуясь ст. ст. 224-225, 33 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья

о п р е д е л и л :

Гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Новокузнецкий муниципальный банк» (Открытое акционерное общество) к Д.А.В., М.С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору передать по подсудности в Индустриальный районный суд г. Барнаула.

На определение сторонами может быть принесена частная жалоба в Алтайский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения определения через Железнодорожный районный суд г. Барнаула.

Судья Т.В. Рише