Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-733/2024 ~ М-576/2024 от 01.03.2024

К делу №2-733/24

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ст.Каневская Краснодарского края                 21 марта 2024 года

Судья Каневского районного суда Даурова Т.Г.,

При секретаре Аывдеенкоо М.В.,

С участием представителя истца Иванов А.В. – Мамедханян Т.А., по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванов А.В. к Калашникова Е.В., Пачеко Камарго Д.А. Пачеко Камарго Д.А. о признании отказавшимся от наследства,

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании отказавшимся от наследства, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ Н.. Истец и ответчики являются наследниками первой очереди (детьми наследодателя). После ее смерти осталось наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>, а также квартира, расположенная по адресу: <адрес>, земельный участок, площадью 991 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование для ведения садоводства расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, садоводческое некоммерческое товарищество «Раздолье-2», <адрес> жилой дом, назначение жилое, 1 этажный, общая площадь 24 кв.м., <адрес>, 6 км. Александровского тракта, садоводческое некоммерческое товарищество «Раздолье-2», <адрес>. Наследодатель при жизни оформила два завещания. В одном завещании она завещала жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес> истцу и ответчикам (в равных долях), а в другом она завещала только истцу вышесказанное имущество, которое находится в Иркутске. В шестимесячный срок со дня смерти наследодателя истец обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследования на имущество, которое находится в г. Иркутске ( от имущества, которое находится в ст.Каневской, он отказался, подав заявление об отказе от наследства). Узнав об этом, сестры (ответчики) стали возмущаться, по их мнению, они должны были вступить в права наследования на все имущество наследодателя, так как они ухаживали за ней. После того, как истцу стало известно об их возмущении, он просил, чтобы ответчики оформили на себя имущество, которое находится в Иркутской области. Кроме того, он просил, чтобы ответчики консультировались у нотариуса, о том, что ему необходимо сделать, чтобы они вступали в права наследования на все имущество наследодателя. Однако, ответчики уверяли истца, что якобы консультировались у нотариуса, который будто объяснил, что если в течение шести месяцев истец не предоставит документы на данное имущество нотариусу, то автоматически они вступят в права наследования, тем самым ввели его в заблуждение. Как выяснилось, они консультировались не у нотариуса, а у юриста. При этом, как я полагаю, не изложили суть дела более детально (что истцом уже подано заявление о принятии наследства). Истец полностью полагался на ответчиков, которые с уверенностью уверяли, что он уже утратил право наследования на данное имущество ( в противном случае, он мог бы своевременно обратиться к нотариусу с заявлением об отказе от наследства), для него данный вопрос является принципиальным, поскольку он очень возмущен на ответчиков, которые считают, что раз они ухаживали за наследодателем, то истец не в праве претендовать на данное наследственное имущество. Об этом истец узнал от ответчиков буквально несколько месяцев назад, когда они звонили и сообщали ему, что не могут вступить в права наследования на данное имущество, поскольку заявление истцом уже подано и необходимо было подать заявление об отказе в 6 месячный срок. До настоящего времени истец не предоставил в нотариальную контору документы на данное имущество, оригиналы документов на указанное имущество находятся у ответчиков, каких либо действий по оформлению документов на себя он не предпринимал, что свидетельствуют о том, что он был уверен в том, что устранился от наследства (отказался). При таких обстоятельствах, считаю, что истцом пропущен срок на подачу заявления об отказе от наследства по уважительной причине. Просит суд восстановить истцу Иванов А.В. срок на подачу заявления об отказе от наследства по завещанию, после смерти матери Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ года, и признать его отказавшимся от причитающегося после смерти Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ года, наследства по завещанию.

    В судебном заседании представитель истца Иванов А.В. – Мамедханян Т.А. иск поддержала, просила удовлетворить.

Пачеко Камарго Д.А. Калашникова Е.В. представила в суд заявление о признании иска, согласно которому предъявленный иск признала в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны. Также просила рассмотреть дело в ее отсутствии.

Пачеко Камарго Д.А. Д.А. представила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

    Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года умерла Н., после смерти которой осталось наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>, а также квартира, расположенная по адресу: <адрес>, земельный участок, площадью 991 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование для ведения садоводства расположенный по адресу: <адрес>, 6 км. Александровского тракта, садоводческое некоммерческое товарищество «Раздолье-2», <адрес> жилой дом, назначение жилое, 1 этажный, общая площадь 24 кв.м., <адрес>, 6 км. Александровского тракта, садоводческое некоммерческое товарищество «Раздолье-2», <адрес>.

Истец Н. А.В. и ответчики являются наследниками первой очереди (детьми наследодателя).

Наследодатель при жизни оформила два завещания. В одном завещании она завещала жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес> истцу и ответчикам (в равных долях), а в другом она завещала только истцу вышесказанное имущество, которое находится в Иркутске.

В шестимесячный срок со дня смерти наследодателя истец обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследования на имущество, которое находится в г.Иркутске (от имущества, которое находится в ст.Каневской, он отказался, подав заявление об отказе от наследства).

До настоящего времени истец не предоставил в нотариальную контору документы на данное имущество, оригиналы документов на указанное имущество находятся у ответчиков, каких либо действий по оформлению документов на себя он не предпринимал, что свидетельствуют о том, что он был уверен в том, что устранился от наследства (отказался).

В силу положений ст.1141 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Статья 35 Конституции РФ гарантирует каждому право наследования, под которым понимается переход имущества одного физического лица (наследодателя) в случае его смерти к другим лицам (наследникам) в порядке, предусмотренном действующим законодательством.

Для наследственного права решающее значение имеет вопрос о моменте открытия наследства, поскольку именно на этот момент определяется состав наследства и отсчитывается срок, предусмотренный для принятия наследства (п. 4 ст. 1152 ГК РФ) или отказа от него (и. 2 ст. 1157 ГК РФ).

Реализация любого из указанных правомочий (принятия наследства или отказа от наследства), составляющих вместе единое право на наследство, обусловливает право наследования, как право вступить во все юридические отношения наследодателя. Условия реализации этих полномочий предопределены особенностями наследования как универсального правопреемства.

Согласно ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследник имеет право принять наследство либо отказаться от него.

В силу положений абз.1 ч.1 ст.1157 ГК РФ, наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158 ГК РФ) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

В соответствии с ч.2 ст.1157 ГК РФ, наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 154 ГК РФ), в том числе, когда он уже принял наследство.

Отказ от наследства влечет те же последствия, что и непринятие наследства, то есть доля наследника, отказавшегося от наследства, переходит к наследникам, принявшим наследство, в равных долях к каждому.

Возможность отказа от наследства ограничена положением абз. 2 п.1 ст.1158 ГК РФ. в соответствии с которым не допускается отказ в чью-то пользу от имущества, наследуемого по завещанию, если все имущество наследодателя завещано назначенным им наследникам, от обязательной доли в наследстве (статья 1149). Наследник в пределах любого основания наследования (по закону или по завещанию) не вправе принять только часть причитающегося ему наследуемого имущества (п. 3 ст. 1158 ГК РФ). Также не допускается отказ от наследства при наследовании выморочного имущества (абз.2 п.1 ст.1157 ГК РФ).

Согласно ч.1 ст.1159 ГК РФ, отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства.

Наследник вправе отказаться от наследства в течение того же срока, который установлен для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ). При этом он вправе отказаться от наследства и тогда, когда он уже принял наследство.

Право отказаться от наследства по истечении установленного срока имеют только те наследники, которые приняли наследство путем совершения соответствующих действий (фактическое принятие наследства).

Восстановление срока на отказ от наследства может быть произведено судом, если суд признает причины пропуска срока уважительными (ст. 1157 ГК РФ).

Отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства (п. 1 ст. 1159 ГК РФ).

Поскольку срок, установленный для принятия наследства, и срок, установленный для отказа от наследства, имеют одну и ту же правовую природу, то к восстановлению срока на отказ от наследства применяются те же правила, что и к восстановлению срока на принятие наследства. Речь идет о правилах, установленных ст.1155 ГК РФ.

    Суд находит, что следует Иванов А.В. восстановить срок на подачу заявления об отказе от наследства по завещанию.

Признать Иванов А.В., <данные изъяты> отказавшимся от причитающегося после смерти Н., <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

    Иск Иванов А.В. к Калашникова Е.В., Пачеко Камарго Д.А. Пачеко Камарго Д.А. о признании отказавшимся от наследства – удовлетворить.

Иванов А.В. восстановить срок на подачу заявления об отказе от наследства по завещанию.

Признать Иванов А.В., <данные изъяты>) отказавшимся от причитающегося после смерти Н., <данные изъяты>

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья