Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 2-4348/2022 ~ М-4045/2022 от 20.10.2022

Дело № 2- 4348 /2022

УИД 59RS0002-01-2022-004669-30

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Пермь                                     08 декабря 2022 г.

Индустриальный районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Костаревой Л.М.,

при секретаре Устюговой Г.Н.,

рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» к Еловиковой Н. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 984 215,52 руб., а также по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 527545,07 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 15 758,80 руб.

Истец ПАО «Сбербанк» в судебное заседание своего представителя не направил, извещен надлежаще, просит рассмотреть дело в отсутствие.

Ответчик Еловикова Н.А. о дате, времени судебного заседания извещена надлежаще, в суд не явилась.

Исследовав материалы дела, суд считает, что дело подлежит передаче по подсудности.

В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В силу части 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

ПАО «Сбербанк» предъявил иск в Индустриальный районный суд г.Перми, указав последнее место жительства Еловиковой Н. А.: <адрес>.

Согласно справке отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Пермскому краю от ДД.ММ.ГГГГ, место регистрации Еловиковой Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ: <адрес>.

Таким образом, при рассмотрении заявления выявилось, что оно было принято к производству Индустриального районного суда г.Перми с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таком положении суд считает, что дело подлежит передаче по подсудности в Пермский районный суд <адрес>А).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

Гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» к Еловиковой Н. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, передать для рассмотрения по подсудности в Пермский районный суд Пермского края (г. Пермь, ул. 2-я Красавинская д. 86А).

Определение может быть обжаловано в срок 15 дней в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Перми.

Судья                                     Л.М. Костарева