Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-749/2023 от 01.03.2023

               Дело № 2- 749/23

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Елизово                                2 июня 2023 года

    Елизовский районный суд Камчатского края в составе председательствующего

    судьи                                     Цитович Н.В.

    при секретаре                            Шамсудиновой А.О.,

    с участием представителя ответчика                Коноваловой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании граждаснкое дело по иску Общества с ограниченной ответственностью « УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского» к Самарской Татьяне Сергеевне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

    Истец обратился в суд с указанным и иском, ссылаясь на те обстоятельства, что ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Ответчик, принимая и используя жилищно-коммунальные услуги для своих бытовых нужд, не производит за них оплату в установленные сроки, в связи с чем образовалась задолженность за период с 1 ноября 2017 года по 30.11 2019 года, а также за период с 11.08.2011 года по 27.11. 2019 года. Просили взыскать с ответчика задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 1.11.2017 года по 30.11.2019 года в размере 65206 руб., пени за период с 11.08.2011 года по 21.11.2019 года в размере 42446 руб., расходы по оплате государственной пошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа в размере 1676 руб. 50 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере3353 руб., судебные расходы в размере 7000 руб.

    Истец своего представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил дело рассмотреть в отсутствие их представителя.

    Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

    Третье лицо администрация. Петропавловска-Камчатского в судебное заседание представителя не направили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

    В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие истца, ответчика и третьего лица.

    Представитель ответчика Коновалова исковые требования не признала и суду пояснила, что требования истца удовлетворению не подлежат, поскольку истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд.

    Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 5 ч. 2.ч 1 ст. 153ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса;

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

    Согласно представленной истцом справке о задолженности, ответчик являясь собственником жилого помещения имеет задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 1.11.2017 года по 30.11 2019 года в размере 65206 руб. (л.д.10-11).

    В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты по иску лица, право которого нарушено.

    В соответствии с ч. 1 ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года.

    Согласно ч. 1 ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

      Согласно Пленуму Верховного Суда РФ от 29.09.2015 г « О некоторых вопросах связанных с применением норм Гражданского Кодекса РФ об исковой давности»,     срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".

Положение пункта 1 статьи 204 ГК РФ не применяется, если судом отказано в принятии заявления или заявление возвращено, в том числе в связи с несоблюдением правил о форме и содержании заявления, об уплате государственной пошлины, а также других предусмотренных ГПК РФ и АПК РФ требований.

В случае своевременного исполнения истцом требований, изложенных в определении судьи об оставлении искового заявления без движения, а также при отмене определения об отказе в принятии или возвращении искового заявления, об отказе в принятии или возвращении заявления о вынесении судебного приказа такое заявление считается поданным в день первоначального обращения, с которого исковая давность не течет.

По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

С заявлением о вынесении судебного приказа истец обратился 23 декабря 2019 года.

26 апреля 2022 года судебный приказ отменен (л.д.2,96).

В суд с иском истец обратился 13 декабря 2022 года, то есть по истечении шести месяцев после отмены судебного приказа.

Таким образом срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности, а также пени истцом пропущен.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Отказать Обществу с ограниченной ответственностью «УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского» о взыскании с Самарской Татьяны Сергеевны задолженности за жилищно-коммунальные услуги в размере 65206 руб., пени в размере 42446 руб, 10 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1676 руб. 50 коп., 3353 руб., судебных расходов в размере 7000 руб.

Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме – 9 июня 2023 года.

Судья                            Н.В. Цитович