Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-784/2022 ~ М-756/2022 от 16.11.2022

УИД 50RS0043-01-2022-001053-06

Дело №2-784/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче гражданского дела для рассмотрения другого суда

13 декабря 2022 года р.п. Серебряные Пруды Московской области

Серебряно-Прудский районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кургузова М.В.,

при секретаре Магомедовой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Парфеновой Татьяны Владимировны к Окружному управлению социального развития №12 Министерства социального развития Московской области, Министерству социального развития Московской области о признании права на получение удостоверения многодетной семьи,

УСТАНОВИЛ:

Истец Парфенова Т.В. обратилась в суд с иском к Окружному управлению социального развития №12 Министерства социального развития Московской области, Министерству социального развития Московской области о признании права на получение удостоверения многодетной семьи.

В судебном заседании истец иск поддержал в полном объеме.

Представитель окружного управления социального развития №12 Министерства социального развития Московской области по доверенности, полученной в порядке передоверия от Минсоцразвития Московской области, Елина Е.В. возражала против удовлетворения иска, в т.ч. указав, что иск принят судом с нарушением правил подсудности, т.к. обособленное подразделение – Отдел социальной защиты населения Серебряные Пруды, располагавшееся в р.п. Серебряные Пруды и выдавшее оспариваемое решение прекратило свою деятельность и снято с учета 20.09.2022. В свою очередь, привлеченное судом к участию в деле в качестве ответчика Окружное управление социального развития №12 Министерства социального развития Московской области расположено в г. Зарайске.

Заслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд считает следующее.

Согласно ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии со пп. 3 п. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из заявления следует, что одним из ответчиков по делу является Окружному управлению социального развития №12 Министерства социального развития Московской области, юридическим адресом которого является: <адрес>, который по территориальному признаку не относится к подсудности Серебряно-Прудского районного суда Московской области.

Таким образом, суд считает, что иск предъявлен в суд с нарушением правил подсудности, в связи с чем считает необходимым направить гражданское дело в Зарайский городской суд Московской области для рассмотрения по подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить гражданское дело №2-784/2022 по иску Парфеновой Татьяны Владимировны к Окружному управлению социального развития №12 Министерства социального развития Московской области, Министерству социального развития Московской области о признании права на получение удостоверения многодетной семьи в Зарайский городской суд Московской области (г. Зарайск, ул. Советская, д. 17, корп.2) для рассмотрения по подсудности.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня вынесения в Московский областной суд путем подачи частной жалобы через Серебряно-Прудский районный суд Московской области.

Председательствующий М.В. Кургузов