Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1726/2023 ~ М-1232/2023 от 26.05.2023

Дело № 2-1726/2023

УИД 05RS0012-01-2023-001913-16

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Дербент                                                13 июля 2022 года

Дербентский городской суд РД, в составе: председательствующего судьи Галимова М.И., при секретаре судебного заседания Алиевой Ф.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Юго-Западный банк ПАО Сбербанк к Аль-Баяти Самир Саттар Мустафа о взыскании задолженности по кредитному договору за период с 23.09.2020 года по 10.05.2023 года (включительно) в размере 207 855 (двести семь тысяч восемьсот пятьдесят пять) рублей 58 копеек, а так же судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 278 (пять тысяч двести семьдесят восемь) рублей 56 копеек,

У С Т А Н О В И Л :

ПАО Сбербанк в лице филиала - Юго-Западный банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ИП Аль-Баяти С.С.М..

Просит взыскать задолженность по кредитному договору за период с 23.09.2020 года по 10.05.2023 года (включительно) в размере 207 855 (двести семь тысяч восемьсот пятьдесят пять) рублей 58 копеек, а так же судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 278 (пять тысяч двести семьдесят восемь) рублей 56 копеек.

Исковые требования мотивированы тем, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора <номер изъят> (далее по тексту - Кредитный договор) от 23.09.2020 года выдало кредит Аль-Баяти Самиру Саттар Мустафе в сумме 192 192,66 рублей на срок 36 месяцев под 17% годовых.

24.05.2021 года был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данному кредитному договору, который впоследствии отменен определением суда на основании ст. 129 ГПК РФ.

Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения задолженности (включительно).

Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Поскольку Ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с 23.09.2020 года по 10.05.2023 года (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 207 855,58 рублей, в том числе:

- задолженность по неустойке - 2 305,15 рублей

-просроченный основной долг - 192 192,66 рублей

- просроченные проценты -13 357,77 рублей.

Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается расчетом задолженности.

Ответчику были направлены письма с требованием, досрочно возвратить банку всю сумму кредита посредством партионной почты, что подтверждается присвоенным идентификатором (ШПИ), согласно которому данное требование доставлено в адрес заемщика.

Данная информация доступна на официальном сайте сети интернет ФГУП Почта России (https://pochta.ru). Требование до настоящего момента не выполнено.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 819 ГК РФ на основании кредитного договора банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.ст. 809-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (неустойка) в размере, предусмотренном договором, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Открытое акционерное общество "Сбербанк России" изменило наименование на Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (сокращенное наименование: ПАО Сбербанк), о чем 04.08.2015 внесена запись в ЕГРЮЛ. Таким образом, Публичное акционерное общество "Сбербанк России" является правопреемником Открытого акционерного общества "Сбербанк России".

Учитывая, что Заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, в соответствии с п. 4.2.3 Кредитного договора, на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ Кредитор имеет право потребовать в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора.

Надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства представитель истца в суд не явился. Направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, не возражал рассмотрению дела в порядке заочного производства.

Ответчик Аль-Баяти Самир Саттар Мустафа надлежащим образом извещенный по месту своей регистрации о дне, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил, возражений не направил.

В соответствии с частью 3 ст.167 ГПК РФ предусмотрено, что суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Суд, решил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего суду об уважительных причинах неявки.

Изучив доводы истца, проверив и исследовав имеющиеся материалы дела, в силу ч.2 ст.12 ГПК РФ, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, создав условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.46 Конституции РФ, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

На основании ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом

Согласно ч.3 ст.67 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Как следует из материалов дела, Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора <номер изъят> от 23.09.2020 года выдало кредит Аль-Баяти Самиру Саттар Мустафе в сумме 192 192,66 рублей на срок 36 месяцев под 17% годовых.

Согласно условиям Кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Согласно условиям Кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с графиком платежей.

В соответствии с условиями Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых.

Согласно условиям Кредитного договора, отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня, с даты образования задолженности по ссудному счету, и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Поскольку Ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с 23.09.2020 года по 10.95.2023 (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 207 855,58 рублей, в том числе: задолженность по неустойке - 2 305,15 рублей, просроченный основной долг - 192 192,66 рублей, просроченные проценты -13 357,77 рублей.

Имеющимися материалами дела, в частности расчетом задолженности, подтверждается, что Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом.

Из представленного истцом материала усматривается, что Ответчику были направлены досудебные требования и претензии о досрочном возврате банку всей суммы кредита, которое осталось без удовлетворения.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 819 ГК РФ на основании кредитного договора банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.ст. 809-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (неустойка) в размере, предусмотренном договором, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что, Заемщиком, в лице ответчика не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, в соответствии с п. 4.2.3 Кредитного договора.

При наличии указанного, суд приходит к выводу, что в силу требований п. 2 ст. 811 ГК РФ, заявленные исковые требования обоснованными и соответствующим положениям ст.12 ГК РФ о способе защиты своего права.

В соответствии ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, в связи с удовлетворением иска с ответчика в пользу истца подлежит взысканию и сумма государственной пошлины в размере 5 278,56 рублей, которую оплатил истец при предъявлении иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Юго-Западный банк ПАО Сбербанк к Аль-Баяти Самиру Саттар Мустафа о взыскании задолженности по кредитному договору за период с 23.09.2020 года по 10.05.2023 года (включительно) в размере 207 855 (двести семь тысяч восемьсот пятьдесят пять) рублей 58 копеек, а так же судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 278 (пять тысяч двести семьдесят восемь) рублей 56 копеек, удовлетворить.

Взыскать с ИП Аль-Баяти Самира Саттар Мустафа, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес изъят>, проживающего по адресу: РД, <адрес изъят>, ИНН <номер изъят>, ОГРН <номер изъят>, паспорт гражданина РФ <номер изъят> выдан ОФМС России по <адрес изъят> ДД.ММ.ГГГГ, в пользу ПАО Сбербанк (ОГРН <номер изъят>) задолженность по кредитному договору <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 207 855 (двести семь тысяч восемьсот пятьдесят пять) рублей 58 копеек, в том числе: задолженность по неустойке - 2 305 (две тысячи триста пять) рублей 15 копеек, просроченный основной долг - 192 192 (сто девяносто две тысячи сто девяносто два) рубля 66 копеек, просроченные проценты -13 357 (тринадцать тысяч триста пятьдесят семь) рублей 77 копеек.

Взыскать с Аль ИП Аль-Баяти Самира Саттар Мустафа, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес изъят>, проживающего по адресу: РД, <адрес изъят>, ИНН <номер изъят> ОГРН <номер изъят>, паспорт гражданина РФ <номер изъят> выдан ОФМС России по <адрес изъят> ДД.ММ.ГГГГ, в пользу ПАО Сбербанк (ОГРН <номер изъят>) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 278 (пять тысяч двести семьдесят восемь) рублей 56 копеек.

На решение суда ответчик Аль-Баяти С.С.М. вправе подать в Дербентский городской суд РД заявление об его отмене в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения.

Настоящее решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение составлено в совещательной комнате.

Председательствующий                                             М.И. Галимов