Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-530/2023 от 22.05.2023

    Дело № 12-530/2023

    УИД 21RS0023-01-2023-001673-44

    РЕШЕНИЕ

    по делу об административном правонарушении

    17 июля 2023 года                                                                    г. Чебоксары

Судья Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики Шопина Е. В., рассмотрев жалобу защитника Александрова ФИО6 – Иванова ФИО7 на постановление ----- от дата о привлечении Александрова ФИО8 к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ

установил:

Постановлением инспектора по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Чебоксары ФИО3 ----- от дата Александров Н. В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.

Не согласившись с данным постановлением, Александров Н. В., действуя через своего защитника Иванова В. В.,обжаловал его в Ленинский районный суд г. Чебоксары по мотивам его незаконности и доводам, изложенным в жалобе.

Определением судьи от дата жалоба принята к производству судьи, по ней назначено судебное заседание на дата.

В судебное заседаниеучастники процесса не явились.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы по делу об административном правонарушении судьей выясняется, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данной жалобы.

Как установлено судом, в производстве судьи Ленинского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики ФИО4 находилась аналогичная жалоба Александрова Н. В. на то же постановление инспектора по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Чебоксары ФИО3 ----- от дата о привлечении Александрова Н. В. к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ при тех же обстоятельствах, что и по рассматриваемому делу. По указанной жалобе судьей вынесено соответствующее решение.

При таком положении, производство по жалобе защитника Александрова ФИО9 – Иванова ФИО10 на постановление ----- от дата о привлечении Александрова ФИО11 к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, возбужденное на основании определения судьи от дата, подлежит прекращению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 30.1-30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

Производство по административному делу по жалобе защитника Александрова ФИО12 – Иванова ФИО13 на постановление ----- от дата о привлечении Александрова ФИО14 к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФпрекратить.

    Судья                                     Е.В. Шопина