Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1622/2022 ~ М-781/2022 от 29.03.2022

УИД № 57RS0022-01-2022-001266-14    Производство № 2-1622/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 мая 2022 г.г. Орёл

Заводской районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Соловьевой З.А.,

при секретаре судебного заседания Камзоловой М.В.,

рассмотрев воткрытом судебном заседании гражданское дело по искуУсова ФИО4 к Сидорову ФИО5 о взыскании денежных средств по договору займа,

установил:

Усов ФИО6(далее – Усов Н.И., истец)обратился в суд с иском кСидорову ФИО7 (далее – Сидоров С.А., ответчик) о взыскании денежных средств по договору займа, указав, что в январе (дата обезличена) ответчик взял у истца в долг денежные средства в размере 2000000 руб. на срок до (дата обезличена). До момента возврата основного долга ответчик обязался выплачивать истцу ежемесячно 2% от общей суммы долга, что составляет 40000 руб. Указанные обстоятельства подтверждаются распиской. Ответчик после получения денежных средств стал добросовестно исполнять свои обязательства, но с апреля (дата обезличена) перестал выплачивать ежемесячный платеж и не платит проценты по взятому на себя обязательству. Задолженность ответчика по процентам за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) составляет 440000 руб. Истец считает, что со стороны ответчика происходит нарушение условий, на основании которых им были взяты денежные средства, что нарушает права истца. В связи с изложенным, истец просил взыскать с ответчика денежные средства в размере 440000 руб. в качестве процентов за пользование денежными средствами, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000руб.

В судебное заседание истец Усов Н.И. не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, в представленном заявлении просил рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик Сидоров С.А. не явился, о слушании дела извещеннадлежащим образом, об отложении дела не просил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общим правилам подсудности в соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу требований ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с положениями абз. 3 ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 г. N5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регистрация гражданина Российской Федерации по месту жительства - постановка гражданина Российской Федерации на регистрационный учет по месту жительства, то есть фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений оместе жительства гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте жительства.

В судебном заседании установлено, что Сидоров С.А., (дата обезличена) года рождения, с (дата обезличена) зарегистрирован по адресу: (адрес обезличен) что подтверждается адресной справкой УВМ УМВД России по Орловской области от (дата обезличена).

Согласно п. 3 ч. 2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При указанных обстоятельствах, гражданское дело по искуУсова ФИО8 к Сидорову ФИО9 о взыскании денежных средств по договору займабыло принято к производству с нарушением правил подсудности, ввиду чего суд приходит к выводу о необходимости передачи дела для дальнейшего рассмотрения в Орловский районный суд Орловской области.

Руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

гражданское дело по иску Усова ФИО10 к Сидорову ФИО11 о взыскании денежных средств по договору займапередать по подсудности вОрловский районный суд Орловской области для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Заводской районный суд г. Орла в течение пятнадцати дней с момента изготовления определения суда в окончательной форме.

Судья З.А. Соловьева