Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-12/2021 от 26.04.2021

Дело № 11-12//2021

УИД 35MS0045-01-2021-000246-38

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Липин Бор                                 24 мая 2021 года

Вашкинский районный суд Вологодской области в составе судьи Васильевой Е.Э., при помощнике судьи Ипатовой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Быковой Надежды Васильевны на решение мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 45 Васильковой М.С. от 15 марта 2021 года по исковому заявлению ООО «Чистый след» к Быковой Н.В. и Быкову В.А. о взыскании задолженности за коммунальные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами,

у с т а н о в и л :

общество с ограниченной ответственностью (далее ООО) «Чистый след» обратилось к мировому судье Вологодской области по судебному участку № 45 с иском к Быковой Н.В., Быкову В.А. о взыскании задолженности за коммунальные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами в солидарном порядке и с учетом увеличения размера исковых требований просило взыскать задолженность за период с 01.01.2019 по 31.05.2020 в сумме 3245 рублей 67 копеек, проценты за просрочку оплаты долга в размере 81 рубль 86 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

Требования истца мотивированы тем, что в указанный период ООО «Чистый след» осуществляло оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами по жилому помещению по адресу: <адрес>, собственниками которого являются ответчики, при этом обязанность по внесению платы за оказанную услугу ответчиками не исполнялась.

В судебное заседание представитель истца ООО «Чистый след» не явился, извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В судебном заседании ответчик Быкова Н.В. исковые требования не признала, пояснила, что в квартире по адресу <адрес>, собственником которой она является никто не проживает, коммунальной услугой, оказываемой ООО «Чистый след», по данному адресу никто не пользуется. Она оплачивает коммунальную услугу по обращению с твердыми бытовыми отходами по адресу своей регистрации и фактического проживания : <адрес>, в связи с чем в июле 2020 года она обращалась к истцу с заявлением о перерасчете задолженности, в чем ей было отказано.

Ответчик Быков В.А. в судебном заседании пояснил, что с исковыми требованиями не согласен, так как в <адрес>, которая является его собственностью, не проживает.

Решением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 45 от 15 марта 2021 года исковые требования ООО «Чистый след» удовлетворены в полном объеме.

В апелляционной жалобе Быкова Н.В. просит решение суда отменить, ссылаясь в обоснование на то, что в указанный период с 01.01.2019 по 31.05.2020 в квартире <адрес> никто не проживал и не был зарегистрирован, что подтверждается показаниями индивидуальных приборов учета электроэнергии, которые на 01.01.2019 составляли 3064 кВт, на 01.01.2021- 3064 кВт, что не было учтено при вынесении решения, с ООО «Чистый след» не был заключен договор коммунальных услуг, контейнер на <адрес> был установлен только в сентябре 2019 года, а плата за вывоз и сбор ТБО начислена с 01.01.2019.

В возражениях на апелляционную жалобу представитель ООО «Чистый след» просил решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции Быкова Н.В. доводы жалобы поддержала в полном объеме.

Ответчик Быков В.А. доводы жалобы поддержал.

Суд, проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов апелляционной жалобы, полагает, что решение принято мировым судьей в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями законодательства.

Ответчикам на праве общей совместной собственности принадлежит жилое помещение – квартира по адресу <адрес>.

Фактически ответчики Быковы проживают и зарегистрированы в квартире по адресу <адрес>.

Функции регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами в западной зоне Вологодской области на основании соглашения от 11 апреля 2018 г., заключенного с Департаментом топливно-энергетического комплекса и тарифного регулирования Вологодской области, исполняет ООО "Чистый след".

    22 декабря 2018 г. в официальном печатном издании органов государственной власти Вологодской области "Красный Север", а также на официальном сайте регионального оператора в сети "Интернет" (www.sled35.ru) ООО "Чистый след" опубликовано адресованное потребителям предложение о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами и текст типового договора.

Признав установленным факт заключения между ответчиками Быковыми и ООО "Чистый след" договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами на условиях типового договора, вступившим в силу на 16-й рабочий день после размещения региональным оператором предложения о заключении указанного договора (22.12.2018), мировой судья пришел к выводу о наличии у ответчиков обязанности по оплате услуг по обращению с ТКО.

Согласно пункту 148(36) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354 (далее - Правила), при отсутствии постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.

Определяя порядок внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, часть 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации предусматривает, что неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Порядок осуществления перерасчета платежей за период временного отсутствия в жилом помещении определен разделом VIII Правил, которым установлены обязательные условия, являющиеся основанием к производству перерасчета платы.

Мировым судьей было установлено, что Быкова Н.В. обратилась с заявлением о перерасчете платежей за ТКО в ООО «Чистый след» 23.09.2020, однако в перерасчете ей было отказано в связи с несоблюдением заявителем порядка, предусмотренного разделом VIII Правил. Второй собственник Быков В.А. с заявлением о перерасчете не обращался.

Иные доводы апелляционной жалобы повторяют правовую позицию ответчиков при рассмотрении дела в суде первой инстанции, являлись предметом рассмотрения мирового судьи, и повторно приведенные в апелляционной жалобе, не указывают на обстоятельства, которые не были проверены и не учтены судами первой инстанции при рассмотрении дела, и имели бы юридическое значение для разрешения спора по существу, влияли бы на обоснованность и законность постановленного решения, либо опровергали выводы мирового судьи.

Каких-либо процессуальных нарушений, которые могли бы служить основанием для отмены правильного по существу судебного постановления, по материалам дела не установлено.

Руководствуясь частью 1 статьи 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 45 ░░ 15 ░░░░░ 2021 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 28 ░░░ 2021 ░░░░.

░░░░░     ░.░.░░░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>