Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-574/2024 (2-3884/2023;) ~ М-3475/2023 от 11.12.2023

Дело № 2-574/2024 (2-3884/2023) УИД 05RS0021-01-2023-004042-39

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(в окончательной формулировке)

8 апреля 2024 года г. Каспийск                                 

Каспийский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Яшиной Н.С.,

при ведении протокола судебного заседания Салиховой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Единый расчётный центр» к Эльмурзаеву Эльмурзе Магомедовичу о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

установил:

ООО «Единый расчётный центр» в лице генерального директора Шановазова М.Ш. обратился в суд с исковым заявлением и уточнением к исковому заявлению к Эльмурзаеву Э.М. о взыскании задолженности за коммунальные услуги в размере 243069 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины 5681 рублей, почтовых расходов в размере 140 рублей, расходов по запросу ЕГРП в размере 450 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что Эльмурзаеву Э.М. на правах собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу г. Каспийск, ул. А. Султана, д. 26, кв.77, за которой с января 2016г. по ноябрь 2023 г. начислена задолженность за коммунальные услуги, в частности: 248 086 руб. - за содержание и обслуживание дома, отопление, горячую воду, долг УК «Коммунальник», долг УК «Гияр», ОДН, электроэнергию, вывоз ТБО, обслуживание газооборудования. Оплата за жилищно-коммунальные услуги ответчиком вносится не регулярно, задолженность постоянно увеличивается. В адрес ответчика было отправлено досудебное уведомление, которое оставлено без ответа.

В мае 2022г. ООО «Единый Расчетный Центр» обратился с заявлением о выдаче судебного приказа в мировой суд, который в последующем был отменен по возражению ответчика против его исполнения, оплата по задолженности произведена не была.

В судебное заседание истец не явился. В исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, с учетом этого, а также наличием сведений об их надлежащем извещении, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ООО «Единый расчетный центр».

Ответчик Эльмурзаев Э.М., извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в суд не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, также как и не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела.

Исходя из положений ст. ст. 35, 117 ГПК РФ, п. 1 ст.165 ГК РФ и разъяснений, содержащихся в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применений судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик считается надлежащим образом уведомленным о рассмотрении дела, а его неявка в судебное заседание согласно ч. 4 ст. 167 ГПК РФ не является препятствием к рассмотрению дела в его отсутствие.

Информация о рассмотрении дела размещалась на официальном сайте Каспийского городского суда Республики Дагестан в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (kaspiyskiy.dag@sudr.ru) в соответствии с требованиями части 7 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом приведенных выше обстоятельств и наличием в деле сведений о надлежащем извещении ответчика, и отсутствием возражений истца, суд, руководствуясь статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 статьи 56 ГПК РФ следует, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч.3 указанной статьи каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1 статьи 57 ГПК РФ доказательства представляются лицами, участвующими в деле.

Согласно ч.1 ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Статьей 11 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) закреплена судебная защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.

Защита гражданских прав осуществляется перечисленными в статье 12 ГК РФ способами, а также иными способами, предусмотренными законом. При этом избираемый способ защиты в случае удовлетворения требований истца должен привести к восстановлению его нарушенных или оспариваемых прав.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

На основании п. 1 ст. 153 ЖК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно п. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В силу п. 11 ст. 155 ЖК РФ, неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно «ГОСТ Р 51929-2014. Национальный стандарт Российской Федерации. Услуги жилищно-коммунального хозяйства и управления многоквартирными домами. Термины и определения», утвержденному и введенному в действие приказом Росстандарта от 11.06.2014 № 543-ст, «многоквартирный дом» - это оконченный строительством и введенный в эксплуатацию надлежащим образом объект капитального строительства, представляющий собой объемную строительную конструкцию, имеющую надземную и подземную части с соответствующими помещениями, включающий в себя внутридомовые системы инженерно-технического обеспечения.

В состав общего имущества включается внутридомовая система отопления, состоящая из стояков, обогревающих элементов, регулирующей и запорной арматуры, коллективных (общедомовых) приборов учета тепловой энергии, а также другого оборудования, расположенного на этих сетях (пункт 6 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491), с помощью которой в многоквартирном доме поддерживаются на заданном уровне нормативные параметры воздухообмена, температура воздуха в помещениях и комфортные условия проживания, а само здание защищается от негативного влияния температуры окружающей среды и влажности.

Предполагается, что собственники и иные законные владельцы помещений многоквартирного дома, обеспеченного внутридомовой системой отопления, подключенной к централизованным сетям теплоснабжения, потребляют тепловую энергию на обогрев принадлежащих им помещений через систему отопления, к элементам которой, по отношению к отдельному помещению, расположенному внутри многоквартирного дома, помимо отопительных приборов относятся полотенцесушители, разводящий трубопровод и стояки внутридомовой системы теплоснабжения, проходящие транзитом через такие помещения, а также ограждающие конструкции, в том числе плиты перекрытий и стены, граничащие с соседними помещениями, и через которые в это помещение поступает теплота («ГОСТ Р 56501-2015. Национальный стандарт Российской Федерации. Услуги жилищно-коммунального хозяйства и управления многоквартирными домами. Услуги содержания внутридомовых систем теплоснабжения, отопления и горячего водоснабжения многоквартирных домов. Общие требования», введен в действие приказом Росстандарта от 30.06.2015 № 823-ст).

Указанная презумпция может быть опровергнута отсутствием фактического потребления тепловой энергии, обусловленным, в частности, согласованным в установленном порядке демонтажем системы отопления помещения с переходом на иной вид теплоснабжения и надлежащей изоляцией проходящих через помещение элементов внутридомовой системы, а также изначальным отсутствием в помещении элементов системы отопления (неотапливаемое помещение).

Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательств, одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Судом установлено, что Эльмурзаеву Э.М. на правах собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: г.Каспийск, ул. А. Султана, д. 26, кв.77.

Согласно расчету задолженности (архив начислений), представленному истцом, с 01.2016г. по 11.2023 г. ответчику начислена задолженность за коммунальные услуги, в частности: 248 086 рублей за содержание и обслуживание дома, отопление, горячую воду, долг УК «Коммунальник», долг УК «Гияр», ОДН, электроэнергию, вывоз ТБО, обслуживание газооборудования.

В ходе судебного заседания истец обратился в суд с уточнением исковых требований и просил взыскать с ответчика сумму задолженности за коммунальные услуги в размере 243 069 рублей.

Истцом были направлены ответчику извещения, а также досудебное уведомление от 01.11.2023г. с напоминанием о сложившейся задолженности и необходимости ее погашения.

От ответчика не последовало соответствующих действий по оплате образовавшейся задолженности, в связи с чем истец был вынужден обратиться в суд.

Определением мирового судьи судебного участка №104 г.Каспийска от 31 июля 2023г. отменен судебный приказ №2-1353/2022г. от 31.07.2023г. о взыскании с ответчика в пользу истца суммы задолженности за коммунальные услуги.

Представленные истцом расчеты задолженности по коммунальным услугам, суд признаёт правильными, и приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности за потребленные коммунальные услуги, за период с января 2016 г. по ноябрь 2023 г. в размере 243 069 рублей.

Доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком суду не представлено.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Учитывая то, что суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма судебных расходов уплаченных истцом в виде госпошлины в размере 5 681 рублей, почтовых расходов в размере 140 рублей, расходов по запросу ЕГРП в размере 450 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Единый расчётный центр» к Эльмурзаеву Эльмурзе Магомедовичу о взыскании задолженности за коммунальные услуги, удовлетворить.

Взыскать с Эльмурзаева Эльмурзы Магомедовича в пользу ООО «Единый расчётный центр» задолженность за коммунальные услуги в размере 243 069 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины 5 681 рублей, почтовые расходов в размере 140 рублей, расходов по запросу ЕГРП в размере 450 рублей.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан через Каспийский городской суд РД в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан через Каспийский городской суд РД в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 15 апреля 2024 года.

Председательствующий                  Н.С. Яшина

2-574/2024 (2-3884/2023;) ~ М-3475/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО"Единый Расчетный Центр"
Ответчики
Эльмурзаев Эльмурза Магомедович
Другие
Омаргаджиева Марина Омаровна
Суд
Каспийский городской суд Республики Дагестан
Судья
Яшина Наталья Сергеевна
Дело на странице суда
kaspiyskiy--dag.sudrf.ru
11.12.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.12.2023Передача материалов судье
15.12.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.12.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.12.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.02.2024Судебное заседание
09.02.2024Судебное заседание
08.04.2024Судебное заседание
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее