Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-161/2023 от 24.03.2023

Постановление

о назначении административного наказания

3 апреля 2023 г. г. Симферополь

Судья Крымского гарнизонного военного суда Шацев Андрей Андреевич
(г. Симферополь, пер. Учебный, 8), при ведении протокола рассмотрения дела об административном правонарушении помощником судьи Лесничей О.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-161/2023 в отношении военнослужащего войсковой части <данные изъяты>

Лобача Андрея Ивановича, родившегося <данные изъяты> проходящего военную службу по контракту, ранее не подвергавшегося административному наказанию за совершение однородных административных правонарушений,

по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

установил:

Лобач в 2 часа 21 февраля 2023 г. <данные изъяты>, управляя автомобилем Мерседес <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, допустил столкновение с опорой газовой магистрали, в нарушение требований п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – Правила) оставил место дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

Лобач, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное рассмотрение не прибыл, просил рассмотреть дело без его участия, при этом указал, что виновным себя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27, признает, в содеянном раскаивается.

Оценив исследованные в судебном рассмотрении доказательства, следует прийти к следующим выводам.

Так, в силу п. 2.5 Правил при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки.

Из п. 2.6.1 Правил следует, что если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств.

Согласно схемы места ДТП от 21 февраля 2023 г., <данные изъяты> произошло столкновение автомобиля Мерседес <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> с опорой газовой магистрали.

Из объяснений Лобача следует, что 21 февраля 2023 г. после употребления алкогольных напитков он, управляя автомобилем, совершил столкновение с опорой газовой магистрали, после чего продолжил движение.

Обстоятельства ДТП также подтверждаются рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Красноперекопский» <данные изъяты> ФИО1 от 21 февраля 2023 г. и приложением к материалам по факту ДТП.

В соответствии с протоколом об административном правонарушении 82 АП № 189867 от 21 марта 2023 г. усматривается, что Лобач в 2 часа 21 февраля 2023 г. <данные изъяты>, управляя автомобилем Мерседес <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, допустил столкновение с опорой газовой магистрали, в нарушение требований п. 2.5 Правил оставил место ДТП, участником которого он являлся.

Оценивая вышеизложенные доказательства, нахожу их относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность признаю достаточной для решения вопроса о наличии в действиях Лобача состава административного правонарушения.

Поскольку водитель Лобач в нарушение требований п. 2.5 Правил, оставил место ДТП, произошедшее 21 февраля 2023 г. <данные изъяты>, участником которого он являлся, и такое его действие не содержит уголовно наказуемого деяния, то его действия следует квалифицировать по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

При назначении административного наказания в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность Лобача, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, следует признать его чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Лобача, по делу не установлено.

Руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Лобача Андрея Ивановича признать виновным в оставление им как водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, и такое его действие не содержит уголовно наказуемого деяния, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Исполнение данного постановления в части лишения специального права, по его вступлению в законную силу, в соответствии с ч. 1 ст. 32.5 КоАП РФ, возложить на начальника ОГИБДД МО МВД России «Красноперекопский».

Разъяснить Лобачу А.И., что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания он должен сдать документы, предусмотренные ч. 1 - 3.1 ст. 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае его уклонения от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи им либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Дополнительные сведения о лице, привлеченном к административной ответственности: <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в судебную коллегию по административным и гражданским делам Южного окружного военного суда через Крымский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья А.А. Шацев