Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-416/2019 от 02.11.2019

........

УИД: 26RS0........-50

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 ноября 2019 года                                                                                ......

Судья Курского районного суда ...... Миронюк С.Н.,

с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Мерц С.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Мерц С. А., родившегося ........., уроженца ...... Ставропольского, зарегистрированного по адресу: ......, проживающего по адресу: ......, гражданина РФ, холостого, имеющего одного малолетнего ребенка, со средним образованием, работающего строителем в Балашихастрой, военнообязанного,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного    ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

    УСТАНОВИЛ:

......... примерно в 09 часов 00 минут Мерц С.А., находясь направив домовладения, расположенного по адресу: ......, устроил скандал, в ходе которого выражался грубой нецензурной бранью, в присутствии Мерц С.А., на неоднократные просьбы прекратить противоправные деяния не реагировал, чем нарушил общественный порядок, спокойствие граждан, выразив явное неуважение к обществу.

Мерц С.А. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признал.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно п. 1 - 3 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.

Несмотря на непризнание вины Мерц С.А., его вина в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении ......8 от ........., заявлением Мерц Г.В., объяснением Мерц Г.В., не доверять которым у суда оснований не имеется, рапортом командира отделения мобильного взвода ОР ППСП ОМВД России по ...... Арутюновой М.С., справкой на лицо, которые собраны в соответствии с законом.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства и считая доказанной вину Мерц С.А., в совершении административного правонарушения, суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении Мерц С.А. административного наказания суд учитывает характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность        Мерц С.А., судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Мерц С.А., суд признаёт в соответствии ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородных административных правонарушений.

С учётом обстоятельств совершения Мерц С.А. административного правонарушения, его личности, суд считает целесообразным применить к нему наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.9.- 29.11, 30.1 - 30.3 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Мерц С. А., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок наказания исчислять с 14 часов 05 минут ..........

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в ......вой суд со дня вручения или получения копии постановления через Курский районный суд .......

Судья                                                   С.Н. Миронюк