Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-504/2023 (2-4924/2022;) ~ M-3458/2022 от 31.08.2022

Дело № 2-504/2023                                                                              г. Выборг

УИД 47RS0005-01-2022-005223-61

                                             Р Е Ш Е Н И Е

                                          Именем Российской Федерации

18 апреля 2023 года.

    Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Вериго Н.Б.,

при секретаре Журавлевой Т. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 к садовому некоммерческому товариществу "Надежда" об истребовании и предоставлении документов,

                                                      установил:

        Истцы обратились в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к садовому некоммерческому товариществу "Надежда" об истребовании и предоставлении документов, в котором просили обязать ответчика предоставить им документы за период с 2008 года по 2022 год, в печатном и надлежаще заверенном виде, а именно: Устав товарищества с внесенными в него изменениями, документ, подтверждающий факт внесения записи в Единый государственный реестр юридических лиц, бухгалтерскую (финансовую) отчетность товарищества, приходно-расходные сметы товарищества, отчеты об исполнении таких смет, аудиторские заключения (в случае проведения аудиторских проверок), заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества, документы, подтверждающие права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе, протокол собрания об учреждении товарищества, протоколы общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества (включая протокол общего собрания членов товарищества с решением по распределению земельных участков, находящихся в коллективно- совместной собственности), финансово-экономические обоснования размера взносов, иные внутренние документы товарищества, если таковые были предусмотрены решениями общего собрания членов товарищества, выписку из реестра членов товарищества (фамилия, имя, отчество, адрес места жительства и почтовый адрес, адрес электронной почты, мобильный телефон, кадастровый (условный) номер земельного участка каждого собственника земельного участка и/или члена товарищества). Кроме того, просили взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

    В обоснование требований истцы указали, что они являются членами товарищества «Надежда» и собственниками садовых земельных участков, в том числе, ФИО7, собственником садового земельного участка ); ФИО8, собственником садового земельного участка ; ФИО9, собственником садовых земельных участков ФИО10, собственником садового земельного участка ; ФИО11, собственник садовых земельных участков ; ФИО12, собственник садовых земельного участка .

Неоднократно с 2019 года они обращались в устном порядке к председателю СНТ «Надежда» (ИНН , ОГРН ), с просьбой о предоставлении и ознакомлении с документами товарищества за период с 2008 года в соответствии с требованиями Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Закон). Однако их неоднократные просьбы и обращения были оставлены без ответа либо мотивированного отказа.

В связи с этим было подготовлено и передано в письменном виде коллективное заявление, полученное под подпись на руки 22.08.2021 ответчику, согласно которому запрошены документы за период с 2008 года по 2021 год в соответствии с требованиями Закона. Данное коллективное заявление также осталось без ответа либо мотивированного отказа.

Для восстановления своих законных прав и урегулирования в досудебном порядке данного вопроса ими была подана в письменном виде претензия (требование) о предоставлении документов от 27.05.2022, полученная под подпись на руки 28.05.2022 ответчиком, согласно которому повторно запрошены документы за период с 2008 года по 2022 год в соответствии с требованиями закона и готовностью оказания содействия в подготовке копий документов. На данную претензию (требование) ответчик также не отреагировал, не представил возражений и запрошенных документов.

Таким образом, по состоянию на 12.07.2022 ответчик нарушает их законные права, требования статьи 5, статьи 11 и пункта 8 статьи 19 Закона и ГК РФ, оставил все их обращения без ответа и уклоняется от обязанности предоставления в их адрес запрошенных документов.

          Истцы ФИО13., ФИО14., ФИО15. и представитель истцов в судебном заседании требования поддержали, просили удовлетворить в полном объеме.

    Представитель ответчика СНТ «Надежда» в судебном заседании возражала против удовлетворения требований, полагала, что ответчиком были представлены истцам все документы, связанные с деятельностью садоводства за период с 2008 года по 2022 год, полученные по акту приема-передачи документов от 10 июля 2022 года от бывшего председателя садоводства ФИО18. вновь избранным в 2022 году председателем СНТ ФИО17., иных документов, связанных с деятельность садоводства за указанный период в СНТ «Надежда» не имеется, кроме того, полагала, что требования в части предоставления выписки из реестра членов товарищества не подлежат удовлетворению, поскольку не основаны на законе.

Третье лицо ФИО16. в судебном заседании пояснила, что все имеющиеся документы по деятельности садоводства были переданы ею новому председателю ФИО19. по акту приема-передачи документов от 10 июля 2022 года, иных документов, связанных с деятельностью садоводства, у неё не имеется.

    Суд, выслушав объяснения сторон, третьего лица, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства, приходит к следующему.

Судом установлено, что истцы являются членами товарищества «Надежда» и собственниками садовых земельных участков, в том числе, ФИО20, собственником садового земельного участка ФИО21, собственником садового земельного участка ФИО22, собственником садовых земельных участков ; ФИО23, собственником садового земельного участка ); ФИО24, собственник садовых земельных участков ; ФИО25, собственник садовых земельного участка .

Указанные объекты недвижимости расположены на территории СНТ «Надежда».

Истцы 22 августа 2021 года и 27 мая 2022 года обращались в органы правления товарищества (председателю правления садоводства ФИО26.) о выдаче копии документов, связанных с деятельностью садоводства, в которых просили предоставить им документы за период с 2008 года по 2022 года, а именно: Устав товарищества с внесенными в него изменениями, документ, подтверждающий факт внесения записи в Единый государственный реестр юридических лиц, бухгалтерскую (финансовую) отчетность товарищества, приходно-расходные сметы товарищества, отчеты об исполнении таких смет, аудиторские заключения (в случае проведения аудиторских проверок), заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества, документы, подтверждающие права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе, протокол собрания об учреждении товарищества, протоколы общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества (включая протокол общего собрания членов товарищества с решением по распределению земельных участков, находящихся в коллективно- совместной собственности), финансово-экономические обоснования размера взносов, иные внутренние документы товарищества, если таковые были предусмотрены решениями общего собрания членов товарищества, выписку из реестра членов товарищества (фамилия, имя, отчество, адрес места жительства и почтовый адрес, адрес электронной почты, мобильный телефон, кадастровый (условный) номер земельного участка каждого собственника земельного участка и/или члена товарищества).

Указанные обстоятельства не оспариваются ответчиком.

В соответствии с ч. 3 ст. 11 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ (ред. от 03.08.2018) "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" члены товарищества имеют право знакомиться и по заявлению получать за плату, размер которой устанавливается решением общего собрания членов товарищества, заверенные в порядке, установленном статьей 21 настоящего Федерального закона, копии: 1) устава товарищества с внесенными в него изменениями, документа, подтверждающего факт внесения записи в единый государственный реестр юридических лиц; 2) бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества, приходно-расходных смет товарищества, отчетов об исполнении таких смет, аудиторских заключений (в случае проведения аудиторских проверок); 3) заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества; 4) документов, подтверждающих права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе; 5) протокола собрания об учреждении товарищества, протоколов общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества; 6) финансово-экономического обоснования размера взносов; 7) иных предусмотренных настоящим Федеральным законом, уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества внутренних документов товарищества.

Плата, взимаемая товариществом за предоставление копий документов, указанных в части 3 настоящей статьи, не может превышать затраты на их изготовление.

Также из материалов дела следует, что в ходе рассмотрения дела представителем ответчика истцам были представлены копии всех документов, связанных с деятельностью садоводства, полученных вновь избранным председателем СНТ «Надежда» от бывшего председателя ФИО27., в том числе, устава товарищества, единых (упрощенных) налоговых деклараций за 2021 г., 2020г., 2019г., 2018 г., 2017 г., налоговых деклараций за период с 2009 года по 203 год, протоколов общих собраний от 2008 года, 2009 года, протоколов собраний от 2009 года, протоколов от 2010 года, протоколов собрания уполномоченных от 2011 года, 2014 года, 2018 года, протоколов СНТ «Надежда» от 2017 года, 2019 года, акта ревизионной комиссии за период с 2014 года про 2017 год, отчетов по членским взносам за 2017 года и 2018 год, выписку из реестра членов садоводства, в отношении истцов.

Судом установлено, что иных документов, касающихся деятельности СНТ «Надежда» за период с 2008 года по 2022 год не имеется.

Указанные обстоятельства сторонами не опровергнуты.

Также, судом установлено, что в ходе рассмотрения дела ответчиком были исполнены требования истцов о предоставлении копий испрашиваемых документов.

Указанные обстоятельства истцовой стороной не опровергнуты. Доводы истцовой стороны сводятся к несогласию с представленными документами, в связи с чем, не могут быть приняты судом во внимание.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При этом суд не усматривает оснований для удовлетворения требований об обязании ответчика предоставить истцам выписку из реестра членов товарищества, с информацией о фамилии, имени, отчестве, адресе места жительства и почтовом адресе, адресе электронной почты, номере мобильного телефона, кадастровом номере земельного участка, поскольку указанные документы содержат персональные данные, согласия на передачу которых указанные в таких документах лица не давали. Указанное соответствует требованиям статьи 7 Федерального закона "О персональных данных", в соответствии с которой операторы и иные лица, получившие доступ к персональным данным, обязаны не раскрывать третьим лицам и не распространять персональные данные без согласия субъекта персональных данных, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Частью 5 ст. 11 Федерального закона N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" предусмотрено право члена товарищества по его заявлению получать лишь заверенные выписки из реестра членов товарищества в отношении себя. Закон не обязывает предоставлять членам товарищества для ознакомления реестр членов СНТ; реестр (список) членов товарищества не включен в перечень документов, с которыми вправе знакомиться истцы.

Вместе с тем, из объяснений сторон и материалов дела следует, что ответчиком была представлена выписка из реестра членов садоводства в отношении самих истцов.

На основании собранных по делу доказательств и их оценке по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что требования истца не подлежат удовлетворению в полном объеме в связи с добровольным исполнением ответчиком до вынесения решения по существу.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

         В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к которым статья 94 ГПК РФ относит расходы на оплату услуг представителей и связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами, а также другие признанные судом необходимыми расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в суде.

         Истцами заявлено требование о взыскании с ответчика судебных расходов, связанных с уплатой госпошлины в сумме 300 рублей.

Вместе с тем, суд не находит оснований для удовлетворения указанных требований, поскольку доказательств несения расходов, истцами не представлено, в материалах дела данные документы отсутствуют.

    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

    ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░28, ░░░29, ░░░30, ░░░31, ░░░32, ░░░33 ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ "░░░░░░░" ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░:                                                                                              ░. ░. ░░░░░░

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 20 ░░░░░░ 2023 ░░░░.

47RS0005-01-2022-005223-61

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░ №2-504/2023

2-504/2023 (2-4924/2022;) ~ M-3458/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Вишнякова Надежда Александровна
Шарипов Роман Радикович
Андрианов Егор Александрович
Козлова Екатерина Владимировна
Андронникова Алла Игоревна
Шарипова Мария Владимировна
Ответчики
садовое некоммерческое товарищество "Надежда", председатель Александров Дагир Викторович
Другие
Алексеева Лидия Михайловна
Суд
Выборгский городской суд Ленинградской области
Судья
Вериго Наталья Болеславовна
Дело на сайте суда
vyborgsky--lo.sudrf.ru
31.08.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.08.2022Передача материалов судье
03.09.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.09.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.09.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
24.11.2022Предварительное судебное заседание
24.11.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
24.01.2023Предварительное судебное заседание
02.03.2023Судебное заседание
18.04.2023Судебное заседание
20.04.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.05.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее