Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3893/2023 ~ М-3053/2023 от 27.03.2023

14RS0035-01-2023-004183-07

Дело № 2-3893/2023

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

Именем Российской Федерации

город Якутск                                                                                  16 мая 2023 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи            Борисовой В.С., при участии помощника прокурора г.Якутска Игнатьева А.А., при секретаре Павловой Н.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Аммосовой Н.А. к Сиротовой Ю.А. о возмещении вреда здоровью,

У С Т А Н О В И Л:

Истица обратилась в суд с иском к ответчику о компенсации морального вреда в размере 150 000 рублей, мотивируя тем, что ответчик нанесла ей побои.

В судебном заседании истица Аммосова Н.А. иск поддержала в полном объеме.

Ответчик Сиротова Ю.А. в суд не явилась, извещена о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

Согласно статье 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Судебные извещения, направленные по адресу регистрации ответчика: ____ не были вручены ответчику, так как ответчик не явилась за судебной повесткой по извещению в почтовое отделение.

Также направлялись судебные повестки по фактическому месту жительства: ____ которые также не вручены ответчику, так как ответчик не явилась за судебной повесткой по извещению в почтовое отделение.

СМС – извещения Сиротовой Ю.А. по телефону ___ были доставлены.

Сообщение считается доставленным в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 ст. 165.1 ГК РФ).

Помощник прокурора г. Якутска Игнатьев А.А. иск поддержал, считает его подлежащим удовлетворению, установление размера компенсации морального вреда оставил на усмотрение суда.

При таких обстоятельствах, с согласия истца, в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частями 1, 2 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) вред, причинённый личности гражданина, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.

При этом вина причинителя вреда презюмируется, т.к. пунктом 2 статьи 1064 Кодекса предусмотрено, что лицо, причинившее вред, освобождается от его возмещения, если докажет, что вред причинен не по его вине.

В соответствии со статьей 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии с частью 2 ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред.

Постановлением Якутского городского суда РС(Я) от 06.03.2023 г. Сиротова Ю.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей (дело №5-511/2023).

Постановление не обжаловано, вступило в законную силу.

Материалы указанного дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Сиротовой Ю.А. №5-511/2023 были изучены в судебном заседании.

Из материалов дела об административном правонарушении установлено, что ответчик Сиротова Ю.А. 20.01.2023 г. примерно в 08 часов 00 минут по адресу: ____ нанесла Аммосовой Н.А. телесные повреждения, тем самым причинив ей физическую боль.

Из акта судебно - медицинского освидетельствования №211 от 23.03.2023 г. установлено, что у Аммосовой Н.А. обнаружено повреждение в виде кровоподтека наружного угла правого глаза, которое согласно п. 9 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда причиненного здоровью человека, причиненных Приказом МЗ и СР РФ №194 н от 24.04.2008 г. расцениваются как повреждение, не причинившее вред здоровью человека.

Из постановления Якутского городского суда РС(Я) от 06.03.2023 г. установлено, что Сиротова Ю.А. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признала.

Ответчик в нарушение статьи 56 ГПК РФ не представила суду доказательства отсутствия своей вины.

Таким образом, в судебном заседании вина Сиротовой Ю.А. в причинении телесных повреждений истцу Аммосовой Н.А. установлена изученными в суде доказательствами.

В пункте 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1994 г. N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" разъяснено, что под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина. Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.

Таким образом, действующим законодательством компенсация морального вреда в денежном выражении может иметь место только в результате действий, нарушающих личные неимущественные права гражданина либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага. В иных случаях компенсация морального вреда может иметь место при наличии указания об этом в законе.

Как установлено судом, виновными действиями ответчика истцу причинен физический вред.

Оценивая характер причиненных истцу нравственных и физических страданий, с учетом фактических обстоятельств, при которых истцу был причинен моральный вред, наступившие последствия, учитывая требования разумности и справедливости, степень вины ответчика, руководствуясь положениями ст.ст. 151, 1099 и 1101 ГК РФ, суд считает возможным удовлетворить иск в части компенсации морального вреда частично, и взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб.

В соответствии со статьей 103 ГПК РФ с ответчика в пользу дохода местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. 197-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Аммосовой Н.А. к Сиротовой Ю.А. о возмещении вреда здоровью - удовлетворить частично.

Взыскать с Сиротовой Ю.А., ____ года рождения, уроженки ____, паспорт ___ г., в пользу Аммосовой Н.А. компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей.

Взыскать с Сиротовой Ю.А. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 руб.

Ответчик вправе подать в Якутский городской суд РС(Я) заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчик вправе обжаловать заочное решение в апелляционном порядке в Верховный суд РС(Я) через Якутский городской суд РС(Я) в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иные лица, участвующие в деле, вправе обжаловать заочное решение в апелляционном порядке в Верховный суд РС(Я) через Якутский городской суд РС(Я) в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                     п/п            В.С. Борисова

Копия верна – судья                    В.С. Борисова

Секретарь                            Н.А. Павлова

Решение изготовлено: 22.05.2023 г.