Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-344/2023 от 14.08.2023

Мировой судья Забачинская О.А.                       Дело № 11-344/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<дата>                           г.о. Химки <адрес>

Химкинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кульбака О.М.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ООО «ТСК Мосэнерго» на определение мирового судьи судебного участка № 258 Химкинского судебного района <адрес> от <дата> о возвращении заявления ООО «ТСК Мосэнерго» о вынесении судебного приказа на взыскание с ФИО1 задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ТСК Мосэнерго» обратилось в суд с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги по теплоснабжению и горячему водоснабжению, а также оплате государственной пошлины с ФИО1.

Определением мирового судьи от <дата> заявление ООО «ТСК Мосэнерго» возвращено.

В частной жалобе ООО «ТСК Мосэнерго» просит об отмене определения, указывая на нарушение судом норм процессуального закона

Частная жалоба рассмотрена в порядке ч. 3 ст. 333 ГПК РФ без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции находит определение мирового судьи подлежащим отмене по следующим основаниям.

Разрешая предъявленное заявление, суд первой инстанции установил, что в заявлении о вынесении судебного приказа не указаны дата и место рождения должника, не соблюдены требования к форме и содержанию заявления о вынесении судебного приказа, установленные ч. 2 ст. 124 ГПК РФ.

С выводами мирового судьи суд апелляционной инстанции не соглашается, так как они основаны на неправильном применении норм материального и процессуального права, не соответствует фактическим обстоятельствам дела.

В соответствии со ст. 125 ГПК РФ судья возвращает заявление о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным статьей 135 настоящего Кодекса, а также в случае, если:

    1)    не представлены документы, подтверждающие заявленное требование;

    2)    заявленное требование не оплачено государственной пошлиной;

    3)    не соблюдены требования к форме и содержанию заявления о вынесении судебного приказа, установленные статьей 124 настоящего Кодекса.

Так, согласно п. 3 ч. 2 ст. 124 ГПК РФ в заявлении о вынесении судебного приказа должны быть указаны сведения о должнике: для гражданина-должника - фамилия, имя, отчество (при наличии), дата и место рождения, место жительства или место пребывания, место работы (если известно), один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения); для организации-должника - наименование, адрес, идентификационный номер налогоплательщика, а также основной государственный регистрационный номер (если он известен). В случае, если взыскателю неизвестны дата и место рождения должника, один из идентификаторов должника, об этом указывается в заявлении о вынесении судебного приказа и такая информация по запросу суда предоставляется органами Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, и (или) налоговыми органами, и (или) органами внутренних дел. В этом случае срок вынесения судебного приказа, предусмотренный частью первой статьи 126 настоящего Кодекса, исчисляется со дня получения судом такой информации.

Судом установлено, что <дата> ООО «ТСК Мосэнерго» обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа в котором, в связи с отсутствием сведений о дате и месте рождения должника, просило суд в порядке п. 3 ч. 2 ст. 124 ГПК РФ запросить сведения из Пенсионного фонда РФ, налоговых органов и органов внутренних дел.

<дата> мировым судьей был направлен запрос в МРИ ФНС России № 13 по <адрес>, на который был получен ответ о том, что определить запрашиваемое лицо не представляется возможным, так как большое совпадение с такими ФИО, необходимо представить дату и место рождения.

Мировым судьей в нарушение положений ст. 124 ГПК РФ не приняты все меры для истребования данных о дате и месте рождения, одного из идентификаторов должника, в частности не направлен запрос в органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, органы внутренних дел.

Таким образом, данных о том, что заявителем не соблюдены требования к форме и содержанию заявления о вынесении судебного приказа, установленные ст. 124 ГПК РФ, не имеется.

По мнению суда апелляционной инстанции, при таких обстоятельствах обжалуемое определение о возвращении заявления о вынесении судебного приказа не может быть признано законным и подлежит отмене.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка № 258 Химкинского судебного района <адрес> от <дата> о возвращении заявления ООО «ТСК Мосэнерго» о вынесении судебного приказа на взыскание с ФИО1 задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, судебных расходов – отменить, частную жалобу ООО «ТСК Мосэнерго» - удовлетворить.

Направить заявление ООО «ТСК Мосэнерго» о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате за коммунальные услуги по теплоснабжению и горячему водоснабжению мировому судье судебного участка № 258 Химкинского судебного района <адрес> для решения вопроса о вынесении судебного приказа.

Апелляционное определение в ступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Первый кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев со дня вынесения апелляционного определения путем подачи кассационной жалобы (представления) через мирового судью судебного участка № 258 Химкинского судебного района <адрес>.

                  Судья                                                                   О.М. Кульбака