Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1981/2023 ~ М-922/2023 от 13.03.2023

Дело №2-1981/2023

УИД:91RS0002-01-2023-001768-92

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

16 мая 2023 года                                        город Симферополь

Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Цыкуренко А.С.,

при секретаре Павленко Н.А.,

с участием представителя истца – Евсеевой Е.Е.,

ответчика – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Крым к ФИО1, третье лицо – ФИО2 о взыскании денежных средств, затраченных на лечение пострадавшего от преступных действий,

у с т а н о в и л :

Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Крым обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании денежных средств, затраченных на лечение пострадавшего от преступных действий, которое мотивировано тем, что постановлением Центрального районного суда города Симферополя по уголовному делу №1-491/2022 от 15.06.2021 в отношении ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) уголовное дело по факту совершения преступления, предусмотренного п.1 ст. 264 УК РФ прекращено в связи с примирением сторон. Согласно сведениям, содержащимся в реестрах счетов оказанной медицинской помощи, ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ года обращался в <данные изъяты> где ему была оказана медицинская помощь, стоимость которой составила 201 809,80 руб. В связи с чем истец обратился с настоящим иском и просит взыскать с ответчика расходы, понесенные на лечение потерпевшего ФИО2 в размере 201 809,80 руб.

В ходе подготовки дела к рассмотрения по существу, судом к участию в деле привлечено третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – ФИО2.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Ответчик в судебном заявлении не возражала относительно удовлетворения исковых требований.

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, о причинах неявки не сообщил.

        Частью 3 ст. 167 ГПК РФ предусмотрено, что суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

        Информация о дате и времени рассмотрения настоящего дела была заблаговременно размещена на официальном сайте Киевского районного суда г. Симферополя РК.

        На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

На основании ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно ст. 31 Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации», расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации.

По смыслу ст. 34 Федерального закона от 29.11.2010 года № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации», территориальный фонд вправе, в частности, предъявить иск к юридическим или физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу.

Согласно п. 8.11 Положения о Территориальном фонде обязательного медицинского страхования Республики Крым вправе предъявлять иски к юридическим и физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу.

Таким образом, страховые медицинские организации имеют право обратного требования (регресса) непосредственно к лицу, причинившему вред.

В силу ст. 61 ГПК РФ, вступивший в законную силу приговор суда (постановление) по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дела о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда (постановление), по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Судом установлено, что в соответствии с постановлением Центрального районного суда города Симферополя по уголовному делу №1-491/2022 от 07.12.2022 в отношении ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) уголовное дело по факту совершения преступления, предусмотренного п.1 ст. 264 УК РФ прекращено в связи с примирением сторон. Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранная в отношении ФИО1 по вступлению постановления в законную силу – отменена. Гражданский иск Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Крым о взыскании денежных средств, затраченных на лечение потерпевшего ФИО2 в размере 201 809 рублей 80 копеек оставлен без рассмотрения, признав за истцом право на предъявление иска в порядке гражданского судопроизводства.

Вышеуказанное постановление не обжаловано, вступило в законную силу, о чем имеется соответствующая отметка.

Как усматривается из материалов, предоставленных <данные изъяты>, ФИО2, проходил лечение в тавтологическом отделении <данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Основное заболевание: Открытый перелом правого надколенника со смещением отломков. Закрытый перелом верхней трети правой бедренной кости со смещением отломков. Ушибленно-рваные ран пальцев левой кисти. Травматический шок 1 ст. код по МКБ-10: Т 02.5(S82.0, S72.3, S61.7) Т79. Течение заболевания и состояние при поступлении: со слов больного травма производстве результате ДТП 30.07.21 года около 11:00 являясь водителем легкового автомобиля столкнулся с легковым автомобилем на <адрес>. БСМП доставлен в <данные изъяты>6, где осмотрен дежурным травматологом, нейрохирургом, хирургом, выполнено УЗИ ОБП, госпитализирован в отделение травматологии экстренном порядке.

В соответствии с ответом <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно данных из Единой медицинской информационной системы здравоохранения Республики Крым «ПроМед» сумма, поданная на оплату в реестре счетов 20210801 ГБУЗ РК «СКБ СМП №» от ДД.ММ.ГГГГ за отчетный период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ по пациенту ФИО2 составила 199 096,40 руб. (приложение заверенная копия скриншота экрана, выписной эпикриз №).

Таким образом, медицинская помощь ФИО2 на сумму 199 096,40 руб. была оказана за счет средств Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Крым, которые в соответствии со ст. 13,34 Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» являются государственной собственностью субъекта Российской Федерации – Республики Крым.

Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Крым в соответствии с Положением о Территориальном фонде обязательного медицинского страхования Республики Крым, утвержденного постановлением Совета Министров Республики Крым от 21.04.2014 № 69 «Об утверждении положения о Территориальном фонде обязательного медицинского страхования Республики Крым», является некоммерческой организацией, созданной для реализации государственной политики в сфере обязательного медицинского страхования на территории Республики Крым.

Территориальный фонд является юридическим лицом, созданным в соответствии с законодательством Российской Федерации, и в своей деятельности подотчетен Совету министров Республики Крым и Федеральному фонду обязательного медицинского страхования РФ.

Территориальный фонд осуществляет управление средствами обязательного медицинского страхования на территории Республики Крым, предназначенными для обеспечения гарантий бесплатного оказания застрахованным лицам медицинской помощи в рамках программ обязательного страхования и в целях обеспечения финансовой устойчивости обязательного медицинского страхования на территории Республики Крым, а также решения иных задач, установленных Федеральным законом от 29 ноября 2010 года № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации», законом о бюджете Территориального фонда, Типовым положением о территориальном фонде обязательного медицинского страхования, утвержденным приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерациии от 21 января 2011 года № 15н, Положением о Территориальном фонде обязательного медицинского страхования Республики Крым.

Как установлено судом и не оспорено сторонами, в результате причинения вреда здоровью застрахованного лица, ФИО2 была оказана медицинская помощь за счет средств Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Крым в размере 199 096,40 рублей, что подтверждается материалами, предоставленными <данные изъяты> 6».

Также понесены расходы за вызов скорой помощи ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 713,40 руб., которые также подлежат возмещению.

Статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлена обязанность доказывания, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком не предоставлены суду доказательства, опровергающие исковые требования, расчет суммы затраченной на лечение потерпевшего, в указанном размере, ответчиком не оспорен.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание представленные суду доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании расходов на медицинскую помощь ФИО2 на сумму 201 809,80 руб.

Согласно ст. 103 ГПК Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобождён, взыскивается с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, в бюджет пропорционально удовлетворённой части исковых требований.

Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в бюджет муниципального образования городского округа Симферополь Республики Крым в силу ст. 98 ГПК РФ пропорционально удовлетворённым требованиям в размере 5218 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд,

р е ш и л :

исковые требования Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Крым к ФИО1, третье лицо – ФИО2 о взыскании денежных средств, затраченных на лечение пострадавшего от преступных действий – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Крым расходы, понесенные на лечение ФИО2, в размере 201 809,80 рублей.

Взыскать с ФИО1 в бюджет муниципального образования городского округа Симферополь Республики Крым государственную пошлину в размере 5218 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Крым через Киевский районный суд г. Симферополя в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 17.05.2022 года.

Судья                                                                               А.С. Цыкуренко