Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2481/2022 ~ М-1771/2022 от 02.08.2022

УИД39RS0010-01-2022-002490-47, дело № 2-2481/2022 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Гурьевск 20 октября 2022 года    

Гурьевский районный суд Калининградской области в составе:     

председательствующего судьи Пасичник З.В.,

при секретаре Кряжовой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Смирнова Виталия Леонидовича к Смирнову Алексею Алексеевичу, Территориальному управлению Росимущества в Калининградской области о признании принявшим наследство, признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Смирнов В.Л. обратился в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит признать его принявшим наследство, признать право собственности на ? долю в праве собственности в порядке наследования по закону на квартиру общей площадью 59.3 кв.м, расположенной по адресу: <адрес >, кадастровый №, после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГ.

В обоснование заявленных исковых требований истец Смирнов В.Л. ссылается на то, что после смерти его бабушки ФИО2 ДД.ММ.ГГ, открылось наследство, состоящее из ? доли в праве собственности на квартиру, общей площадью 59.3 кв.м., по адресу: <адрес >, кадастровый №.

Наследниками по закону первой очереди являются ее сын - ответчик Смирнов А.А., который не претендует на наследство. Дочь наследодателя ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГ. Он (истец) является сыном умершей дочери наследодателя.

На момент смерти его бабушки, он постоянно проживал в спорной квартире, является собственником ? доли квартиры. В установленный шестимесячный срок не обратился к нотариусу, поскольку после ее смерти болел и не знал об установленном шестимесячном сроке принятия наследства.

Истец Смирнов В.Л., ссылаясь на фактическое принятие наследства, принадлежащее наследодателю, принимая меры по его сохранению, отсутствие иных наследников первой очереди просит разрешить данный вопрос в судебном порядке.

В судебное заседание уведомленный надлежащим образом о времени и месте его проведения истец Смирнов А.А. не явился, представил ходатайство о рассмотрении данного дела в его отсутствие.

Ответчик Смирнов А.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, а также указал, что исковые требования полностью признает.

Представитель ответчика Территориального управления Росимущества Калининградской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского дела, исследовав собранные по делу доказательства и дав им оценку в соответствии с требованиями, установленными ст. 67 ГПК РФ, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании положений, предусмотренных п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно требованиям, установленным ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по закону и по завещанию.

В силу положений, установленных ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статья 1113 ГК РФ предусматривает, что наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Статья 1152 ГК РФ гласит о том, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статьей 1153 ГК РФ установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Из разъяснений, содержащихся в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Аналогичные разъяснения о моменте возникновения права собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства содержатся в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года N 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав».

В судебном заседании установлено, что квартира №, расположенная в <адрес >, учтена в АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» на основании договора приватизации № от ДД.ММ.ГГ и регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГ, по ? доли на каждого за ФИО9, ФИО2, Смирновым В.Л., ФИО8

Истец Смирнов В.Л. является сыном ФИО9 и ФИО12., которая умерла ДД.ММ.ГГ.

Мать истца Смирнова В.Л. – ФИО13 является дочерью, умершей ДД.ММ.ГГ, наследодателя ФИО2

Ответчик Смирнов А.А. – сын наследодателя ФИО2

Данные сведения подтверждаются имеющимися в материалах дела свидетельством о смерти на имя ФИО2 № от ДД.ММ.ГГ, повторно выданным ДД.ММ.ГГ свидетельством о рождении на имя ФИО14 №, повторно выданным свидетельством о смерти на имя ФИО10 № от ДД.ММ.ГГ, повторно выданным свидетельством о рождении на имя ФИО3 № от ДД.ММ.ГГ, свидетельством о рождении на имя ФИО4 №.

В поквартирной карточке, предоставленной МУП ЖКХ «УК ГГО» содержаться сведения о том, что на момент смерти наследодатель ФИО2 проживала в спорной квартире совместно с иными сособственниками, в том числе и с внуком Смирновым В.Л.

Иных наследников в ходе судебного разбирательства, кроме ответчика Смирнова А.А., который не возражал против удовлетворения заявленных требований, не установлено.

При таких обстоятельствах, анализируя требования действующего в Российской Федерации законодательства, а также принимая во внимание совокупность представленных суду доказательств, с учётом заявленных требований наследником о праве на наследство в виде ? доли квартиры, отсутствия иных наследников, фактическое принятие наследственного имущества, суд приходит к выводу о том, что за истцом Смирновым В.Л., в порядке наследования по закону, может быть признано право собственности на ? долю квартиры по адресу: <адрес >, кадастровый №, после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГ.

На основании изложенного выше и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Смирнова Виталия Леонидовича к Смирнову Алексею Алексеевичу, Территориальному управлению Росимущества в Калининградской области о признании принявшим наследство, признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования по закону - удовлетворить.

Признать за Смирновым Виталием Леонидовичем в порядке наследования по закону на ? долю квартиры общей площадью 59.3 кв.м, расположенной по адресу: <адрес >, кадастровый №, после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГ.

В соответствии с положениями, предусмотренными ч. 1 ст.237 ГПК РФ, ответчики вправе подать в Гурьевский районный суд Калининградской области, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 27.10.2022 года.

Судья:                  Пасичник З.В.