Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-5/2024 (11-30/2023;) от 27.12.2023

Дело: № 11-5/2024

УИД 03MS0086-01-2023-001691-85

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 января 2024 года г. Благовещенск РБ

Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Хасанова Ф.З., при секретаре Жигановой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ООО «ПО СЕГМЕНТ» на определение мирового судьи судебного участка № по Благовещенскому району и г.Благовещенску Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ о повороте исполнения судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесен судебный приказ № о взыскании с должника Ногина С.О. задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 75 000 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 1 225 руб.

ДД.ММ.ГГГГ от должника Ногина С.О. поступило мировому судье возражение на данный судебный приказ.

На основании постановления ОСП по <адрес> и <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении Ногина С.О.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесено определение об отмене судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ и прекращении исполнительного производства по делу.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство №-ИП окончено, сумма взыскания по ИП составляет 76 225 руб.

Ногин С.О. обратился в суд с заявлением о повороте исполнения судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ООО «ПО СЕГМЕНТ» к Ногину С.О. о взыскании задолженности

Определением мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ о повороте исполнения судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено частично. Постановлено произвести поворот исполнения судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного мировым судьей судебного участка № по <адрес> и городу Благовещенску Республики Башкортостан; взыскать с ООО «Профессиональное объединение СЕГМЕНТ», №, в пользу Ногина С.О. , паспорт №, денежную сумму в размере 76 225 рублей.

ООО «ПО СЕГМЕНТ» обратилось частной жалобой на определение мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ о повороте исполнения судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ. В обосновании требований указано, что по исполнительному производству денежные средства им не поступали.

Изучив материалы дела, доводы жалобы прихожу к следующему.

Согласно ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Согласно статье 443 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).

Из разъяснений, данных в пункте 35 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве", следует, что отмена судебного приказа является самостоятельным основанием для поворота исполнения судебного приказа, если на момент подачи заявления о повороте исполнения судебного приказа или при его рассмотрении судом не возбуждено производство по делу на основании поданного взыскателем искового заявления.

По смыслу приведенных норм права, поворот исполнения понимается как система юридических действий, совершаемых с целью возвращения сторон в прежнее положение, существовавшее до вынесения судебного акта и его исполнения.

Таким образом, для поворота исполнения судебного акта необходимо доказать факт его исполнения. При этом действия должника, производимые в рамках судебного процесса и направленные на добровольное исполнение предъявленного к нему требования, законность которого подтверждена решением суда, следует также рассматривать в качестве исполнения судебного акта.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство №-ИП окончено, в связи с исполнением требований исполнительного документа в полном объеме, сумма взыскания по ИП составляет 76 225 руб. Это подтверждается запрошенным судом апелляционной инстанции исполнительным производством, согласно сводке и справке денежные средства в размере 76 225 руб. перечислены взыскателю ООО «ПО СЕГМЕНТ» в полном объеме.

Судебный акт мирового судьи является законным и обоснованным и отмене не подлежит. Соответственно, частная жалоба заявителя подлежит оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

определение мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ о повороте исполнения судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, - оставить без изменения, частную жалобу ООО «ПО СЕГМЕНТ» - без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г.Самара) в течение трех месяцев со дня вынесения.

Председательствующий:      Ф.З. Хасанов

Апелляционное определение изготовлено 26.01.2024