Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-179/2023 от 06.03.2023

№ 4/1-179/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чусовой                                 7 апреля 2023 года

Чусовской городской суд Пермского края в составе председательствующего Тарасова А.Ю., при секретаре судебного заседания Вахрушевой В.О., с участием прокурора Давтова Б.Р., представителя администрации исправительного учреждения Пирогова А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Чусовского городского суда Пермского края ходатайство осужденного Маковского Сергея Николаевича, ... года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

Установил:

Маковский С.Н. осужден 12.10.2021 Добрянским районным судом Пермского края за совершение преступления, предусмотренного ст.116.1 УК РФ, с применением ч.5 ст.69 УК РФ, к 3 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Наказание отбывает с учетом зачета с 25.01.2021.

Осужденный обратился с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

В судебное заседание осужденный не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Представитель администрации ходатайство осужденного не поддержал.

Прокурор возражал против удовлетворения ходатайства осуждённого.

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 79 УК РФ, если судом будет признано, что для своего исправления лицо не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а так же возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением в размере, определенном решением суда, осужденный подлежит условно-досрочному освобождению.

Судом установлено, что осужденный отбыл необходимый для условно-досрочного освобождения срок наказания (ч.3 ст.79 УК РФ), не трудоустроен, так как является инвалидом 2 группы, выполняет работы согласно ст.106 УИК РФ по собственному желанию, посещает мероприятия воспитательного характера, старается делать для себя правильные выводы, поддерживает связь с родственниками, в общении с администрацией вежлив, тактичен, вину в совершенном преступлении признает, имеет 1 поощрение за добросовестное отношение к труду.

Вместе с тем, осужденный отбывает наказание в обычных условиях, допустил 1 нарушение режима содержания, за которое был подвергнут взысканию в виде выговора устно, взыскание в настоящее время снято, за весь период отбывания наказания был поощрен 1 раз, при этом, поощрением снято ранее наложенное взыскание. Фактически осужденный лишь соблюдает требования режима содержания, что не свидетельствует о высокой степени исправления осужденного. Такое пассивное соблюдение требований режима содержания не свидетельствует о стремлении осужденного к исправлению, утрате им общественной опасности, по мнению суда, осужденный нуждается в контроле со стороны администрации.

Согласно психологической характеристике, в прогнозе адаптации к жизни на свободе существует вероятность повторного преступления.

Состояние здоровья осужденного и его матери не является основанием для его условно-досрочного освобождения.

Принимая во внимание, что вывод суда об исправлении осуждённого должен быть, основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания, учитывая поведение осужденного, суд считает, что ходатайство удовлетворению не подлежит, поскольку у осужденного не сформировалось уважительное отношение к человеку, обществу, нормам, правилам и традициям человеческого общежития; по мнению суда цели наказания в отношении осужденного не достигнуты.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 79 УК РФ, ст. 397, 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении ходатайства осужденного Маковского Сергея Николаевича об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания отказать.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд Пермского края в течение 15 суток, а осуждённым – в тот же срок со дня получения копии постановления. Разъяснить осуждённому право участвовать в судебном заседании суда апелляционной инстанции.

...

...

...

Судья А.Ю. Тарасов