Дело № 2-2278/2020 23 ноября 2020 года г.Котлас
29RS0008-01-2020-003456-92
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Котласский городской суд Архангельской области в составе
председательствующего судьи Жироховой А.А.
при секретаре Рура И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Котласе 23 ноября 2020 года гражданское дело по иску Попелкова Р. В. к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» о взыскании неустойки, судебных расходов,
установил:
Попелков Р.В. обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» (далее - ПАО СК «Росгосстрах») о взыскании неустойки за период с 1 октября 2018 года по 9 апреля 2019 года, с учетом уточнения требований, в размере 157 920 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 9 000 руб., расходов на оформление доверенности представителя в размере 2 600 руб.
В обоснование требований указал, что 7 июня 2018 года в результате дорожно-транспортного происшествия его автомобилю причинены механические повреждения. Решением Котласского городского суда Архангельской области от 20 февраля 2019 года с ответчика в его пользу взысканы страховое возмещение в размере 56 400 руб. Решение суда исполнено 9 апреля 2019 года. В связи с просрочкой исполнения условий договора страхования просил взыскать с ответчика неустойку и судебные расходы.
Истец Попелков Р.В., его представитель Чесноков Н.В., ответчик ПАО СК «Росгосстрах», третье лицо - представитель финансового уполномоченного, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились.
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Рассмотрев исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, финансовый уполномоченный решением от 17 июня 2020 года удовлетворил требования Попелкова Р.В., взыскал с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу заявителя неустойку в связи с нарушением срока выплаты страхового возмещения за период с 4 июля 2018 года по 9 апреля 2019 года в размере 157 920 рублей.
Решением Котласского городского суда Архангельской области от 26 октября 2020 года по делу № 2-2180/2020 заявление ПАО СК «Росгосстрах» об оспаривании решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг удовлетворено частично, изменено решение уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от 17 июня 2020 года № У-20-76506/5010-003 по обращению потребителя финансовой услуги Попелкова Р.В., со снижением размера взысканной неустойки до 56 400 руб.
Решение суда не вступило в законную силу.
В соответствии с абз. 5 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Предметом данного иска является материально-правовое требование потребителя Попелкова Р.В. о взыскании неустойки за период с 1 октября 2018 года по 9 апреля 2019 года в размере 157 920 руб. в связи с просрочкой страховой организацией обязательств по выплате страхового возмещения по страховому случаю от 7 июня 2018 года.
Таким образом, заявленные истцом требования в настоящем гражданском деле о взыскании неустойки по страховому случаю от 7 июня 2018 года уже были предметом рассмотрения и разрешения в гражданском деле № 2-2180/2020.
С учетом изложенного иск Попелкова Р.В. подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь статьями 222, 223 ГПК РФ, суд
определил:
░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░