Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1133/2023 ~ М-1045/2023 от 17.05.2023

Дело № 2-1133/2023

23RS0025-01-2023-001291-64

РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

г. Курганинск                                         22 июня 2023 г.

Курганинский районный суд Краснодарского края в составе

судьи     Распопова К.Г.,

при секретаре Халепа А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Санникова Николая Сергеевича об отмене исполнительной надписи нотариуса,

                    установил:

Санников Н.С. обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса, в обосновании пояснив, что 26.10.2021г. между Южный филиал ПАО «Сбербанк России» и истцом заключен кредитный договор №, по условиям которого банк передал Санникову Н.С. денежные средства, истец в свою очередь обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и в сроки, определенные договором. «03» мая 2023 года нотариусом Курганинского нотариального округа Лапкиной Юлией Юрьевной, была совершена исполнительная надпись исх. №, в связи с неисполнением обязательств по указанному договору о взыскании просроченной ссудной задолженности по кредиту в размере 170664,03 руб., неуплаченных процентов за пользование кредитом в размере 22438,77 руб., суммы расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи в размере 1485 руб. При этом в нарушение требований закона взыскатель ПАО «Сбербанк России» перед обращением к нотариусу не сообщил истцу о бесспорном взыскании за 14 дней с приложением всех документов. Уведомление о совершении исполнительной надписи Исх. № от 03.05.2023г. было получено 12.05.2023г. Просил отменить нотариальное действие, совершенное «03» мая 2023 года исх. № совершенное нотариусом Курганинского нотариального округа Лапкиной Юлией Юрьевной- исполнительную надпись о взыскании просроченной ссудной задолженности по кредиту в размере 170664,03 руб., неуплаченных процентов за пользование кредитом в размере 22438,77 руб., суммы расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи в размере 1485 руб.

         Заявитель Санников Н.С. в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом.

Представитель заинтересованного лица - ПАО "Сбербанк России", в судебное заседание не явилась, имеется ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, так же направила отзыв, в котором просила отказать в удовлетворении заявления Санникова Н.С.

Заинтересованное лицо - нотариус Курганинского нотариального округа Лапкина Ю.Ю. в судебное заседание не явилась, имеется ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, так же направила возражение, в котором просила отказать в удовлетворении заявления Санникова Н.С.

Исследовав материалы гражданского дела, представленные документы, суд находит заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

         Согласно п. 2 ст. 90 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются, в т.ч. кредитные договоры, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.

         Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между кредитором и заявителем заключен Кредитный договор №, в пункте 20 которого предусмотрено следующее условие: «Кредитор вправе взыскать Задолженность по Договору по исполнительной надписи нотариуса в порядке, установленном законодательством Российской Федерации и в соответствии с ОУ».

              Банк предоставил все необходимые для совершения исполнительной надписи документы в соответствии со ст. 90 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате».

Согласно п. 2 ст. 90 Основ законодательства о нотариате, документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, в частности, являются кредитные договоры, при наличии в сказанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможное™ изыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.

В соответствии со ст. 91 Основ законодательства о нотариате, исполнительная надпись совершается, седи: представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику и со дня. когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.

Согласно ст. 91.1 Основ законодательства о нотариате нотариус совершает исполнительную надпись па основании заявления в письменной форме взыскателя при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и Санниковым Николаем Сергеевичем был заключен потребительский кредит (Индивидуальные условия) №. по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит на сумму 233644.86 руб. под 20.60 % годовых со сроком возврата но истечение 48 месяцев с даты фактического предоставления кредита, а заемщик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом путем осуществления ежемесячных аннуитетных платежей в порядке и сроки в соответствии с графиком погашения.

Согласно и. 6. 51 Общих условий кредитования (приложение №) Заемщик подписывает ИУ (Индивидуальные условия) тем самым предлагает Кредитору заключить с ним Договор в соответствии с ОУ (Общие условия). Акцептом ИУ Кредитором является зачисление Кредита или первой части Кредита в рамках Лимита кредитования на Счет кредитования. Договор считается заключенным между заемщиком и кредитором в дату совершения кредитором акцепта Индивидуальных условий кредитования и действует до полного выполнения заемщиком и кредитором своих обязательств по договору.

В соответствии с п. 20 Кредитного договора Кредитор вправе взыскать Задолженность по Договору по исполнительной надписи нотариуса в порядке, установленном законодательством Российской Федерации в соответствии с ОУ.

Представителем Банка в адрес нотариуса было направлено сопроводительное письмо (заявление) с пакетом документов, в котором прописывался весь перечень направляемых документов в отношении заемщика для совершения исполнительной надписи.

Все документы, перечисленные в ст. 91.1 Основ законодательства о нотариате были представлены нотариусу кредитором в день совершения нотариального действия.

До обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи кредитор направлял заемщику уведомление от ДД.ММ.ГГГГ о наличии задолженности по адресу, обозначенному в Кредитном договоре: 353741<адрес>, что подтверждается соответствующими штрихкодами почтового идентификатора (ШПИ с номером № имеется на уведомлении) (Приложение №). Данный адрес так же указан заявителем в заявлении о признании незаконным действия нотариуса.

В силу ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации": место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Согласно данным сервиса ФГУП Почта России по отслеживанию почтовых отправлений, отправление в адрес Заявителя: 353741, <адрес>, вручено адресату электронно ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с Приказом АО «Почта России» от 21.06.2022 № 230-п «Об утверждении Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений» заказное почтовое отправление, пересылаемое в форме электронного документа - регистрируемое почтовое отправление с письменным сообщением категории "заказное", пересыпаемое в форме электронного документа с использованием ЭПС, пересылаемое в форме ЭД с использованием ЭПС, доставляемое по почтовому адресу, указанному в ЭПС, в электронном виде или на бумажном носителе (материализованное) и вручаемое адресату (его уполномоченному представителю) с подтверждением факта вручения.

В соответствии с п. 10 Правил оказания услуг почтовой связи, утв. Приказом Минкомсвязи России от 31 июля 2014 г. N 234 «Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи» почтовые отправления бывают простые и регистрируемые. Регистрируемые почтовые отправления принимаются от отправителя с выдачей ему почтовой квитанции, отправлению присваивается штриховой почтовый идентификатор, адресату они вручаются с подтверждением факта вручения.

Как было установлено в судебном заседании, у должника оформлена подписка на электронные письма, в связи с чем письмо вручено электронно.

Следовательно, доводы истца о том, что банк не уведомлял истца о наличии задолженности, то есть нарушил ст. 91.1 Основ законодательства о нотариате, являются несостоятельными.

Кроме того, Заявитель не оспаривает факт получения извещения нотариуса о совершенной нотариальной надписи, направленной нотариусом по вышеуказанным почтовым адресам должника

Таким образом, Банком выполнены требования закона по извещению Заявителя. Уведомление о досрочном возврате суммы задолженности по кредиту было направлено взыскателем должнику более чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи.

Таким образом, все требования к содержанию исполнительной надписи нотариусом выполнены, при совершении исполнительной надписи нотариусом были соблюдены требования закона.

При таких обстоятельствах, не имеется оснований для отмены исполнительной надписи.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                   решил:

в удовлетворении заявления Санникова Николая Сергеевича об отмене исполнительной надписи нотариуса - отказать.

Копию настоящего решения - направить заинтересованным лицам.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Курганинский районный суд Краснодарского края в течение одного месяца.

Судья                                                               К.Г. Распопов