Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1215/2024 (2-7126/2023;) ~ М-7794/2023 от 20.11.2023

УИД - 23RS0059-01-2023-010181-13

К делу № 2-1215/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

город Сочи     ДД.ММ.ГГГГ

Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Шевелева Н.С.,

при секретаре судебного заседания Чепнян С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда города Сочи гражданское дело по исковому заявлению ООО «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» к Банникову А. А. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» обратился в суд с исковым заявлением к Банникову А.А. о взыскании задолженности по договору займа.

В ходе открытого судебного заседания судом был поставлен на обсуждение вопрос о передаче настоящего гражданского дела по подсудности мировому судье судебного участка № Центрального района г. Сочи.

В судебное заседание представитель истца ООО «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» не явился, о дне, времени и месте назначенного судебного заседания извещен надлежащим образом, направил в суд письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик Банников А.А. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте назначенного судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не уведомил.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, согласно которой суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, кроме того стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда, суд счел возможным рассмотреть поставленный вопрос в отсутствие сторон.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что настоящее гражданское дело неподсудно Центральному районному суду города Сочи и подлежит передаче для рассмотрения мировому судье судебного участка № Центрального районного суда города Сочи.

Как следует из материалов дела, истцом заявлены требования о взыскании с ответчика суммы задолженности по договору займа всего в размере 18 866,30 рублей, а также о взыскании судебных расходов, понесенных на оплату государственной пошлины в размере 754,65 рублей и почтовых расходов в размере 63 рублей.

Таким образом, цена заявленных исковых требований определенных в соответствии со ст. 91 ГПК РФ составляет менее 100 000 рублей.

Поскольку требования о взыскании с ответчика суммы задолженности по договору займа относятся к имущественным и подлежат оценке, их подсудность определяется в зависимости от цены иска.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

В соответствии с положениями ст. 28 ГПК РФ, устанавливающей общие правила подсудности дела, иск предъявляется в суд по месту жительства (нахождения) ответчика

Согласно материалам дела ответчик Банников А.А. проживает по адресу: <адрес>.

Следовательно, иск ООО «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» к Банникову А.А. о взыскании задолженности по договору займа подсуден мировому судье судебного участка № Центрального района г. Сочи.

Таким образом, данное гражданское дело ошибочно принято к производству судьи Центрального районного суда г. Сочи с нарушением правил подсудности.

Согласно п. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224-225, ст. 33 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению ООО «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» к Банникову А. А. о взыскании задолженности по договору займа, передать для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № Центрального района города Сочи (<адрес>).

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий судья    Н.С. Шевелев

«Определение в законную силу на момент опубликования не вступило»

"Согласовано"