Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-590/2023 от 29.05.2023

Дело № 12-590/2023

УИД 05RS0031-01-2023-005088-57

Р Е Ш Е Н И Е

11 июля 2023 года                                                                              гор. Махачкала

Судья Ленинского районного суда гор. Махачкала Магомедов С.И.,

рассмотрев жалобу Сайфутдинова Алихана Ширавовича на постановление инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД МВД по РД за № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

                          У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора ДПС №18810005220004904232 от 19 мая 2023 года, Сайфутдинов А.Ш. признан виновным в совершении об административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.

Сайфутдинов А.Ш. обратился в суд с жалобой на данное постановление, считая его незаконным и необоснованным, указывая что, он не создал помеху пешеходу, ему не разъяснены права и обязанности, был лишен права пользоваться помощью защитника, не дана возможность давать объяснения, в материалах дела отсутствуют достаточные доказательства, подтверждающие вину водителя, просит постановлении отменить, производство по делу прекратить.

В судебное заседание Сайфутдинов А.Ш., надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, не явился.

Исследовав письменные материалы дела об АП, суд считает, что в удовлетворении жалобы Сайфутдинова А.Ш. следует отказать.

К такому выводу суд приходит на основании следующих данных, установленных в судебном заседании.

В соответствии со статьи 12.18 КоАП РФ, невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч пятисот рублей.

При рассмотрении настоящего дела инспектором ДПС установлено, что 19 мая 2023 года в 11 часов 35 минут, водитель Сайфутдинов А.Ш., управляя транспортным средством марки «Веста» за государственными регистрационными знаками № в <адрес>, нарушил п.п. 14.2 ПДД РФ, а именно: не уступил дорогу пешеходу, который переходил проезжую часть дороги по нерегулируемому светофором пешеходному переходу.

Выводы инспектора ДПС, изложенные в постановлении подтверждаются имеющимися в деле доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении 05 ММ 087791 от 19.05.2023 года.

Жалоба Сайфутдинова А.Ш. не содержит доводов, позволяющие придти к выводу её удовлетворения, также Сайфутдиновым А.Ш. не представлено достоверных доказательств, позволяющих установить его невиновность в совершении административного правонарушения.

Ссылка в жалобе на то, что Сайфутдинову А.Ш. не были разъяснены права, предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, не может повлечь отмену состоявшегося по делу постановления, поскольку, указанный процессуальный документ составлен на типовом бланке (утвержденного Приказом МВД России от 23.08.2017 №664 приложение №4 к административному регламенту), действующим на момент выявления обстоятельств, послуживших основанием для возбуждения настоящего дела об административном правонарушении, согласно которому на оборотной стороне копии протокола об административном правонарушении воспроизводятся положения ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции Российской Федерации. Копию указанного протокола, Сайфутдинов А.Ш. получил, что подтверждается подписью Сайфутдинова А.Ш. в строке «копию протокола получил». Кроме того, в строке «лицу, в отношении которого возбуждено дело об административных правонарушениях, разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также ст. 51 Конституции РФ», также проставлена подпись Сайфутдинова А.Ш.

    Кроме того, в строке «объяснения и замечания лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» Сайфутдинову А.Ш. предоставлена возможность дать объяснения, где он указал «не согласен». При этом ходатайства относительно привлечения ему защитника он не заявлял.

Доводы заявителя, изложенные в жалобе, направлены на переоценку установленных по делу фактических обстоятельств, и своей совокупности не подтверждают отсутствие вины Сайфутдинова А.Ш. в совершении административного правонарушения.

При изложенных обстоятельствах, оснований для отмены постановление инспектора ДПС №18810005220004904232 от 19 мая 2023 года по делу об административном правонарушении, в отношении Сайфутдинова А.Ш. и прекращения производства по делу, суд не находит.

Руководствуясь ст.ст. 30.4-30.9, 31.1 КоАП РФ,

                    РЕШИЛ:

Постановление инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД МВД по РД за №18810005220004904232 от 19 мая 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 КоАП РФ, в отношении Сайфутдинова ФИО4 оставить без изменения, жалобу ФИО1, без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РД участниками производства по делу об административном правонарушении в течение 10 суток со дня вручения им или получения ими копии решения.

Судья                                 С.И. Магомедов