Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1105/2023 ~ М-679/2023 от 27.03.2023

Дело № 2-1105/2023

УИД 23RS0008-01-2023-001148-36

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

25 мая 2023 года г. Белореченск

Белореченский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Волковой Н.А., при секретаре Керсановой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению администрации Белореченского городского поселения Белореченского района к Петрову В.В. о возмещении убытков, причиненных ненадлежащим исполнением обязательств,

У С Т А Н О В И Л:

    Администрация Белореченского городского поселения Белореченского района просит суд взыскать с Петрова В.В. в пользу истца убытки, понесенные в результате восстановительных работ в размере 111 168 рублей.

В обоснование заявленных требований представитель истца администрации Белореченского городского поселения Белореченского района – Косицын Р.Н. пояснил в судебном заседании, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ИП Петровым В.В. был заключен муниципальный контракт на выполнение работ по устройству ливнеприемника на пересечении улиц Калинина и Чапаева на территории Белореченского городского поселения на сумму 381 647 рублей 43 копейки. Однако, работы были выполнены не качественно и не в полном объеме, в связи с чем решением заказчика от ДД.ММ.ГГГГ контракт был расторгнут. ДД.ММ.ГГГГ между администрацией Белореченского городского поселения Белореченского района и ООО «Чистый район» был заключен муниципальный контракт на проведение работ по устройству ливнеприемника по вышеуказанному адресу. Истцом было принято решение о включении в перечень работ, мероприятия по разборке металоблочных и железобетонных фундаментов, которые в действительности не устанавливались рамках муниципального контракта. Согласно локально сметному расчету стоимость работ составила 111 168 рублей. При этом, в части разрешения вопроса о прекращении производства по гражданскому делу ввиду того, что Петров В.В. признан банкротом, просил принять решение на усмотрение суда.

Финансовый управляющий Петрова В.В. – Сулейманова Н.В. в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом уведомленной о дате, времени и месте рассмотрения дела, обратившись в суд с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие. Просила производство по делу прекратить, поскольку заявленные требования подлежат рассмотрению в деле о банкротстве.

    Представитель третьего лица ООО «Чистый район» в судебное заседание не явился, несмотря на надлежащее уведомление о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает необходимым прекратить производство по делу по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 10.12.2021 года между администрацией Белореченского городского поселения и индивидуальным предпринимателем Петровым В.В. был заключен муниципальный контракт на выполнение работ по устройству ливнеприемника на пересечении улиц Калинина и Чапаева на территории Белореченского городского поселения на сумму 381 647 рублей 43 копейки (л.д.12-18).

Однако, работы были выполнены не качественно и не в полном объеме, в связи с чем решением заказчика от ДД.ММ.ГГГГ указанный муниципальный контракт был расторгнут. (л.д. 20-21).

Как установлено в судебном заседании, решением Арбитражного суда Краснодарского края от 25.01.2023 года по делу индивидуальный предприниматель Петров В.В. признан несостоятельным (банкротом) и введена процедура реализации имущества. Финансовым управляющим утверждена Сулейманова Н.В..

В силу пункта 4 статьи 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 этого же Закона.

Согласно пункту 1 статьи 100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность указанных требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

В соответствии с абз. 2 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.

Таким образом, но смыслу норм ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», учитывая, что на момент рассмотрения искового заявления администрации Белореченского городского поселения Белореченского района к Петрову В.В. о возмещении материального ущерба, причиненного ненадлежащим исполнением обязательств подрядчика, он признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации имущества, заявленное требование относится к реестровым, рассмотрение исковых требований, предъявленные к Петрову В.В., подлежат прекращению, поскольку подлежат рассмотрению в деле о банкротстве должника.

Учитывая изложенные обстоятельства, производство по настоящему делу подлежит прекращению, поскольку требования истца подлежат рассмотрению арбитражным судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 220 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

     ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

2-1105/2023 ~ М-679/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОДЕЛО НЕ ПОДЛЕЖИТ РАССМОТРЕНИЮ В ПОРЯДКЕ ГРАЖДАНСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА
Истцы
Администрация Белореченского городского поселения Белореченского района
Ответчики
Петров Виктор Викторович
Финансовому управляющему Сулейманова Наталья Викторовна
Другие
ООО "Чистый город"
Суд
Белореченский районный суд Краснодарского края
Судья
Волковая Наталья Анатольевна
Дело на сайте суда
belorechensk--krd.sudrf.ru
27.03.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.03.2023Передача материалов судье
28.03.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.03.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.03.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.04.2023Судебное заседание
25.05.2023Судебное заседание
19.06.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.06.2023Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее