Дело № 2-10461/2021
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 декабря 2021 года г. Одинцово
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Мироновой Т.В.
при секретаре Самохиной Д.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.09.2020г. по 28.09.2021г. в размере 51763,74 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 1753 руб.
Свои требования истец мотивирует тем, что с ответчика в пользу истца решением суда были взысканы денежные средства в общей сумме 986775 руб. Решение суда в настоящее время исполнено частично путем перечисления ФИО6 взысканных с ФИО1 денежных средств в общем размере 37215,40 руб.. Остальная сумма до настоящего времени не погашена, в связи с чем, истец обратился в суд с настоящими требованиями.
Представитель истца ФИО4 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание явилась, подтвердила, что задолженность в полном объеме не погашена.
Выслушав доводы сторон, изучив и проанализировав материалы дела, суд пришел к следующему.
Судом установлено, что решением Одинцовского городского суда Московской области от 20.11.2019г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 31.08.2020г. и определением судебной коллегии по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от 04.02.2021г., с ФИО1 в пользу ФИО4 взыскан долг по договору займа в размере 600 000 руб., проценты в размере 315 000 руб., пени за период с 24.06.2019 года по 11 сентября 2019 года в размере 50 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 21 775 руб. 00 коп., а всего 986 775 руб.; обращено взыскание на предмет залога - земельный участок, принадлежащий ФИО1, площадью ....., с К№, расположенный по адресу: АДРЕС установлена начальная продажная стоимость земельного участка в размере 1 323 200 руб., путем продажи с публичных торгов.
07.12.2020г. взыскателю выдан исполнительный лист.
14.07.2021г. ФИО6 возбуждено исполнительное производство №-ИП.
Решение суда в настоящее время исполнено частично путем перечисления ФИО6 взысканных с ФИО1 денежных средств в общем размере 37215,40 руб., что подтверждается платежным поручением № от 15.09.2021г. на сумму 5841,30 руб., платежным поручением № от 21.09.2021г. на сумму 1289,52 руб., платежным поручением № от 21.09.2021г. на сумму 10084,58 руб., платежным поручением № от 22.09.2021г. на сумму 20000 руб.
В соответствии с ч.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно разъяснениям, данным в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 07.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательства» проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).
Ответчиком допущена просрочка исполнения решения суда за период с 01.09.2020г. по 28.09.2021г., таким образом, согласно расчету истца проценты за пользование чужими денежными средствами с учетом частичной оплаты задолженности составили 51763,74 руб.
Представленный истцом расчет процентов ответчиком не оспорен, доказательств исполнения решения суда в полном объеме не представлено, в связи с чем, суд приходит к выводу о
В соответствии с положениями ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 1753 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования ФИО4 - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО4 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.09.2020г. по 28.09.2021г. в размере 51 763,74 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1753 руб., а всего взыскать 53 516 рублей 74 копейки.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.
Судья Т.В. Миронова