Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1699/2023 от 09.11.2023

Дело № 2-1699/2023)

(УИД: 37RS0023-01-2022-002191-14)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

        25 декабря 2023 года                             город Шуя Ивановской области

Шуйский городской суд Ивановской области

в составе председательствующего судьи Скокан К.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Морозовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Региональная Служба Взыскания» к Яшину А. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с указанным иском к Яшину А. А., в котором просит взыскать с последнего в свою пользу денежные средства в размере задолженности по основному долгу и процентам за пользование по кредитному договору № от 30.09.2011г. в сумме 131 338,80 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1913,39 руб.

Заявленные требования обоснованы следующим. ДД.ММ.ГГГГ Яшин А.А. и ЗАО «Связной Банк» заключили кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил кредит Яшину А.А. в размере и на условиях Договора, а также обязался совершить другие предусмотренные Договором действия, а Ответчик обязался возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные выплаты, предусмотренные Договором, в сроки и в порядке, установленные Договором, а также выполнять обязанности, предусмотренные Договором. В соответствии с Договором Ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя платежи в счет погашения кредита, процентов за пользование кредитом и комиссии. Денежные средства (кредит) в предусмотренном Договором размере были предоставлены Ответчику П. К., однако в нарушение установленных Договором сроков оплаты, а также несмотря на истечение срока кредита, полученные Ответчиком денежные средства по Договору так и не были возвращены. В соответствии с п.1.5. Договора №/С-Ф уступки прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ. между П. К. и ООО «Феникс», выпиской из акта приема-передачи прав (требований) к указанному договору уступки право требования данного долга перешло в ООО «Феникс» ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.1.5 Договора №-Ф уступки прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «Феникс» и СВЕА Э. С. ЛИМИТЕД, дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ., актом приема-передачи прав требования к нему право требования данного долга перешло взыскателю ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.1.5. Договора уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ между СВЕА Э. С. ЛИМИТЕД и истцом, Перечнем ответчиков к нему право требования данного долга перешло истцу ДД.ММ.ГГГГ. На дату уступки (ДД.ММ.ГГГГ.) общая сумма задолженности составляла 156300,89 рублей, задолженность по основному долгу – 59873,52 рублей (ОДУ), задолженность по процентам за пользование – 71465,28 рублей (ПП), задолженность по штрафам -2250 рублей, задолженность по комиссиями иным платам – 600 рублей, сумма задолженности по процентам, начисленным в соответствии со ст.395 ГК РФ – 20198,70 рублей (ПУ), задолженность по госпошлине – 1913,39 рублей (Г), что подтверждается Выпиской из перечня ответчиков к Договору уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на дату обращения в суд с настоящим заявлением задолженность по основному долгу и процентам за пользование по Договору составляет 131338,80 рублей, с учетом суммы полученных платежей после даты уступки в размере 0 рублей (ППоУ). Задолженность по другим платежам по настоящему заявлению не взыскивается.

Представитель истца общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» вызывался в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ. О дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом. В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, не явился.

Суд признал невозможным рассмотрение дела в отсутствие истца. В связи с его неявкой рассмотрение дела было отложено.

В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ представитель истца общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» по вторичному вызову суда не явился.

В судебное заседание ответчик Яшкин А.А. (как указанно в паспорте, находящемся в кредитном досье), представители заинтересованных лиц АО «Связной Банк», ООО «Феникс», СВЕА Э. С., извещенные о дате и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явились.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

От ответчика не поступило возражений против оставления искового заявления без рассмотрения.

С учетом изложенного, исковое заявление ООО «Региональная Служба Взыскания» к Яшину А. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО «Региональная Служба Взыскания» к Яшину А. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без рассмотрения.

Истец имеет право обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                Скокан К.А.