Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-30/2019 от 30.01.2019

РЕШЕНИЕ

<адрес>                                                                           ДД.ММ.ГГГГ

Судья Теучежского районного суда Республики Адыгея С.Т. Бжассо,

с участием Шеуджена Азамата Чатибовича - лица, в отношении которого ведется административное судопроизводство,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Шеуджена Азамата Чатибовича на постановление мирового судьи судебного участка <адрес> Республики Адыгея ФИО3 от 1 ноября 2018 года, которым Шеуджен А.Ч. признан виновным по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ с лишением права управления транспортным средством с роком на 4 месяца,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка <адрес> Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ Шеуджен А.Ч. признан виновным по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ с лишением права управления транспортным средством с роком на 4 месяца.

Шеуджен А.Ч. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи.

Жалоба мотивирована тем, что 1 ноября. 2018 г. мировым судьей судебного участка <адрес> Республики Адыгея ФИО6. были рассмотрены материалы дела об административном правонарушении в отношении Шеуджена А.Ч. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Суд постановил признать Шеуджена А.Ч. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 4 месяца.

Считает решение мирового судьи судебного участка <адрес> ФИО7 незаконным и необоснованным, так как вмененное ему нарушение п. 1.3 ПДД само по себе не образует состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.14 КоАП РФ. В протоколе об административном правонарушении не указан состав административного правонарушения, что является нарушением ч.2 ст. 28.2 КоАП РФ.

Просит постановление мирового судьи участка Адыгейска Республики Адыгея по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

В части 2 статьи 28.2 КоАП Российской Федерации предусмотрено, что в протоколе об административном правонарушении указывается, в том числе событие административного правонарушения.

       В судебном заседании Шеуджен А.Ч. уточнил свои требования по жалобе, признал вину по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, просит заменить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на штраф.

Суд, выслушав А.Ч. Шеуджена, исследовав материалы дела считает,    что жалоба в уточненном варианте основана на законе и подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, административная ответственность наступает за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 КоАП РФ).

В соответствии со статьей 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности: событие административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения.

Противоправный выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий.Этим не исключается возможности учета формы вины нарушителя при индивидуализации ответственности и определении размера административного наказания в соответствии с положениями части 2 статьи 4.1 КоАП Российской Федерации, устанавливающими, что при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Выводы о виновности Шеуджена А.Ч. в совершении правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, суд находит обоснованным.

Материалами административного дела подтверждается, что Шеуджен А.Ч. нарушил требования п.1.3 Правил дорожного движения и по факту работник ОГИБДД составил протокол об административном правонарушении, где Шеуджен А.Ч. сам указал о своей виновности.

Суд считает, что доказательствами, исследованными в судебном заседании, вина Шеуджена А.Ч. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15КоАП РФ, установлена.

Ввиду того, что ранее А.Ч. Шеуджен не привлекался к административной ответственности, вину в содеянном признал, также с учетом отсутствия обстоятельств, отягчающие административную ответственность, суд считает, что административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца подлежит замене на штраф в размере    5000 рублей.

Согласно п.2 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.

На основании изложенного, руководствуясь 30.6 и 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Изменить постановление мирового судьи судебного участка <адрес> Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Шеуджена Азамата Чатибовича, признанного виновным по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,    в части назначенной меры наказания с лишения права управления транспортным средством сроком на 4 месяца на административный штраф в размере    5000 рублей.

    В остальной     части судебное постановление оставить без           изменения.

Решение вступает в законную силу немедленно.

Судья                                                                                                  С.Т. Бжассо

12-30/2019

Категория:
Административные
Статус:
Изменено
Ответчики
Шеуджен А.Ч.
Суд
Теучежский районный суд Республики Адыгея
Судья
Бжассо Светлана Теучежевна
Статьи

ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ

Дело на странице суда
teuchezhsky--adg.sudrf.ru
30.01.2019Материалы переданы в производство судье
14.02.2019Судебное заседание
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее