Дело № 2- 115/2023
59RS0040-01-2022-002621-86
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 февраля 2023 года Чусовской городской суд Пермского края в составе судьи Туношенской И.О., при секретаре Минибаевой Е.Р.,
рассмотрев в судебном заседании в г. Чусовом гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Черепанова Василия Дмитриевича к Липину Сергею Викторовичу, обществу с ограниченной ответственностью «ЛЮММА РИТЕЙЛ ГРУПП» о взыскании задолженности по договору, пени
установил:
15.12.2022 из Чайковского городского суда Пермского края по подсудности поступило гражданское дело по иску Черепанова Василия Дмитриевича к Липину Сергею Викторовичу, обществу с ограниченной ответственностью «ЛЮММА РИТЕЙЛ ГРУПП» о взыскании солидарно задолженности по договору в размере 80 000 руб., пени в размере 26 142 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 3 323 руб.
Как следует из Договора аренды площади жилого помещения ...Ч от дата, заключенного между ИП Черепановым В.Д. (арендодатель) и ИП Липин С.В. (арендодатель 1) и ООО «ЛЮММА РИТЕЙЛ ГРУПП» (арендодатель 2), у Липина С.В. указаны паспортные даны: паспорт ... от дата. отделом адрес.
Передавая дела по подсудности, судья руководствовалась адресной справкой от дата, где указан Липин Сергей Викторович, дата года рождения, паспорт ... от дата. ОУФМС адрес (л.д....). При этом, паспортные данные не сходятся с паспортными данными Липина С.В., который заключал договор аренды.
По запросу суда была получена адресная справка от дата, где указан Липин Сергей Викторович, дата года рождения, паспорт ... адрес дата. Место регистрации: адрес (л.д....).
В силу ч.4 ст. 33 ГПК РФ дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.
Поэтому, дело рассматривает Чусовской городской суд.
В обоснование иска указано, что дата между ИП Черепановым (арендодатель) и ИП Липиным С.В. (арендодатель 1), ООО «ЛЮММА РИТЕЙЛ ГРУПП» (арендодатель 2) заключен договор аренды ...Ч по условиям которого истец передал ответчикам во временное пользование часть нежилого помещения площадью ... кв.м. по адресу:адрес. Помещение передано по акту приема-передачи от дата., арендная плата составляет 17 000 руб. в месяц и оплачивается ежемесячно до 10 числа текущего месяца. Ответчики взятые на себя обязательства не исполняют, задолженность за период с дата по дата составила 80 000 руб. дата ответчикам была направлена претензия ..., ответа до настоящего времени не поступило. дата Липин С.В. прекратил деятельность в качестве ИП.
В судебное заседание истец Черепанов В.Д. не явился, извещался. Ранее от него поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчики Липин С.В. и ООО «ЛЮММА РИТЕЙЛ ГРУПП» о времени и месте рассмотрения дела извещались по месту регистрации, с заявлениями и ходатайствами не обращались.
Суд рассматривает дело в порядке заочного производства.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).
Согласно п. 1 ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
В соответствии с п. 1 ст. 607 ГК РФ в аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи).
Статьей 614 ГК РФ предусмотрено, что арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).
Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.
Судом установлено и следует из материалов дела, что дата между ИП Черепановым (арендодатель) и ИП Липиным С.В. (арендодатель 1), ООО «ЛЮММА РИТЕЙЛ ГРУПП» (арендодатель 2) заключен договор аренды ...Ч по условиям которого истец передал ответчикам во временное пользование часть нежилого помещения площадью ... кв.м. по адресу:адрес. Помещение передано по акту приема-передачи от дата., арендная плата составляет 17 000 руб. в месяц и оплачивается ежемесячно до 10 числа текущего месяца. Пунктом 7.1 договора предусмотрена ответственность арендатора в случае несвоевременное уплаты арендной платы – 0,1% в день от ежемесячной арендной платы. Помещение передано по акту приема-передачи от дата подписанного сторонами (л.д....).
дата истец направил ответчикам претензию с требованием оплатить задолженность (л.д. ...).
Учитывая, что ответчики никаких доказательств подтверждающих отсутствие задолженности по арендным платежам суду не представили, суд взыскивает с Липина С.В. и ООО «ЛЮММА РИТЕЙЛ ГРУПП» солидарно в пользу истца задолженность по договору аренды от дата за период с дата по дата в размере 80 000 руб. из расчета 17 000 руб. в месяц.
Также суд взыскивает с ответчиков пени в размере 26 142 руб., согласно расчету представленному стороной истца. Расчет судом проверен и признан правильным.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает в пользу истца с ответчиков солидарно расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 323 руб. (л.д. 4 платежное поручение).
Руководствуясь ст. ст. 194- 195, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
решил:
Взыскать солидарно с Липина Сергея Викторовича, общества с ограниченной ответственностью «ЛЮММА РИТЕЙЛ ГРУПП» 109 465 (Сто девять тысяч четыреста шестьдесят пять) рублей, в том числе: 106 142 руб. задолженность по договору аренды за период с дата по дата, 3 323 руб. - расходы по уплате госпошлины.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: /подпись/
Копия верна: Судья: Туношенская И.О.
Подлинное решение (определение) подшито в деле (материале) № 2-115/2023
Дело (материал) находится в Чусовском городском суде
Секретарь ________________