Уникальный идентификатор дела
11RS0018-01-2023-000126-59
УСТЬ-КУЛОМСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 марта 2023 года по делу № 2-159/2023
Усть-Куломский районный суд Республики Коми
под председательством судьи Барбуца О.В.,
при секретаре судебного заседания Тарабукиной В.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Усть-Кулом гражданское дело по исковому заявлению Сенькина В.И. к Балогланову Г.Р.о. о признании сделки недействительной (ничтожной),
установил:
Сенькин В.И. обратился в суд с иском к Балогланову Г.Р.о. о признании договора купли-продажи имущественного пая недействительным (ничтожным), применении последствий недействительности сделки путем возврата имущественного пая СПК «Пожег».
ДД.ММ.ГГГГ от истца Сенькина В.И. в суд поступило заявление об отказе от исковых требований, из которого следует, что отказ от иска заявляет добровольно, последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ ему известны.
Стороны надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела, участие в судебном заседании не приняли.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39 ГПК РФ).
В силу положений статьи 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Согласно статье 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.
Отказ истца от исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Таким образом, имеются основания для принятия отказа истца от исковых требований и прекращения производства по делу. Обстоятельств, которые могут служить основанием для непринятия судом отказа истца от своих требований, судом не установлено.
Руководствуясь статьями 39, 220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ Сенькина В.И. от исковых требований в полном объеме.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Сенькина В.И. к ФИО2 Рамзану оглы о признании сделки недействительной (ничтожной) прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Усть-Куломский районный суд Республики Коми в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Председательствующий: подпись.
Копия верна. Судья О.В. Барбуца