Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-386/2023 от 06.09.2023

Постановление

г. Скопин 05 октября 2023 года

Скопинский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего Грачева И.В.,

с участием заместителя прокурора по надзору

за соблюдением законов в ИУ Булавченкова А.А.,

адвоката Панова Ю.С., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение №,

при секретаре Котуховой Н.Г.,

с участием следующих участников процесса:

представителя ФКУ ИК–3 по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Скопинского районного суда Рязанской области, с использованием системы видеоконференцсвязи, ходатайство адвоката Панова Ю.С. в защиту осужденного Романюка В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами,

Установил:

Приговором <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, измененным апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам <адрес> областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, Романюк В.А. осужден по ст. 290 ч. 6 УК РФ с применением ст. 62 ч. 1 УК РФ к 8 годам лишения свободы с лишением в соответствии со ст. 48 УК РФ специального звания «генерал-майора полиции», по ст. 290 ч. 5 п. «в» УК РФ с применением ст. 62 ч. 1 УК РФ к 7 годам лишения свободы. На основании ст. 69 ч.ч. 3, 4 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний и присоединения дополнительного наказания окончательно Романюку В.А. назначено 8 лет 3 месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением специального звания <данные изъяты>.

     Начало срока: ДД.ММ.ГГГГ

             Окончание: ДД.ММ.ГГГГ (зачтено время нахождения под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима и время содержания под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день за один день отбывания наказания в виде лишения свободы)

В своем ходатайстве адвокат Панов Ю.С. в защиту осужденного Романюка В.А. просит о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами, мотивируя это тем, что Романюк В.А. в настоящее время вину в совершении преступления признает полностью, в содеянном искренне и глубоко раскаялся, отбыл более 1/2 назначенного ему судом наказания в виде лишения свободы, в течении всего срока лишения свободы соблюдает правила внутреннего распорядка, выполняет требования администрации исправительного учреждения, участвует в мероприятиях воспитательного характера и в общественной жизни исправительного учреждения, получил две рабочие специальности, трудоустроен, добросовестно относится к работам без оплаты труда по благоустройству исправительной колонии, взысканий не имеет, за добросовестное отношение к труду и примерное поведение неоднократно поощрялся администрацией исправительного учреждения, поддерживает постоянные отношения с родственниками.

От осужденного Романюка В.А. в деле имеется заявление о рассмотрении без его участия ходатайства адвоката Панова Ю.С. в защиту его интересов.

В судебном заседании, выслушав адвоката Панова Ю.С., поддержавшего свое ходатайство, представителя ФКУ ИК-3 ФИО1, полагавшего целесообразным замену Романюку В.А. неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами, заместителя прокурора Булавченкова А.А., полагавшего необходимым удовлетворить ходатайство о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами осужденному Романюку В.А., исследовав материалы личного дела Романюка В.А., суд считает ходатайство адвоката Панова Ю.С. в защиту осужденного Романюка В.А. о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.

Согласно ч. 2 ст. 80 УК РФ неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления

не менее половины срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

Для положительного решения вышеуказанного вопроса у суда должно сформироваться убеждение в том, что осужденный не нуждается в полном отбывании лишения свободы и может быть исправлен в условиях иного более мягкого вида наказания.

Осужденный Романюк В.А., отбыл более половины срока, назначенного ему наказания.

Из исследованных в судебном заседании материалов видно, что, находясь в ПФРСИ при ИК № г. Н. Тагил с ДД.ММ.ГГГГ взысканий и поощрений не имел. По прибытии ДД.ММ.ГГГГ в ФКУ ИК-3, после содержания в карантинном отделении, был распределен в отряд №, трудоустроен с ДД.ММ.ГГГГ оператором швейного оборудования, переводился дневальным, оператором швейного оборудования, с ДД.ММ.ГГГГ рабочим по ремонту зданий и сооружений. К труду относится добросовестно, качественно и прилежно работает в течение всего рабочего дня. К работам по благоустройству территории учреждения в соответствии со ст. 106 УИК РФ, привлекается на основании письменного заявления осужденного от ДД.ММ.ГГГГ сверх установленного времени, поручения выполняет качественно и в срок, к выполнению относится добросовестно. Установленный порядок отбывания наказания не нарушает, взысканий не имеет. За примерное поведение и добросовестное отношение к труду имеет 8 поощрений. В соответствии со ст.122 УИК РФ переведен в облегченные условия отбывания наказания. На профилактическом учете не состоит. Занимается самообразованием, регулярно повышает свой интеллектуальный уровень, посещает библиотеку учреждения. Регулярно присутствует на занятиях по социально-правовой подготовке, на занятиях проявляет активность, задает интересующие вопросы. Посещает проводимые администрацией в учреждении культурно-массовые, физкультурно-спортивные и воспитательные мероприятия, принимает в них активное участие, за что неоднократно награждался грамотами, относится к ним положительно, делает для себя правильные выводы. Состоит в кружке «Художества», где принимает активное участие в изготовлении стенгазеты отряда. В 2023 году занял первое место при проведении конкурса лучшая стенгазета, посвященная Дню Победы. В общении с представителями администрации вежлив, тактичен, указания и распоряжения выполняет точно и своевременно. Дружественные отношения поддерживает с положительно характеризующимися осужденными, конфликтных ситуаций не создает. В учреждении исполнительных документов не имеет. Комплекс воспитательных мероприятий, проводимых с осужденным, оказывает положительное влияние на его поведение.

Согласно медицинской справки от ДД.ММ.ГГГГ Романюк В.А. состоит на диспансерном учете по поводу хронического заболевания, терапевтически компенсирован, трудоспособен.

Согласно справки бухгалтерии ФКУ ИК-3 от ДД.ММ.ГГГГ осужденный Романюк В.А. на исполнении исполнительных документов не имеет.

Согласно справки о поощрениях и взысканиях от ДД.ММ.ГГГГ осужденный Романюк В.А. за время отбывания наказания имеет 8 поощрений за добросовестное отношение к труду, взысканий не имеет.

Исходя из вышеизложенного, с учетом отбытия Романюком В.А., установленных законом более 1/2 части срока лишения свободы за совершенные им преступления, с учетом того, что он положительно характеризуется, добросовестно трудится, взысканий не имеет, имеет поощрения, суд считает, что процесс исправления осужденного Романюка В.А. может осуществляться при исполнении наказания с меньшим содержанием карательного элемента, и считает возможным удовлетворить ходатайство адвоката Панова Ю.С. о замене осужденному Романюку В.А. неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами, поскольку именно с их помощью, по мнению суда, возможно достичь целей восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Согласно ст. 53.1 ч. 4 и 5 УК РФ, принудительные работы назначаются на срок от двух месяцев до пяти лет, за исключением случаев замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии со ст. 80 УК РФ, с удержанием из заработной платы осужденного к принудительным работам в доход государства, перечисляемые на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы, от 5 до 20%.

Не отбытая часть наказания в виде лишения свободы у осужденного Романюка В.А. составляет 4 года и на данный срок подлежит замене на принудительные работы, с удержанием 10% заработной платы в доход государства, перечисляемые на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд

Постановил:

Ходатайство адвоката Панова Ю.С. в защиту осужденного Романюка В.А. о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами удовлетворить.

Неотбытый Романюком В.А. срок наказания, назначенный ему приговором <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, измененным апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам <адрес> областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, в виде 4 лет лишения свободы заменить на принудительные работы на тот же срок с удержанием в доход государства, перечисляемые на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы, 10% заработной платы.

Начало срока отбывания принудительных работ исчислять со дня прибытия в исправительный центр.

Зачесть Романюку В.А. в срок замененного наказания в виде принудительных работ время с даты вынесения настоящего постановления, то есть с 05 октября 2023 года, по день его фактического освобождения из мест лишения свободы (включительно), из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.

Разъяснить Романюку В.А., что в соответствии с ч. 4 и ч. 5 ст. 60.2 УИК РФ в случае неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, осужденный объявляется в розыск и подлежит задержанию на срок 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток. После задержания осужденного к принудительным работам суд в соответствии со ст. 397 УПК РФ принимает решение о заключении осужденного под стражу и замене принудительных работ лишением свободы.

Постановление может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Скопинский районный суд Рязанской области в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья –