Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-25/2023 от 22.06.2023

Материал №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес>                                             ДД.ММ.ГГГГ

<адрес>

Николаевский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Байдаковой Л.А.,

при секретаре ФИО2,

с участием: помощника прокурора <адрес> ФИО3,

осуждённого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, состоящего в браке, не работающего инвалида 2 группы, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

о снятии судимости,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осуждён Быковским районным судом <адрес> по ч. 2 ст. 201 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 377-ФЗ), к наказанию в виде лишения свободы сроком на 6 лет, с лишением права занимать руководящие должности в организациях, занимающихся кредитованием и выдачей займов в сфере потребительской кооперации и банковской деятельности на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в испарительной колонии общего режима.

ФИО1 обратился в суд с ходатайством о снятии судимости, в обоснование которого указано, что приговором Быковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 201 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ Тагилстроевским районным судом <адрес> он был освобождён от отбывания наказания в виде лишения свободы условно-досрочно, сроком на 2 года 10 месяцев 07 дней. Администрацией ФКУ ПК-13 ходатайство о его условно-досрочном освобождении поддержано, так как он зарекомендовал себя положительно, поощрялся 11 раз за добросовестное отношение к труду, имеет положительную социальную направленность. Тагилстроевским районным судом <адрес> сделан вывод о том, что цели наказания и исправления, установленные ст. 43 УК РФ, достигнуты, и он не нуждается в дальнейшем отбывании наказания. Администрацией Кисловского сельского поселения <адрес> он характеризуется положительно, спокоен, уравновешен, критику в свой адрес воспринимает спокойно. Со времени условно-досрочного освобождения - ДД.ММ.ГГГГ и до сегодняшнего дня он преступлений не совершал, к уголовной и административной ответственности не привлекался, характеризуется положительно. Пенсионер, инвалид второй группы. Срок погашения судимости у него истекает ДД.ММ.ГГГГ Однако непогашенная судимость, в настоящее время, является препятствием в его ресоциализации и возможном трудоустройстве. В связи с выявленным у него в августе 2021 г. онкологическим заболеванием, на лечение, необходимые препараты и обследование у него нет денежных средств. Ему необходимо трудоустройство в соответствии с состоянием его здоровья. Просит снять с него судимость по приговору Быковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании осуждённый ФИО1 ходатайство поддержал, просил его удовлетворить.

Представитель филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>, надлежащим образом извещённый о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, согласно имеющейся в материалах дела телефонограмме, просил рассмотреть ходатайство в их отсутствие, при этом не возражал против его удовлетворения.

Помощник прокурора <адрес> ФИО4 не возражала против удовлетворения заявленного ходатайства.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, приходит к следующему.

Согласно требованиям ст. 400 УПК РФ вопрос о снятии судимости в соответствии с ч. 5 ст. 86 УК РФ разрешается по ходатайству лица, отбывшего наказание, судом по месту жительства данного лица.

При этом согласно ч. 4 ст. 86 УК РФ, если осуждённый в установленном законом порядке был досрочно освобождён от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.

В соответствии с ч. 5 ст. 86 УК РФ, если осуждённый после отбытия наказания вёл себя безупречно, а также возместил вред, причинённый преступлением, то по его ходатайству суд может снять с него судимость до истечения срока погашения судимости.

По смыслу закона безупречность поведения осуждённого определяется судом в каждом конкретном случае с учётом обстоятельств преступления, данных о личности лица, отбывшего наказание, его поведения в быту и общественных местах, отношения к труду и других значимых обстоятельств.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 осуждён ДД.ММ.ГГГГ Быковским районным судом <адрес> по ч. 2 ст. 201 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 377-ФЗ), к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 лет, с лишением права занимать руководящие должности в организациях занимающихся кредитованием и выдачей займов в сфере потребительской кооперации и банковской деятельности на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в испарительной колонии общего режима (копия приговора на л.д. 4-27).

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Тагилстроевского районного суда <адрес> ФИО1 освобождён условно-досрочно на 2 года 10 месяцев 7 дней (л.д. 30).

В соответствии с бытовой характеристикой, выданной главой Кисловского сельского поселения Быковкого муниципального района <адрес> ФИО5 (л.д. 29), ФИО1 характеризуется с положительной стороны, жалоб на него со стороны жителей села не поступало, в употреблении спиртных напитков замечен не был. По характеру спокойный, уравновешенный, критику в свой адрес воспринимает спокойно.

Согласно сообщению № от ДД.ММ.ГГГГ ОМВД России по <адрес> в ходе проведённой проверки установлено, что ФИО1 по учётам ОМВД России по <адрес> лиц, привлекаемых к административной ответственности, не значится (л.д. 42-45).

В соответствии со ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 201 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений.

Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осуждённых к лишению свободы за совершение тяжких преступлений, по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Таким образом, судимость по приговору Быковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ4 г. на день обращения ФИО1 в суд не погашена.

При рассмотрении ходатайства ФИО1 о досрочном снятии судимости судом исследованы в судебном заседании данные, характеризующие личность заявителя, материалы уголовного дела и другие обстоятельства, имеющие значение для решения вопроса о снятии судимости.

Судом установлено, что после отбытия наказания ФИО1 характеризуется положительно, в употреблении спиртных напитков замечен не был, страдает онкологическим заболеванием, к административной ответственности не привлекался.

Принимая во внимание, что в настоящий момент ФИО1 своим поведением доказал своё исправление и утратил общественную опасность, суд приходит к выводу, что срок, в течение которого ФИО1 находится на свободе после условно-досрочного освобождения из мест лишения свободы, является достаточным для вывода о том, что осуждённый исправился в полном объёме и доказал это своим безупречным поведением.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 86 УК РФ, ст. 400 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░

░░░░░ ░ ░░░1 ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░:                                           ░.░. ░░░░░░░░░