Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-93/2022 от 29.07.2022

№ 1-93/2022

44RS0028-01-2022-000638-62

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Кострома                                                                                        31 августа 2022 года

Костромской районный суд Костромской области в составе

председательствующего судьи Еськовой А.В.,

при секретарях судебного заседания ФИО3, ФИО4,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Костромы ФИО5,

подсудимой / гражданского ответчика Беловой О.Н.,

защитника ФИО7, предоставившей удостоверение , ордер НКО «Областная коллегия адвокатов АПКО»,

потерпевшей / гражданского истца Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении

Беловой Ольги Николаевны, *****,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Белова О.Н. в период времени с 19 часов 13 минут до 20 часов 36 минут 11 декабря 2021 года, находясь в доме Потерпевший №1 по адресу: (адрес), имея умысел на тайное хищение денежных средств с банковского счета, из корыстных побуждений, с целью материального обогащения, свободным доступом, воспользовавшись тем, что ее действий никто не видит, тайно, незаконно завладела банковской кредитной картой АО «Тинькофф Банк» расчетным счетом , открытой дистанционно в офисе АО «Тинькофф Банк» по адресу: (адрес), на имя Потерпевший №1, а также сим-картой оператора сотовой связи «Т2 Мобайл» с абонентским номером , принадлежащим Потерпевший №1 и не представляющим материальной ценности, к которому подключена услуга смс-оповещения об операциях банковского счета АО «Тинькофф Банк», позволяющая получить доступ к управлению счетом банковской карты . Реализуя задуманное, Белова О.Н. в период времени с 20 часов 36 минут до 20 часов 48 минут 11 декабря 2021 года, находясь у себя дома, расположенном по адресу: (адрес), ввела реквизиты банковской кредитной карты АО «Тинькофф Банк» на официальном сайте «Тинькофф Банк», используя свой персональный компьютер и мобильный телефон марки «ZTE» с сим-картой оператора сотовой связи «Т2 Мобайл» с абонентским номером , тем самым через сеть Интернет получила доступ к расчетному счету и банковской карте , выпущенной на имя Потерпевший №1, после чего в 20 часов 47 минут ДДММГГГГ с вышеуказанному банковского счета безналичным способом осуществила перевод денежных средств в сумме 115 000 рублей на банковский счет , открытый на имя Свидетель №2 в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» , расположенном по адресу: (адрес), не осведомленном о преступных действиях Беловой О.Н. Таким образом, Белова О.Н. в период времени с 19 часов 13 минут по 20 часов 48 минут 11 декабря 2021 года, тайно, незаконно, похитила принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в общей сумме 115 000 рублей с расчетного счета банковской карты , выпущенной на имя Потерпевший №1 Похищенными денежными средствами Белова О.Н. распорядилась по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 115 000 рублей.

Подсудимая Белова О.Н.в судебном заседании вину в совершенном преступлении признала полностью. Пояснила, что точную дату не помнит, но примерно в ноябре 2021 года в квартиру, где она проживает с супругом и детьми, пришли Потерпевший №1 и Свидетель №1 Они совместно распивали спиртные напитки. Через некоторое время после того, как Потерпевший №1 и Свидетель №1 ушли, к ней пришел Свидетель №1 и попросил пойти с ним, т.к. Потерпевший №1 ее (Белову) звала. Они пришли в дом, где проживают Потерпевший №1 и Свидетель №1. Она (Белова) оставалась в кухне. Там же на кухне на столе лежала банковская карта АО «Тинькофф Банк», телефон лежал на батарее, а сим-карта - на полу. Пока Свидетель №1 ходил в комнату за Потерпевший №1, она (Белова) взяла банковскую карту и сим-карту. Зачем она их взяла, она пояснить не смогла. Свидетель №1 вышел из комнаты и сказал, что Потерпевший №1 спит, в связи с чем она (Белова) вернулась домой. В тот же вечер она попыталась с помощью своего компьютера зайти в личный кабинет на сайте банка и перевести денежные средства на карту мужа, но у нее не вышло. На следующее утро она повторно предприняла попытку перевести деньги. Перевела на карту мужа 115 000 рублей, после чего поехала в г. Кострома, где сняла 100 000 рублей в терминале банка по адресу: (адрес). Мужу она ничего об этом не сказала. Его банковская карта находилась у нее, мобильный банк к карте подключен не был, муж баланс карты не проверял. Всю сумму она потратила на различные нужны семьи. В содеянном она раскаивается, сожалеет о содеянном, перед потерпевшей извинилась, сообщила о намерении частично погашать задолженность по кредиту. Однако, она желает погашать долг непосредственно на карту банка, а реквизитов счета она не знает. Также указала, что проживает совместно с мужем и детьми. Совокупный доход семьи составляет примерно 85 000-100 000 рублей, включающий зарплату мужа 35-40 000 рублей и 50-60 000 рублей - выплаты на детей.

Допрошенная в судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 пояснила, что она имела кредитное обязательство в «Альфа-Банке». Для его погашения она хотела оформить кредитную карту в АО «Тинькофф Банк». Для оформления этой карты в ноябре 2021 года она попросила помощи у Беловой О.Н. Карта была ей доставлена через несколько дней, но она (Потерпевший №1) ее не активировала. 11 декабря 2021 года она со своим сожителем Свидетель №1 была в гостях у Свидетель №2 и Беловой, употребляли спиртное. Когда она пришла домой, то случайно уронила телефон в ведро. После чего Свидетель №1 достал из телефона сим-карту и положил сушиться на батарею. Некоторое время сим-картой не пользовалась, а когда ее не обнаружила, то решила, что она пропала, и в январе 2022 года обратилась к оператору сотовой связи для выпуска новой сим-карты. В январе 2022 года ей стали поступать смс из АО «Тинькофф Банк» с требованиями о погашении задолженности. Она (Потерпевший №1) не обращала на них внимания, т.к. карту не активировала. Позднее ей поступил телефонный звонок, в ходе которого ей сообщили, что у нее имеется кредитное обязательство на 115 000 рублей. После этого она обратилась в полицию. Причиненный ей ущерб является для нее значительным, поскольку ее заработная плата составляет 15 000 рублей, ее сожитель не работает.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №2 пояснил, что является мужем подсудимой Беловой О.Н. У него имеется зарплатная карта Сбербанка, которую он оформил в одном из заволжских офисов банка. Картой пользуется жена. 11 декабря 2021 года у него был другой номер телефона, к нему не был подключен мобильный банк. О том, что на его карту поступили денежные средства, он не знал. Об этом стало известно только в период предварительного следствия. Супруга подтвердила, что она действительно перевела деньги на его карту. Куда были потрачены денежные средства, он не знает.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №1 пояснил, что проживает совместно с потерпевшей Потерпевший №1 в фактически брачных отношениях. 11 декабря 2021 года он вместе с Потерпевший №1 был в гостях у Свидетель №2. Потерпевший №1 попросила принести ее карту Альфа-банка, чтобы проверить баланс карты. Все карты хранились в кошельке. Он принес ей весь кошелек. Как проходила проверка баланса карты, он не видел. После чего через некоторое время они ушли домой. Пока он закрывал дверь, Потерпевший №1 уронила телефон в ведро с водой. Он достал из телефона сим-карту и аккумулятор, чтобы просушить их, положил на батарею. На следующий день они обнаружили пропажу сим-карты и карты банка, сразу же их заблокировали. Через некоторое время Потерпевший №1 начали поступать звонки из «Тинькофф Банка» с требованием погасить задолженность. Также в ходе разговора с сотрудником банка выяснилось, что с карты снято 115 000 рублей. После чего Потерпевший №1 обратилась в полицию.

Показания потерпевшей и свидетелей согласуются с другими доказательствами, имеющимися в деле.

Так, 8 февраля 2022 года в 9 часов 44 минуты в ОП № 3 УМВД России по г. Костроме поступило сообщение от Потерпевший №1 о том, что с банковской карты было похищено 115 000 рублей (т. 1 л.д. 3).

Согласно заявлению Потерпевший №1 с карты «Тинькофф» сняты денежные средства в размере 115 000 рублей. Карта получена ДДММГГГГ, в тот же день была заблокирована (т. 1 л.д. 4).

В ходе предварительного расследования 14 февраля 2022 года был произведен осмотра документов, из которого следует, что предметом осмотра являлась выписка о движении денежных средств по договору кредитной карты , выданная на имя Потерпевший №1 Потерпевший №1 и АО «Тинькофф Банк» заключили договор кредитной карты ДДММГГГГ, в рамках которого был одобрен кредитный лимит на сумму 120 000 рублей. В период времени с 20 часов 47 минут 11 декабря 2021 года до 6 часов 44 минут 12 декабря 2021 года с данной карты был произведен перевод денежных средств в сумме 115 000 рублей по реквизитам другого банка (т. 1 л.д. 40-43).

Согласно выписке о движении денежных средств по банковской карте (банковский счет ), выпущенной на имя Свидетель №2, 12 декабря 2021 года в 6 часов 44 минуты на указанный счет произошло поступление денежных средств в размере 115 000 рублей, а впоследствии с него осуществлялись платежи в различных магазинах, в том числе снятие денежных средств.

Согласно выписке о движении денежных средств по банковской карте на имя Потерпевший №1, 11 декабря 2021 года в 20 часов 47 минут произведен перевод денежных средств в размере 115 000 рублей на карту получателя с номером .

Как следует из сообщения АО «Тинькофф Банк» со счета Потерпевший №1 (номер карты ) осуществлен перевод 115 000 рублей на карту .

Согласно чеку ПАО Сбербанк 12 декабря 2021 года в 8 часов 23 минуты произведена выдача наличных денежных средств в размере 100 000 рублей по адресу: (адрес).

Оценив имеющиеся в деле доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимой в совершении инкриминируемого ей преступления.

Наличие квалифицирующего признака «с банковского счета» также сомнений не вызывает, поскольку, как установлено судом, Белова О.Н., завладев банковской картой потерпевшей, сняла с карты денежные средства, осознавая, что в результате ее действий осуществляется списание денежных средств с банковского счета потерпевшей.

С учетом материального положения потерпевшей, размера ее заработной платы, ущерб для потерпевшей является значительным.

С учетом изложенного действия Беловой О.Н. суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета, с причинением значительного ущерба.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, влияние назначенного наказания на его исправление, обстоятельства, влияющие на наказание.

Отягчающих обстоятельств не усматривается.

Смягчающими обстоятельствами суд признает наличие малолетних детей, признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, поскольку данные подсудимой показания позволили с достоверностью установить обстоятельства совершения преступления, явку с повинной.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░; ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 115 000 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 1064 ░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 115 000 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 81 ░░░ ░░: ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ №2 - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 304, 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 100 000 (░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░░░ ░░ (░░░░░) (░░░░ ░░░░░░ ░░ (░░░░░)), ░░░ 4401005116, ░░░ 440101001, ░/░ 401 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░), ░░░ 043469001, ░░░ 18, ░░░░░ 34701000.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 115 000 (░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░;

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» , ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ №2, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №2, - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░) - ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «SamsungSyncMaster 710N” ░ ░░░░░░░░░«AMDAthlon (tm) IIX3 455 Processor 3/30 Ghz» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░ ░. 2 ░░. 31 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░ ░. 5 ░░. 46 ░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                               ░.░.░░░░░░░

1-93/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
прокурор Костромского района
Ответчики
Белова Ольга Николаевна
Другие
Баталова Светлана Викторовна
Суд
Костромской районный суд Костромской области
Судья
Еськова Анастасия Владленовна
Дело на сайте суда
kostromskoy--kst.sudrf.ru
29.07.2022Регистрация поступившего в суд дела
29.07.2022Передача материалов дела судье
04.08.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
17.08.2022Судебное заседание
31.08.2022Судебное заседание
31.08.2022Судебное заседание
31.08.2022Провозглашение приговора
12.09.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.09.2022Дело оформлено
27.03.2023Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее