Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-382/2023 от 17.10.2023

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Биробиджан 24 ноября 2023 года

Судья Биробиджанского районного суда ЕАО Владимирова Я.О.,

при секретаре Рязановой Е.Ю.,

с участием:

помощника прокурора Байрамова Х.В., старшего помощника прокурора г. Биробиджан Бондарчук К.С.

представителя ФКУ КП-4 УФСИН России по ЕАО Менченок П.С.,

осуждённой Конник Н.С.,

рассмотрев ходатайство осуждённой Конник Натальи Сергеевны, <данные изъяты>, о замене неотбытой части наказания принудительными работами,

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи Западного судебного участка Биробиджанского судебного района ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ (с учётом апелляционного постановления Биробиджанского районного суда ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ) Конник Н.С. осуждена по ч.1 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии – поселении, в срок лишения свободы зачтено время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу, а также с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления в законную силу приговора мирового судьи Левобережного судебного участка Биробиджанского судебного района ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ, из расчёта один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии – поселении.

ДД.ММ.ГГГГ в Биробиджанский районный суд ЕАО поступило ходатайство осуждённой Конник Н.С. о замене неотбытой части наказания принудительными работами, в связи с тем, что осуждённая вину признала полностью, в содеянном раскаялась, трудоустроена, вред причиненный преступлением возмещает, в том числе добровольно, взысканий не имеет, то есть имеет положительную динамику в поведении, направленном на исправление.

В судебном заседании осуждённая Конник Н.С. поддержала заявленное ходатайство, просила его удовлетворить.

Представитель администрации исправительного учреждения Менченок П.С. указал, что администрация учреждения ходатайство осуждённой поддерживает, пояснил, что осужденная трудоустроена, имеет одно поощрение в виде благодарности, взысканий не имеет, принимает активное участие в жизнедеятельности отряда, прослеживается положительная динамика исправления осуждённой. Имеются достаточные данные, подтверждающие то, что осуждённая Конник Н.С. утратила общественную опасность, твёрдо встала на путь исправления и не нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы. В связи с чем администрация исправительного учреждения может в данное время сделать объективный вывод о полном её исправлении, т.к. считает, что цели наказания достигнуты в полном объёме.

Старший помощник прокурора Бондарчук К.С. с учетом поведения осужденной в период отбывания наказания, полагала возможным удовлетворить ходатайство осуждённой о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.80 УК РФ к лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания, за исключением случаев замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с частью второй настоящей статьи. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

В соответствии с ч.2 ст.80 УК РФ, неотбытая часть наказания может быть заменена наказанием в виде принудительных работ после фактического отбытия осуждённым к лишению свободы за совершение преступления небольшой или средней тяжести - не менее одной четверти срока наказания.

Согласно ч.4 ст.80 УК РФ, при рассмотрении ходатайства осуждённого или представления администрации учреждения или органа, исполняющего наказание, о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания, суд учитывает поведение осуждённого, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осуждённого к совершенному деянию и то, что осуждённый частично или полностью возместил причинённый ущерб или иным образом загладил вред, причинённый в результате преступления.

Из представленных материалов дела следует, что Конник Н.С. осуждена за совершение преступления небольшой тяжести, отбыла более 1/4 срока назначенного наказания.

В ФКУ КП-4 УФСИН России по ЕАО Конник Н.С. прибыла ДД.ММ.ГГГГ.

За время отбывания наказания в ФКУ КП-4 УФСИН России по ЕАО осуждённая нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускала, поощрений не имеет. Мероприятия воспитательного характера посещает, принимает активное участие в воспитательных, культурно-массовых и спортивных мероприятиях, положительно относится к труду. С ДД.ММ.ГГГГ принята на должность уборщика производственных и служебных помещений. В отношении осуждённой исполнительные документы в учреждение не поступали. Взаимоотношения с другими осуждёнными строит правильно, конфликтных ситуаций не допускает. С сотрудниками администрации тактична, вежлива. Вину в совершенном преступлении по приговору признала. Администрация ФКУ КП-4 УФСИН России по ЕАО ходатайство осуждённой поддерживает, считает, что осуждённая Конник Н.С. не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом срока наказания в виде лишения свободы.

Согласно справке о поощрениях и взысканиях от ДД.ММ.ГГГГ осуждённая поощрений и взысканий не имеет.

Вместе с тем в судебном заседании исследована и приобщена копия приказа начальника ФКУ КП-4УФСИН России по ЕАО №-ос от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой осужденной Конник Н.С. объявлена благодарность за активное участие в воспитательных мероприятиях.

Кроме того из сведений главного бухгалтера УФСИН России по ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в учреждении в отношении осужденной Конник Н.С. имеется исполнительный лист №-СД, поступивший ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 392070 рублей 69 копеек. Из заработной платы осужденной удержано 15543 рубля 60 копеек, добровольно внесено 1000 рублей, всего удержано в счет погашения исковых требований 16543 рублей 60 копеек, указанные сведения подтверждаются постановлением об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно квитанций к приходным кассовым ордерам № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ от осужденной Конник Н.С. приняты личные деньги в сумме 500 рублей, соответственно.

В судебном заседании осужденная Конник Н.С. указала, что данные денежные средства внесены ею в счет возмещения материального ущерба по преступлениям.

Из расчетных листков за сентябрь и октябрь 2023 года следует, что из заработной платы осужденной Конник Н.С. произведены удержания по исполнительным документам в сентябре 2023 года в сумме 5651,90 рублей, в октябре 2023 года в сумме 9891,70 рублей.

Представитель администрации исправительного учреждения Менченок П.С. указал в судебном заседании, что, несмотря на поступившее в адрес учреждения сводное исполнительное производство в отношении осужденной Конник Н.С., денежные средства, удержанные у осужденной из заработной платы, в первую очередь распределяются в счет возмещения материального ущерба по преступлениям.

По месту работы начальником КБИ и Хо ФКУ КП-4 УФСИН России по ЕАО, осужденная Конник Н.С. характеризуется положительно.

С учётом указанных выше обстоятельств, сведений о личности и состоянии здоровья осуждённой, положительной характеристики за период отбывания наказания, наличия поощрения, отсутствия взысканий, возмещения ущерба, причиненного преступлениями, в том числе добровольно, отбытия осуждённой более 1/4 назначенного срока наказания, а также с учётом позиции администрации учреждения, поддержавшей ходатайство осуждённой, что по выводу суда, свидетельствует о стабильном поведении осуждённой и положительной тенденции к исправлению, совокупность которых позволяет суду сделать вывод о нецелесообразности пребывания Конник Н.С. в местах лишения свободы, поскольку она, по убеждению суда, доказала устойчивость своего положительного поведения и заслуживает замену неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

При таких обстоятельствах, оценивая данные о личности осуждённой в совокупности за весь период отбывания наказания, положительные характеристики, стремление к исправлению, её добросовестное отношение к труду, отношение к совершённому деянию, суд приходит к выводу, что цели наказания могут быть достигнуты путём замены осужденной неотбытой части наказания принудительными работами.

На момент рассмотрения ходатайства осуждённой Конник Н.С. не отбыто наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 5 месяцев.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.397 и 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство осуждённой Конник Натальи Сергеевны, о замене неотбытой части наказания принудительными работами – удовлетворить.

Заменить осуждённой Конник Наталье Сергеевне, <данные изъяты>, неотбытую часть наказания в виде лишения свободы сроком 1 год 5 месяцев на принудительные работы сроком 1 (один) год 5 (пять) месяцев с удержанием в доход государства 5% заработной платы.

Срок отбывания наказания Конник Н.С. исчислять со дня прибытия в исправительный центр.

Период со дня, следующего за днём вынесения постановления о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами, до дня прибытия в исправительный центр, подлежит зачёту в срок отбытия наказания в виде принудительных работ.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Еврейской автономной области в течение 15 суток со дня его вынесения, а осуждённой, в тот же срок с момента вручения ей копии постановления.

Осуждённая вправе в течение 15 суток со дня вручения ей копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих её интересы, ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём она должна указать в возражениях на апелляционное представление или апелляционную жалобу, в заявлении либо в своей апелляционной жалобе (в случае её подачи).

Осуждённая вправе поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья               Я.О. Владимирова