Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-51/2024 ~ М-26/2024 от 09.01.2024

Дело № 2-51/2024

68RS0022-01-2024-000032-78

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 марта 2024 года Ржаксинский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Черновой М.В.

при секретаре Тормышевой В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Щербак Н.В. к администрации Ржаксинского муниципального округа Тамбовской области, администрации Гавриловского сельсовета Ржаксинского района Тамбовской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

    Щербак Н.В. обратилась в Ржаксинский районный суд Тамбовской области с иском к администрации Ржаксинского муниципального округа Тамбовской области, администрации Гавриловского сельсовета Ржаксинского района Тамбовской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования.

    Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла С.Г.Н., которая на момент смерти была зарегистрирована одна по адресу: <адрес>. На день смерти умершей принадлежало на праве собственности имущество в виде земельной доли площадью 7,93 га, расположенной на земельном участке с кадастровым номером . Принадлежность земельной доли С.Г.Н. подтверждено свидетельством на право собственности на землю серии <данные изъяты> , а также выпиской из ЕГРН. Земельная доля находится на территории земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. В настоящее время земельная доля находится в аренде у ООО «Вишневское. ДД.ММ.ГГГГ С.Г.Н. составила в пользу истицы Щербак Н.В. завещание, в котором завещала последней все свое имущество, которое окажется принадлежащим ей на день смерти. Сразу после смерти С.Г.Н. истица к нотариусу Ржаксинского района Тамбовской области не обратилась, так как не имела финансовой возможности, осенью 2023 года Щербак Н.В. решила наследство оформить в свою собственность надлежащим образом, в связи с чем, обратилась к нотариусу Ржаксинского района Тамбовской области. Однако истица срок принятия наследства пропустила, поэтому вынуждена обратиться в суд. Щербак Н.В. является наследницей по завещанию, поэтому имеет право претендовать на наследство, оставшееся после смерти С.Г.Н. Кроме того, истица фактически наследство за С.Г.Н. приняла, так как принимала участие в ее похоронах, распоряжалась после ее смерти имеющимся имуществом, обеспечивает его сохранность. С.Г.Н. принадлежал жилой дом и земельный участок, расположенные в <адрес>, сохранность которых Щербанк Н.В. в настоящее время обеспечивает. На основании указанных обстоятельств, Щербанк Н.В. вынуждена обратиться в суд, ссылаясь на положения п.2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ, просила: признать за Щербак Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, право общей долевой собственности на земельную долю площадью 7,93 га, ранее принадлежавшую С.Г.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ, расположенную на земельном участке с кадастровым номером , адрес участка: <адрес>, площадь земельного участка 158600 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения; вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства.

По вышеназванному гражданскому делу участвующие в деле лица своевременно оповещены о времени и месте рассмотрения дела, однако истец Щербак Н.В., 20 февраля и 06 марта 2024 года в суд не явилась, причину неявки не сообщила, ходатайств о рассмотрении дела в её отсутствие в суд не поступило.

Представитель ответчика – администрации Ржаксинского муниципального округа Тамбовской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Согласно поступившего ДД.ММ.ГГГГ заявления, просили о рассмотрении дела по существу в отсутствие их представителя, указав, что разрешение заявленных исковых требований оставляют на усмотрение суда (л.д.54).

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика – ООО «Вишневское» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика – Ульянина М.Ф. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец Щербак Н.В., не просившая о разбирательстве дела в её отсутствие, не явилась в суд по вторичному вызову без уважительных причин, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, исковое заявление Щербак Н.В. к администрации Ржаксинского муниципального округа Тамбовской области, администрации Гавриловского сельсовета Ржаксинского района Тамбовской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, должно быть оставлено без рассмотрения.

В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

На основании п. 3 ч.1 ст.333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.

Учитывая, что исковое заявление Щербак Н.В. к администрации Ржаксинского муниципального округа Тамбовской области, администрации Гавриловского сельсовета Ржаксинского района Тамбовской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, оставлено без рассмотрения, подлежит возврату и уплаченная истицей при подаче искового заявления государственная пошлина.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 93, 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Щербак Н.В. к администрации Ржаксинского муниципального округа Тамбовской области, администрации Гавриловского сельсовета Ржаксинского района Тамбовской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, оставить без рассмотрения.

Возвратить Щербак Н.В. уплаченную государственную пошлину по чек-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 424 (десять тысяч четыреста двадцать четыре) рубля.

Копия настоящего определения для возвращения государственной пошлины подлежит предъявлению Щербак Н.В. в Управление Федеральной налоговой службы по Тамбовской области, расположенное по адресу: <адрес> (прием Управлением осуществляется в залах по обслуживанию налогоплательщиков, в том числе, расположенного по адресу: <адрес>).

Определение может быть отменено Ржаксинским районным судом по основаниям, указанным в ч.3 ст.223 ГПК РФ.

Судья: М.В. Чернова

2-51/2024 ~ М-26/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Щербак Наталья Викторовна
Ответчики
Администрация Ржаксинского муниципального округа Тамбовской области
Администрация Гавриловского сельсовета Ржаксинского района Тамбовской области
Другие
ООО "Вишневское"
Ульянина Марина Федоровна
Суд
Ржаксинский районный суд Тамбовской области
Судья
Чернова Марина Викторовна
Дело на сайте суда
rzhaksinsky--tmb.sudrf.ru
09.01.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.01.2024Передача материалов судье
12.01.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.01.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.01.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.02.2024Судебное заседание
20.02.2024Судебное заседание
06.03.2024Судебное заседание
15.03.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее